Савилов В.Н. писал(а):
А учитывая, кто только с Петровым не имел этих самых терок... то причина вполне может быть в этом "полководце", но это тема отдельная.
Из воспоминаний наркомфлота Н.Г.Кузнецова:
"...Серьезные разногласия с командующим флотом у меня были весной 1942 г.
Терки-разборки Кузнецов- Октябрьский имеют довоенные корни.
Мнеи начальнику ГМШ к тому времени становилось очевидным, что новые условия на
морском театре — с оживленными морскими коммуникациями из кавказских портов в
Севастополь и Керчь и необходимостью вести более активную работу с увеличив-
шимся к тому временем флотом противника - настоятельно требовали нахождения
Военсовета флота со своим ФКП там, откуда действует весь флот, т.е. на Кавказском
побережье.
Кхм, а что случилось то такого весной 42г.?
Оживление морских коммуникаций Кавказ-Крым? С чего вдруг? Переброски массы войск в Крым/Севастополь не было.
Снабжение шло в достаточно плавном режиме, без авралов.
И какой там флот увеличился весной 42гю у немцев на Черном море,ась?
Так зачем ФКП нужен был на Кавказском побережье?
К тому же Ставка и Генштаб настоятельно требовали более надежного
обеспечения транспортов в море в условиях особой активизации авиации немцев.
Команду сверху нужно было спускать и ЦУ на организацию конвоев.
..Уклоняясь немного в сторону, я и теперь очень сожалею, что мне не удалось
убедить Сталина в принятии моих предложений. Реорганизация командования СОР
в марте еще могла по-иному провести оборону Севастополя в самые последние дни
борьбы и эвакуацию большего числа людей."
И как бы генерал Кабанов повлиял? Святым духом и своей фуражкой прикрыл бы СОР от 3000 тонн боеприпасов, выпускаемых немцами в день летом 42г.?
А Октябрьский, сидя скажем в Поти, в июне 42г. СОРа на своей фуржке бы вывез? Если:
а) наркомат флота ( и Кузнецов сам это признавал позже) палец о палец не ударил для решения этого вопроса
б) был четкий и однозначный приказ главкома направления Буденного - "переправы не будет".
П.С.
То есть, в случае перемещения КП Октябрьского на Кавказ, кандидатура Петрова на должность командующего СОР даже не рассматривалась. И это после успешного отражения декабрьского штурма? А как же "гений обороны"?
Юра, Вы делаете мне смешно. Ну причем тут Петров? Петров - сухопутчик, его задача - Примармия. Разве в здравом уме Кузнецов бы позволил сменить общее командование обороны ГБ ЧФ (пусть и бывшей) на сухопутчика? Кабанов был свой - сухопутчик, но флотский, береговик. Так что Кузнецов предлагал просто сменить одного флотского на другого флотского, при этом имея более лояльного командующего СОРа.
ФСО был неудобен Кузнецову, только лишь и всего. ФСО в отстаивании своей позиции не раз, к примеру, мог напрямую обращаться в Ставку, к Верховному.
А что касается флотоводческих или полководческих талантов ФСО, то вопреки всеобщему мнению, я стою на позиции что они были и достаточно неплохие.
История с КФО, к примеру, тому доказательство. Без инициативы ФСО по смене акцента и направления десанта - хз как бы повернулись события. А то что армейцы просрали в январе Феодоссию и все пошло наперекосяк, так это их косяки.
ФСО смог вырвать для Севастополя часть войск (345-я СД, 790я бр МП) из состава сил КФ десанта, тем самым спас Севастополь. Причем тот же Козлов и в 60-е не мог этого ему простить.
И то что по итогам боев за Севастополь, уже осенью 42г. того же ФСО в руководстве ставили в один уровень с Рокосовским, Говоровым, Ватутиным и рассматривали в качестве кандидата (единственного!) для командования ударной (флотской!) армией, как по мне говорит о многом.
Или когда флотские особисты докладывали в Москву летом 42г., что флотское командование ( т.е. ФСО) готово рисковать боевыми кораблями для снабжения Севастополя, но Вы им не разрешайте, а то немцы все корабли утопят... то и легенда "не дам топить корабли", как-то сразу меркнет.
Ну и когда интересующимся станет доступна полная переписка (а не ее обрывки) между руководством СОРА и Примармией летом 42г., тоже будет много чего интересного... как и за что ФСО костылял Петрова.
С уважением, Владимир