ГУПС «ЕИРЦ «Вывоз твердых коммунальных отходов».

[Инспектор По]

a20 писал(а):

В том то и дело, что нет никакого договора - на основании чего я обязан им платить. А письма с угрозами пени, суда и т.д. исправно приходят. Все выглядит как мошенничество.

Так и есть. Вчера очередное "письмо щастья" от ООО БГС прилетело - сгрузил в мусорку не читая...

[a20]

Дозвонился в БГС и спросил - на основании чего все эти угрозы и вымогание денег? Они ответили, что это указ г-на Медведева Д.А. А этого г-на мы должны слушаться.

[Инспектор По]

a20 писал(а):

Они ответили, что это указ г-на Медведева Д.А.

Вот пусть к Медведу Д.А. и обращаются. Нет договора - нет и оплаты. Как-то таГ...

[nigga]

Добрый день, вопрос. Юр лицо, директор в декрете, фирма состоит из 1го человека, никакой деятельности не ведет, то есть уже несколько лет заморожена и никаких движений по счетам. Вид деятельности- информационные услуги. Юр адрес по месту регистрации и проживания. Имеет договор с БГС на вывоз мусора как физ лицо.Имеет ли право БГС обязать оформить договор на вывоз мусора. Вид деятельности никакого мусора не подразумевает
Мотивируют они этим : "Обязанность юридических лиц заключить договоры на вывоз твердых коммунальных отходов определена федеральным законодательством и не содержат условий освобождения юридического лица от заключения договора с региональным оператором ввиду отсутствия хозяйственной деятельности."

[Марина2505]

обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает, если на территории субъекта РФ утвержден единый тариф на такую услугу и при этом орган исполнительной власти субъекта и региональный оператор по обращению с ТКО заключили между собой соответствующее соглашение, но не позднее 1 января 2019 года (ч. 20 ст. 12 Закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ). Собственник нежилого помещения в МКД оплачивает коммунальную услугу по обращению с ТКО напрямую региональному оператору по обращению с ТКО. Для этого такой собственник заключает договор на оказание услуг по обращению с ТКО непосредственно с региональным оператором. При этом собственник нежилого помещения обязан предоставлять УО, ТСЖ, ЖК или ЖСК данные об объемах коммунальной услуги по обращению с ТКО, потребленной за расчетный период. Они представляются в течение трех рабочих дней со дня получения запроса от соответствующей организации. Указанный порядок не распространяется на собственников машино-мест. Они оплачивают обращение с ТКО, как и собственники жилых помещений в МКД, управляющей МКД организации. Это предусматривает пункт 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354.

[Инспектор По]

nigga писал(а):

Юр лицо, директор в декрете, фирма состоит из 1го человека, никакой деятельности не ведет

Да хоть не дыши - ООО БГС платить обязана (это сарказм был, если что)...

[nigga]

Инспектор По писал(а): ↑

04 дек, 2019, 17:30

nigga писал(а):

Юр лицо, директор в декрете, фирма состоит из 1го человека, никакой деятельности не ведет

Да хоть не дыши - ООО БГС платить обязана (это сарказм был, если что)...

Так платит ведь уже,нужен 2й договор и еще платежи

[Инспектор По]

Мне платить - с какого перепугу? Хоть один единственный документ с моей подтверждённой подписью - есть? Всем в сад...

Отправлено спустя 2 часа 31 минуту 46 секунд:
эти те самые люди, которые сначала при невменяйле на Рыбинск переключились, а потом при овсе - на - ... упппсс__сказать?

[ЗАМФА]

Инспектор По
С какого перепугу - за вами ваш срач - бесплатно убирать должны?

[Инспектор По]

ЗАМФА писал(а):

С какого перепугу - за вами ваш срач - бесплатно убирать должны?

Бесплатно - не нужно. Как и не нужно приписывать мне какие-то нереальные объёмы накопления и их утилизацию по безумным тарифам для обеспечения за мой счёт чей-то роскошной жизни.

[SVETA СТЕРХ]

Мы добились только перерасчета по количеству прописанных. А то что нет договора и носить пакеты нужно за 600 метров, плевать все хотели на сан.нормы. ответ прокуратуры и жилнажзора "нет договора это не основание не оплачивать","тариф от этого не менятся,платите и не п..."

[Инспектор По]

SVETA СТЕРХ писал(а):

... ответ прокуратуры и жил-надзора "нет договора это не основание не оплачивать"

Ну, конечно, любая мразь, рассылающая счета на оплату непонятно каких услуг - должна купаться в деньгах за мой счёт? Или в ответах хоть что-то о публичной оферте было сказано? Так даже её условия были нарушены...

[Милая_Девчонка]

В платежках за ноябрь 2019 пришел перерасчет за прошлый период, при одном прописанном доначислили почти 300 рублей. В БГС не дозвониться, ЕИРЦ ответ не может дать за что. Может у кого-то тоже так и уже выяснили что за перерасчет такой?

[argon2017]

Есть перерасчет относится к ХВС "за прошлый период" в расчетке ноября.
Где отражено, на что повлияло не понятно, исходя из этой простыни.

[Милая_Девчонка]

argon2017 писал(а): ↑

10 дек, 2019, 17:00

Есть перерасчет относится к ХВС "за прошлый период" в расчетке ноября.
Где отражено, на что повлияло не понятно, исходя из этой простыни.

Перерасчет относится к мусору

[ATI.Rodion]

Инспектор По писал(а): ↑

10 дек, 2019, 4:07

SVETA СТЕРХ писал(а):

... ответ прокуратуры и жил-надзора "нет договора это не основание не оплачивать"

Ну, конечно, любая мразь, рассылающая счета на оплату непонятно каких услуг - должна купаться в деньгах за мой счёт? Или в ответах хоть что-то о публичной оферте было сказано? Так даже её условия были нарушены...

Сегодня тоже получил претензию и был несколько удивлен, т.к. привык оплачивать по договору и отдельно за каждую услугу. А от ООО "БГС" ни разу раньше не получал квитанций (оказывается они были включены в ЕИРИЦ).
Вот, что удалось найти в просторах сети:

Цитата из интернета► Показать

- Я не заключил договор с региональным оператором, почему я должен платить?
С даты начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по вывозу бытовых отходов перейдет из «жилищных» услуг в «коммунальные». Жителям многоквартирных домов (МКД) и частного сектора услуга может предоставляться в рамках договора публичной оферты или путем совершения конклюдентных действий, когда договор считается заключенным, если стороны без заключения письменного договора фактически совершают обусловленные согласием сторон действия: жители складируют ТКО в установленных местах накопления, а региональный оператор (оператор) осуществляет вывоз ТКО из этих мест накопления.

Оказывается гос-во обезопасило себя таким понятием как Конклюдентные действия и могут навязывать нам абсолютно любые услуги.
То ли еще будет...

[((Всеволод))]

ЗАМФА писал(а): ↑

06 дек, 2019, 9:06

Инспектор По
С какого перепугу - за вами ваш срач - бесплатно убирать должны?

А с какого перепуга мы платим налоги? Это раз! Раньше возили и никто не задавался таким вопросом -"С какого перепуга" Просто муниципалитет выполнял свои законные обязанности за счет бюджета и точка. Кстати есть норма закона о том что содержание в чистоте городов и прочих населенных пунктов это обязанность государства. На вскидку не могу вспомнить что за положение но при желании можно нагуглить. И последнее - не нужно делать вид будто все не понимают что из госбюджета на оплату услуг ЖКХ идут ежегодные трансферты в обьеме 100%. А всё остальное - поборы.. Платишь твоё дело... Кто то уже не платит потому что не с чего.. Но знай - завтра и тебя прижмут к стенке и тебя вытрусят.. Сколько бы ты не хорохорился..

Отправлено спустя 35 минут 12 секунд:
Тем кто ещё не понял куда мы попали и что происходит рекомендую -

[Инспектор По]

ATI.Rodion писал(а):

Оказывается гос-во обезопасило себя таким понятием как Конклюдентные действия

Слегка сомневаюсь, что это понятие может применимо в данном случае. Хотя - не слегка совсем, у кого-то стрелка борзометра уже ограничитель снесла, и на второй круг пошла...

[Bandit]

А мне вот интересно как ОПГ "ООО БГС" может доказать что "Конклюдентные действия" произведены?

[apple291]

Подскажите, знающие люди, пришел счет от еирц с начислениями по тко с перерасчетом за год, частный сектор. Но! дом не то что не введен в эксплуатацию, он даже не достроен (законсервированная стройка). Я так понимаю, что бгс и еирц круто не правы, куда идти ругаться?

[нирвАнна]

apple291 писал(а): ↑

17 дек, 2019, 8:41

Подскажите, знающие люди, пришел счет от еирц с начислениями по тко с перерасчетом за год, частный сектор. Но! дом не то что не введен в эксплуатацию, он даже не достроен (законсервированная стройка). Я так понимаю, что бгс и еирц круто не правы, куда идти ругаться?

С документами в бгс, логичнее всего, только вчера оттуда

[Bandit]

нирвАнна писал(а): ↑

17 дек, 2019, 12:37

apple291 писал(а): ↑

17 дек, 2019, 8:41

Подскажите, знающие люди, пришел счет от еирц с начислениями по тко с перерасчетом за год, частный сектор. Но! дом не то что не введен в эксплуатацию, он даже не достроен (законсервированная стройка). Я так понимаю, что бгс и еирц круто не правы, куда идти ругаться?

С документами в бгс, логичнее всего, только вчера оттуда

У меня такая же фигня.
Вопрос с какими документами, если кроме госакта и ДКП ничего нет, то с чем к ним идти?

[нирвАнна]

Bandit писал(а): ↑

17 дек, 2019, 18:18

нирвАнна писал(а): ↑

17 дек, 2019, 12:37

apple291 писал(а): ↑

17 дек, 2019, 8:41

Подскажите, знающие люди, пришел счет от еирц с начислениями по тко с перерасчетом за год, частный сектор. Но! дом не то что не введен в эксплуатацию, он даже не достроен (законсервированная стройка). Я так понимаю, что бгс и еирц круто не правы, куда идти ругаться?

С документами в бгс, логичнее всего, только вчера оттуда

У меня такая же фигня.
Вопрос с какими документами, если кроме госакта и ДКП ничего нет, то с чем к ним идти?

Берите что есть. Вообще без документов ругаться нет смысла, я пробовала))) толку...в пустоту. Сфоткайте стройку, напишите им официальную претензию, приложите фотки, поставьте входящий и ждите ответа. После ответа в суд на них за неправомерные начисления. Хотя бы так, а ждать у моря погоды и злиться на стенку непродуктивно)))

[Sveic]

нирвАнна писал(а):

После ответа в суд на них за неправомерные начисления. Хотя бы так, а ждать у моря погоды и злиться на стенку непродуктивно)))

Феерический совет, однако. Потому как идя в с иском в суд нужно понимать, что на истца и возложена обязанность доказывать свои требования. Плюс еще и госпошлину оплатить.
Но при указанных выше обстоятельствах намного проще просто ничего не делать и ждать похода в суд самого БГС. А потом просто поиздеваться с него в суде над его аргументами.
Хотя чутье мне подсказывает, что в суд оно вообще вряд ли пойдет...

[apple291]

Столкнулась с тем, что иск о взыскании задолженности по квитанциям еирц передается в суд и рассматривается оным без присутствия должника. О том, что судебное заседание состоялось, узнаешь уже из листа (даже не письма) судебных приставов, брошенного в почтовый ящик.
Так что бгс в суд не пойдет, это красиво без нашего ведома сделает еирц