На
видео от 29.11.2019 конструктор говорит о завершении разработки "летательного аппарата". Не ракеты.
Если нет ГСН, то ожидать её работоспособного варианта можно, конечно, неопределённо долго. Но всё же за довольно короткий срок разработчиками ракеты был пройден большой путь от опытной ПУ, в виде единственной трубы, до целого ракетного комплекса.
Устрашающее пропагандистское ура-патриотическое видео :
Почему украинский ПКР "Нептун" лучший в своём классе в мире
"Головка самонаведения ПКР "Нептун" имеет максимальные углы отклонения в ± 60 °,а в американской ГСН AN / DSQ-28, которая используется в противокорабельные ракеты «Harpoon», максимальный угол отклонения составляет ± 45 °."
"Радиолокационная ГСН АРГС-35 [ на Х-35 ]
:
Угол горизонтального обзора от −45 ° до +45 °
Угол вертикального обзора от +10 ° до −20 °
Дальность действия, до 20 км"
"Модернизированная активно-пассивная радиолокационная головка самонаведения «Грань-К» [ на Х-35У ]
позволяет захватывать цели на дальности 50 км, против 20 км у базового варианта. Статус (по состоянию на 17 августа 2011 года): проходит испытания. Диапазон поворота достиг 130 °."
Указывать, что в залпе может быть до 24 ракет, я
думаю, можно только уже имея ГСН. Если ГСН ещё нет, то есть проверить не на чем, то, очевидно, этот параметр в 24 ракеты в залпе - это либо запланированный показатель ( в том числе и для экспортной версии комплекса ), либо ложный. ( В Х-35 он, кстати, равен 32 ракетам в залпе. )
П-120 «Малахит» - это дозвуковая ракета - М=0,9 ( по другим данным - М=0,9-1 ).
Мишень на её основе - соответственно, тоже дозвуковая.
Журналисты напутали.
Кстати, я, конечно, понимаю, что эти мишени в своё время были выпущены в соответствующих количествах, так что есть в наличии и до сих пор. И что с экономической и практической точек зрения их необходимо куда-то "отстрелять". Но всё-таки в наши дни тренироваться на таких мишенях - это игра в поддавки. Длина - 8,84 м, диаметр корпуса - 0,8 м, стартовая масса - 3180-5400 кг ( по разным данным ), высота полёта - 60 м ( это на порядок выше потенциальных целей в виде типичных современных ПКР противника ), очевидно, нет средств снижения заметности. ( К тому же, как пишут :
"Недостатком ПКР П-120 является наличие чёрного шлейфа дыма, оставляемого его твердотопливным двигателем[23].". ) Это большой контраст с распространёнными сегодня массовыми ПКР : xGM-84 «Harpoon», «Exocet», RBS-15, NSM. Для сравнения, распространённая сегодня у вероятных партнёров норвежская ПКР NSM ( Naval Strike Missile ) имеет длину 3,96 м, массу без ускорителя - 344 кг, М=0,95, имеет свойства снижения заметности ( неизлучающую ИК ГСН, соответствующую угловатую форму корпуса, конструкцию из композитных материалов ) имеет станцию активных помех на борту. Вот такие надо учиться сбивать. А также сверхзвуковые SM-6 с их М=3,5 ( по-моему, и большие значения М для неё встречались... ).
У меня тут другой вопрос : "
Комплекс может находиться в 25 км от береговой линии.".
У ПБРК «Бал» с ПКР Х-35 есть такой же параметр : "
Удалённость стартовой позиции от береговой черты: до 10 км".
Это значит, что эти ракеты не могут долго лететь на большой высоте ? То есть у них нет соответствующих "высотных" высотомеров или чего-то подобного ? ( Режима полёта с огибанием рельефа местности у них тем более нет. )
Почему же они всё-таки могут пролетать над сушей 25 и 10 км, соответствено ?
Они летят над сушей пока делают "горку" ?
Почему тогда у «Нептуна» эта "горка" больше, чем у «Урана» ?
Потому что он крупнее ? ( Но ведь не в 2,5 раза... )