Sevastopol.info

Doctorbrom писал(а): ↑

22 окт, 2019, 19:29

С учётом обсуждаемого в данной теме примера, в РФ законопослушных граждан полиция также не защищает и самозащита фактически запрещена.

Одна Падла мечтает , что его защитят полицаи ! И вдобавок считает , что РУССКИЕ трусливее и тупее всех в мире ( и молдаван то же ) .
Между тем , вчера , на хуторе в Ростовской области , не обременённые куетой от Падлы , дети гор , настреляли 5 ( пять ) человек ...
У нас тоже прогресс - начали с ножичка , теперь травмат , следующий должен стать настоящий ствол ... Только у одной Падлы - " всё хорошо , прекрасная маркиза "

PROтракторист писал(а):

эта статистика очень однобока и не показывает,

что массовые убийства населения амерзы совершают за пределами своей территории,
не включая эти акты вежливости в свою статистику.

findirgaz писал(а): ↑

23 окт, 2019, 9:06

PROтракторист писал(а):

эта статистика очень однобока и не показывает,

что массовые убийства населения амерзы совершают за пределами своей территории,
не включая эти акты вежливости в свою статистику.

Сама придумала?

эта девочка рассказала

findirgaz писал(а): ↑

23 окт, 2019, 10:39

эта девочка рассказала

Ааааа, про это.. Так и девочек. где соколы шойгу в бомбометаниях упражняются, в этой статистике тоже нет

Кстати, в соседнем хохлостане вполне себе свободное ношение оружия, даже корочку с собой иметь не надо, достаточно заявить что ты ветеран ато. Ну и последствия тоже видны: ни дня без новости о подрыве чего-то\кого-то гранатой, расстреле и поножовщине. С одной стороны это даже хорошо, ибо наблюдать за этим цирком весьма забавно: там даже стали убийц вроде Стерненко награждать. С другой стороны это показывает, что бывает, когда оружие попадает в руки идиотов.

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

snipe1 писал(а): ↑

22 окт, 2019, 21:00

5079 писал(а): ↑

22 окт, 2019, 20:14

tissot2 писал(а):

Республиканцы за оружие, демократы за контроль за оружием.

Так сколько человек застрелили за 3 недели октября в США , вы "в теме" или нет ?

По числу умышленных убийств на 100 тыс населения: высокодуховная РФ - 10,2, США с вооруженными до зубов гражданами - 5,35.
Так что вместе с теми, что застрелили за 3 недели октября в США, все равно в среднем убивают друг друга, учитывая постоянно линчуемых негров, в два раза меньше чем в РФ. Как так то??

Статистика она такая статистика.
Япония - 0,3 умышленных убийства на 100 000 человек. Продажа оружия лицензируется. Законы схожи с российскими.
ЮАР - 31,8 - оружейне законы схожи с американскими.
Почему то мне кажется у нас будет как в ЮАР.

olegps писал(а): ↑

23 окт, 2019, 12:28

Почему то мне кажется у нас будет как в ЮАР.

Браво, по вашему вы ближе к папуасам, чем даже к молдованам В Молдавии, к слову, государство доверило гражданам короткоствол и с тех пор уровень убийств с применением огнестрела падает и падает. Молдаване не перестреляли друг друга, представляете? С их потреблением вина на душу населения, вечные герои анекдотов. Молдаване, Карл!
Но у вас особенная стать

snipe1 писал(а): ↑

23 окт, 2019, 17:17

olegps писал(а): ↑

23 окт, 2019, 12:28

Почему то мне кажется у нас будет как в ЮАР.

Браво, по вашему вы ближе к папуасам, чем даже к молдованам В Молдавии, к слову, государство доверило гражданам короткоствол и с тех пор уровень убийств с применением огнестрела падает и падает. Молдаване не перестреляли друг друга, представляете? С их потреблением вина на душу населения, вечные герои анекдотов. Молдаване, Карл!
Но у вас особенная стать

Когда государство не может защитить своих граждан от бандитов, оно выдаёт им оружие. Есть масса людей, которые в силу возраста, здоровья, материального положения никогда не смогут приобрести оружие. С ними что? Их кто будет защищать? Вы со своим короткостволом? Скорее всего нет, Вы будете решать с оружием свои собственные шкурные интересы и до других Вам будет недосуг.
В госудастве есть специально обученные люди защищать с оружием в руках, вот им пусть и выдают, остальные - перетопчутся.

_________________
Увидел водоплавающего, не заплатившего налоги - плюнь ему в лицо.

madamka писал(а): ↑

23 окт, 2019, 21:02

snipe1 писал(а): ↑

23 окт, 2019, 17:17

olegps писал(а): ↑

23 окт, 2019, 12:28

Почему то мне кажется у нас будет как в ЮАР.

Браво, по вашему вы ближе к папуасам, чем даже к молдованам В Молдавии, к слову, государство доверило гражданам короткоствол и с тех пор уровень убийств с применением огнестрела падает и падает. Молдаване не перестреляли друг друга, представляете? С их потреблением вина на душу населения, вечные герои анекдотов. Молдаване, Карл!
Но у вас особенная стать

Когда государство не может защитить своих граждан от бандитов, оно выдаёт им оружие. Есть масса людей, которые в силу возраста, здоровья, материального положения никогда не смогут приобрести оружие. С ними что? Их кто будет защищать? Вы со своим короткостволом? Скорее всего нет, Вы будете решать с оружием свои собственные шкурные интересы и до других Вам будет недосуг.
В госудастве есть специально обученные люди защищать с оружием в руках, вот им пусть и выдают, остальные - перетопчутся.

Замечательно. То есть, с Ваших слов, Россия - страна в которой СУЩЕСТВЕННО больше, чем в других странах, в которых людям разрешено вооружаться, больных и нищих стариков, настолько, что из-за этого нельзя давать в руки оружие законопослушным гражданам, а следует монополизировать защиту населения от отморозков исключительно государству, которое не может полноценно защитить законопослушное население от заведомо вооруженных нелегальными стволами отморозков.
Кто-то еще после этого верит в закономерное развитие этой страны и ее общества, или только в чудеса и сказки?

_________________
Обожаю логический разбор сказок.

madamka писал(а): ↑

23 окт, 2019, 21:02

В госудастве есть специально обученные люди защищать с оружием в руках, вот им пусть и выдают, остальные - перетопчутся.

Остальные кому надо приобретут без ваших соплей.

_________________
электромобиль = #никуданедоеду

Doctorbrom писал(а):

а следует монополизировать защиту населения от отморозков исключительно государству,

Совершенно верно.Исключительно государство должно заниматься защитой населения от разного рода посягательств.
Хотите носить оружие? Велкам в силовые или правохранительные органы.

_________________
Увидел водоплавающего, не заплатившего налоги - плюнь ему в лицо.

findirgaz писал(а):

эта девочка рассказала

кстати "эта девочка" уже "сто" лет живёт в США,получила гражданство) вы не знали? сорри за оффтоп

_________________
"Не думай что Аллах не ведает о том, что творят беззаконники. Он лишь дает им отсрочку до того дня, когда закатятся взоры" Коран,14:42

From the river to the sea, Palestine will be free

Bandit писал(а):

Остальные кому надо приобретут без ваших соплей.

ПУсть приобретают. Зачем тогда разводите диспуты, оскорбляете друг друга? Если у вас не хватит мужества купить ствол втихаря от закона, вы не будете готовы его применить. Трусливые они всегда трусливые - с оружием или без. Про зайца, который просил себе внешность льва, но остался с заячьим сердцем помните притчу?))

_________________
Увидел водоплавающего, не заплатившего налоги - плюнь ему в лицо.

madamka писал(а): ↑

23 окт, 2019, 21:38

Bandit писал(а):

Остальные кому надо приобретут без ваших соплей.

ПУсть приобретают. Зачем тогда разводите диспуты, оскорбляете друг друга? Если у вас не хватит мужества купить ствол втихаря от закона, вы не будете готовы его применить. Трусливые они всегда трусливые - с оружием или без. Про зайца, который просил себе внешность льва, но остался с заячьим сердцем помните притчу?))

Еще один перл загоризонтного мЫшления некоторых "государственников". С Ваших слов получается, что швейцарцы с североамериканцами трусливые, раз им не нужно "мужественно" покупать оружие втихаря от закона? А может быть, это не трусость, а разумная политика государства, которое слышит своих граждан, в области воспитания культуры обращения с оружием? В отличие от некоторых новообразований конца 20 века, в которых население продолжают держать за быдло, не имеющее права на полноценную оборону себя, своей семьи и имущества.

_________________
Обожаю логический разбор сказок.

Doctorbrom писал(а):

С Ваших слов получается, что швейцарцы с североамериканцами трусливые, раз им не нужно "мужественно" покупать оружие втихаря от закона?

У них государство расписалось в своей беспомощности, только и всего. По сути, оно узаконило уже имеющуюся проблему с массовым наличием оружия на руках у граждан.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Doctorbrom писал(а):

В отличие от некоторых новообразований конца 20 века, в которых население продолжают держать за быдло

В новообразованиях зачастую "небыдло" как раз и разгуливает вооруженным. Вы хотите беспредела со стрельбой, а я хочу нормальной работы органов правопорядка. Согласна, что недочёты существуют, но для решения проблемы не надо раздавать населению оружие, надо реформировать, контролировать и направлять работу государственных служб.

_________________
Увидел водоплавающего, не заплатившего налоги - плюнь ему в лицо.

madamka писал(а): ↑

23 окт, 2019, 21:58

Doctorbrom писал(а):

С Ваших слов получается, что швейцарцы с североамериканцами трусливые, раз им не нужно "мужественно" покупать оружие втихаря от закона?

У них государство расписалось в своей беспомощности, только и всего. По сути, оно узаконило уже имеющуюся проблему с массовым наличием оружия на руках у граждан.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Doctorbrom писал(а):

В отличие от некоторых новообразований конца 20 века, в которых население продолжают держать за быдло

В новообразованиях зачастую "небыдло" как раз и разгуливает вооруженным. Вы хотите беспредела со стрельбой, а я хочу нормальной работы органов правопорядка. Согласна, что недочёты существуют, но для решения проблемы не надо раздавать населению оружие, надо реформировать, контролировать и направлять работу государственных служб.

Вот-вот, эти самые эмм... органы с каждым годом все эффективнее допускают инциденты, аналогичные обсуждаемому, на такскакать, территории своей ответственности. Желаю оптимистам удачи в дальнейшем реформировании, контролировании и направлении, когда это самое направление пересечется с Вашей безопасностью и безопасностью Вашего жилища с семьей, а бравые полициянты будут говорить при попытке их вызвать "Вызывайте, когда Вас уже убьют, иначе сядете в тюрьму за ложный вызов".

_________________
Обожаю логический разбор сказок.

Doctorbrom писал(а):

В отличие от некоторых новообразований конца 20 века, в которых население продолжают держать за быдло, не имеющее права на полноценную оборону себя, своей семьи и имущества.

Не говори, кума!
На украине вооружённые банды уже рулят п'Резидентом!
Скоро жрать друг друга начнут!

_________________
...И ПРИДУТ ДЕВЯТЬ БОЛЬНЫХ К ЗДОРОВОМУ...

madamka писал(а):

У них государство расписалось в своей беспомощности, только и всего. По сути, оно узаконило уже имеющуюся проблему с массовым наличием оружия на руках у граждан.

Напрасно вы так про Швейцарию. Единственная страна в Европе, благодаря патриотизму и умению держать в руках оружие граждан, не подверглась вторжению, будучи между двух агрессоров. Ещё и периодически наваливая им подзатыльники.

_________________
"Патриотизм - это чёткое, ясное, аргументированное объяснение, почему мы должны жить хуже других." (с) Михаил Жванецкий.

wishnya писал(а): ↑

23 окт, 2019, 22:47

madamka писал(а):

У них государство расписалось в своей беспомощности, только и всего. По сути, оно узаконило уже имеющуюся проблему с массовым наличием оружия на руках у граждан.

Напрасно вы так про Швейцарию. Единственная страна в Европе, благодаря патриотизму и умению держать в руках оружие граждан, не подверглась вторжению, будучи между двух агрессоров. Ещё и периодически наваливая им подзатыльники.

Точно благодаря оружию, а не географии(ну там она слегка горами окружена)?

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

wishnya писал(а):

Единственная страна в Европе, благодаря патриотизму и умению держать в руках оружие граждан, не подверглась вторжению

Поразительная способность перевирать всё на свете!

Швейцария и Ватикан Гитлеровцам были необходимы в своём естественном качестве. И когда запахло жареным, они прекрасно этой прачечной воспользовались.
Если бы в Швейцарию вошли русские, то-то бы воняли союзнички!(все сношения с Гитлеровской Германией шли через неё)
А уж то, что вооружённые швейцарцы ... хи-хи, остановили своим грозным видом... хи-хи , Советского солдата, - это просто из области анекдотов.

_________________
...И ПРИДУТ ДЕВЯТЬ БОЛЬНЫХ К ЗДОРОВОМУ...

Pro-VV писал(а): ↑

23 окт, 2019, 22:55

А уж то, что вооружённые швейцарцы ... хи-хи, остановили своим грозным видом... хи-хи , Советского солдата, - это просто из области анекдотов.

Финны как то остановили, хи-хи, чем швейцарцы хуже?

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Pro-VV писал(а): ↑

23 окт, 2019, 22:43

Не говори, кума!
На украине вооружённые банды уже рулят п'Резидентом!
Скоро жрать друг друга начнут!

Когда скоро? Должны ж были еще пять лет назад начать и никак..

snipe1 писал(а):

Финны как то остановили, чем швейцарцы хуже?

В 1939 во-первых, задачи занять Хельсинки не стояло, была необходимость отодвинуть границу от Ленинграда настолько, чтобы с финской территории нельзя было обстреливать город,
И РККА образца 1939 года не равна РККА образца 1945 года.
Швейцария остановила русских! А-А -А, не смешите!

_________________
...И ПРИДУТ ДЕВЯТЬ БОЛЬНЫХ К ЗДОРОВОМУ...

madamka писал(а): ↑

23 окт, 2019, 21:31

Исключительно государство должно заниматься защитой населения

Конечно должно. А ещё государство должно платить людям достойные пенсии и не воровать у них пенсионный возраст, должно обеспечивать нормальный уровень жилищных, медицинских и образовательных условий, должно следить за тем, чтобы зажравшиеся чиновники, олигархи и депутаты не дерибанили землю и промышленность, а люди тоннами не жрали пальмовое масло и не пили палёную водку.
Но это, по-видимому, не то государство, в котором мы с вами живём.

_________________
Карфаїна delenda est.

Pro-VV писал(а): ↑

23 окт, 2019, 23:05

snipe1 писал(а):

Финны как то остановили, чем швейцарцы хуже?

В 1939 во-первых, задачи занять Хельсинки не стояло, была необходимость отодвинуть границу от Ленинграда настолько, чтобы с финской территории нельзя было обстреливать город,

Серьезно? И для этого нужно было придумывать целое правительство Отто Куусинена и ФДР Финляндскую Демократическую Республику? Ничего кстати не напоминает?