Может кого заинтересует. Под спойлером критические заметки по поводу "озеленительской" части обсуждаемой концепции реконструкции Большой Морской. Вначале записка получилась более развёрнутая, но для краткости письма частности убрал и в таком виде запустил его по инстанциям. Авось прислушаются!)
► Показать
Предварительные критические замечания к концепции реконструкции зеленых насаждений улицы Большая Морская и прилегающих площадей Лазарева и Ушакова в г. Севастополе.
В своей концепции реконструкции ул. Большая Морская архитектурное бюро Wowhaus использует модные подходы к организации пространства, которые в последнее время приобретают унифицированный характер – не учитываются особенности города. Подобные решения в стиле ландшафтного урбанизма можно поместить на любую основу и ничего не нужно будет менять. Использование однотипных штампов является одним из проявлений глобализации, что приводит к тому, что наши города теряют собственное «лицо». Возможно, где-то такой подход и приемлем, но не в Севастополе – белом, классическом, парадном южном городе!
При изучении дендрологической составляющей концепции можно сделать следующие выводы:
1. Предпроектный анализ существующих зелёных насаждений проведён поверхностно:
– не предоставлена перечётная ведомость существующих зелёных насаждений на объекте проведения работ;
– авторы демонстрируют дендрологическую безграмотность и незнание древесно-кустарниковых пород, произрастающих на объекте реконструкции.
2. Ни на одном из чертежей не указан масштаб.
3. Не проработано озеленение прилегающих к улице дворовых территорий.
4. Подбор растений для проведения различных вариантов реконструкции проведён без учёта влияния местных почвенно-климатических условий и степени поражаемости паразитами и болезнями:
– так, например, 100% городских насаждений каштана конского обыкновенного поражено минирующей молью, а платана восточного – клопом-кружевницей и мучнистой росой, что приводит уже во второй половине лета к существенной потере декоративных качеств этих деревьев и загрязнению улиц преждевременно опадающей листвой;
– кроме того, грецкий орех и платан являются кормовыми растениями для карантинного вредителя – белой американской бабочки;
– платан восточный – дерево первой величины с диаметром кроны более 20 метров и мощной корневой системой и неуместно для озеленения такой узкой улицы, как Б. Морская;
– весьма скуден предложенный ассортимент кустарников и многолетних растений.
5. При изучении представленных фотографий обнаруживаются несоответствующие или неправильные подписи к ним.
6. На модели визуализации озеленения Большой Морской расставлены деревья, отсутствующие в списке предлагаемого для реконструкции ассортимента.
7. В текстовой части пояснительной записки присутствуют некорректные словесные обороты и орфографические ошибки.
Если авторы концепции или надзорные организации захотят получить более подробный анализ предоставленного проекта реконструкции, в части озеленения, с составлением экспертного заключения и предложениями по изменению ассортимента растений, то могут обратиться к профильным специалистам Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, где существует Ботанический сад и кафедра садово-паркового хозяйства и ландшафтного проектирования.
Хотелось бы обратить внимание должностных лиц, радеющих за сохранение исторического облика Севастополя и создание комфортной городской среды на серьезные недостатки проекта и необходимость его кардинальной переработки!
С уважением, Диденко Дмитрий, дендролог.