knnk007 писал(а):
Странные у вас врачи. Нормальные севастопольские врачи делали посев микрокультуры легких на резистивность к антибиотикам. Это был гентамицин в частном случае.
врачами своими была очень довольна. лечили быстро и эффективно и дешево при том и по обследованиям не гоняли.
мне всегда непонятно было - ждать результатов посева, терять время, усугублять ситуацию, чтоб потом получить антибиотик широкого спектра действия в итоге ?
имея ингалятор, продышался курс без шастаний по "местам концентрации заразы" и доволен.
knnk007 писал(а):
Заливки то же эфективны.
этой жестью меня в конце 90-х мучили. эффект нулевой был.
knnk007 писал(а):
бронхита 10 лет - нету. Заливки то же эфективны.
у меня тоже давно все хорошо. купаюсь круглый год.
т.т.т.
Отправлено спустя 12 минут 11 секунд:
-DECA- писал(а):
Мне не нравится то, что линкомицин в принципе не предназначен для небулайзера.
у нас не так уж и мало препаратов используется из за сопутствующего действия. антигистаминами отечность снимают например. если это работает, то не вижу смысла отказываться.
-DECA- писал(а):
Флуимуцил-антибиотик ИТ изначально создавался как препарат с возможностью использования в небулайзере.
А пытаться ингалировать антибиотик, для этого не предназначенный по эффективности примерно как пероральный препарат использовать ректально.
если есть видимый эффект, то мне как потребителю глубоко безразлично, что для чего предназначалось в первоначальном замысле. оно работает - и весь сказ.
а то что кто то не умеет этим пользоваться и платит в разы больше, то это его сложности.
-DECA- писал(а):
Вот тут Вы совершенно неправы.
Традиционная медицина лечит все. Излечивает не все, это да.
видите ли, лечение без результата, таковым не является. за результат можно принять не полное излечение например, а существенную задержку прогрессирования болезни. но и тут традиционная медицина не всегда может помочь.
Отправлено спустя 17 минут :
-DECA- писал(а):
Воспалительный процесс в легочной ткани имеет свою специфику.
И однократным введением препарата не излечивается. Это банальная физиология, при чем здесь предрассудки?
наверное, при том, что вы без понятия о работе гомеопатии, и отметаете, то что человек испробовавший лично, вам говорит.
писали про ТД негативные отзывы выше. у меня и в мыслях нет "опровергать" их. у каждого свой опыт. о своем я написала. был мелкопузырчатый хрип, его ТД убрала за одну дачу. было это 20 лет назад и с ребенком все хорошо. могу только добавить, что это не единственный случай её помощи мне.
у меня нет данных Биомеда, чтоб собрать вам статистику. пока здесь представлены два случая отсутствия результата, и один случай очень хорошего результата (их больше, но не буду же я выкладывать все истории болезней меня или детей). на плацебо он не тянет, уж извините..)))
предлагаю закончить спор. т.к. конструктива он не несет. каждый свои выводы сделал, думаю.