Sevastopol.info

-DECA- писал(а):

Ничего извращенного, просто дороже и берут не у всех.
Что вполне логично - в РФ за это реально лишают должностей и сажают.

Fimadron писал(а):

К сожалению, Украина утратила этот исторический шанс навсегда.

рег92 писал(а):

Почему РФ решилась забрать Крым никто здесь не знает. Почему РФ отдали Крым - тоже никто не знает.

рег92 писал(а):

Известная фраза Ленина о "революционной ситуации" - ложь и пропаганда

more04 писал(а): ↑

19 сен, 2019, 14:02

Слышали новость? Прокуратура попросила Устинова отпустить.
А Песков сказал, что его дочь тоже иногда пургу несёт ( по смыслу очень похоже)

Nataly2008 писал(а):

Да она несет пургу каждый раз как рот открывает.

more04 писал(а):

Давайте уж имена, пароли, явки...

Тео писал(а): ↑

20 сен, 2019, 7:57

Я уверен, что знаю. Могу поделиться, хотя, немногим это понравится.
Крым передали России США! Путин получил добро (или приказ? Тут сомнение) войти в Крым, Турчинову и прочим была дана указивка входу РФ не мешать. Зачем это сделали американцы? Чтобы разодрать навсегда связку Россия-Украина, (учитывая патологическую жадность хохлов, которые никогда не простят тому, кто у них что-то отобрал и возненавидят Россию) т.е. чтобы оставить Украину без мощнейшего союзника и разодрать её на части. В частности, дать шанс Альма-Матер - Израилю создать Новый Небесный Иерусалим из 5 областей южной Украины (Вспоминаем Бер-кут https://www.youtube.com/results?search_ ... 1%83%D1%82 ). Обиженная Украина немедленно кинется в объятия США, т.е. США обретают надёжного и близкого к России союзника, базу в самом подбрюшье России. И теперь взять под контроль нефте и газопроводы, снабжающие Европу, т.е. взять Европу за яйца - для США дело простое. Дать шанс союзнику Польше вернуть Львов с Ивано-Франковском, ослабить Россию навсегда, оторвав от неё самую богатую землями и промышленностью области, создать коалицию стран в ООН, против России, ввести эмбарго, а значит, наладить поставки топливных ресурсов из США в Европу... Как видите, польза для США очевидна.
Для Путина - тоже: ибо это укрепление его пошатнувшегося рейтинга, возможности раздерибанить с "друзьями" уникальные уголки Крыма.
Украина? Вспоминаем: во главе Украины стояли практически не скрывающиеся агенты США от СБУшника Наливайченко, до сектанта Турчинова, да и еврея Порошенко американцы прочно держали за яйца. ИМХО!

Тео писал(а): ↑

20 сен, 2019, 7:57

ослабить Россию навсегда, оторвав от неё самую богатую землями и промышленностью области

more04 писал(а):

То есть референдум- дело рук ЦРУ и США? ( по вашей логике)

МНА писал(а):

. Это про какие российские области Вы речь ведете?

МНА писал(а):

Впечатляюще!

Тео писал(а): ↑

20 сен, 2019, 9:32

Страна должна быть мононациональной, только тогда она проживёт тысячелетия.

SanchoPansa писал(а): ↑

20 сен, 2019, 0:04

рег92 писал(а): ↑

19 сен, 2019, 22:59

Почему РФ решилась забрать Крым никто здесь не знает.

Я знаю. Только не забрать, а вернуть. Потому что Крым - это Россия.

Люкен писал(а):

Fimadron писал(а):

К сожалению, Украина утратила этот исторический шанс навсегда.

У Кравчука такой шанс был, он очень сильно хотел избавиться от Крыма, даже на Мешкова внимания не обращал, позволял ему всё (по сравнению с сегодняшними "свободами"), но ему не дали. Сразу же сняли. И Кравчук был прав, он еще тогда говорил, что Украина потом нахлебается. Раньше у власти не идиоты сидели, хоть и предатели, но не идиоты. Цвела бы Украина без Крыма и пахла. И войны бы возможно и не было. Жадность фрайера сгубила.

more04 писал(а):

Тео
То есть референдум- дело рук ЦРУ и США? ( по вашей логике)

SanchoPansa писал(а):

Точно-точно, Адольф Алоизыч с доктором Геббельсом тоже так считали.

Тео писал(а): ↑

20 сен, 2019, 10:18

то это не значит, что все любители собак нацисты.

NT писал(а): ↑

20 сен, 2019, 10:29

SanchoPansa они обосрались не с идеей мононационального государства, а с идеей мирового господства.

SanchoPansa писал(а):

А одно, собственно, и проистекает из другого.

NT писал(а): ↑

20 сен, 2019, 10:40

SanchoPansa вовсе нет. по своей сути моноэтничность не нуждается в экспансии.

NT писал(а):

моноэтничность невыгодна правительствам -- сплоченным народом тяжело управлять.

Тео писал(а): ↑

20 сен, 2019, 10:42

SanchoPansa писал(а):

А одно, собственно, и проистекает из другого.

Совсем не обязательно! И где мононациональные Польша, Чехия, Венгрия, Италия... которые сидят в своих границах и являются мононациональными, развалились? Разваливаются империи, ибо именно империи состоят из многих разных народов. Последний пример - СССР. Развалился именно на мононациональные государства. Ибо зачем одному народу создавать границы внутри своей семьи? Наоборот, они такие искусственно созданные границы разрушают. Пример - Германия.

SanchoPansa писал(а):

Моноэтничность может быть основана только на идеях превосходства одной нации над другой

Fimadron писал(а):

А что тогда делать с ЕС и США? Первое государство создалось из моноэтнических государств, а второе никогда моноэтническим не являлось. Не работает ваша теория.

Тео писал(а): ↑

20 сен, 2019, 10:57

ЕС - это лишь очередная, далеко не первая попытка объединить Европу в одно государство.