Модератор: Модераторы
Может мы разные статьи читаем, я эту - https://vzglyad-sevastopol.ru/20190910/ ... astopolja/
Политолог Сергей Михайлюк рассказывает о влиянии голосования военнослужащих на результат выборов в Законодательное Собрание города Севастополя.
Борис Колесников 10/09/2019
Зачем требовать?Иценков писал(а):Чтобы заставить подчиненного (военного) голосовать за конкретного человека или партию, надо это требование ОЗВУЧИТЬ. Вот и скажите, как это делается, если это озвучивание карается законом?
Ну конечно же, у командира нет пресловутого замполита.Иценков писал(а):Так это сколько времени надо угробить на это тет-а-тет, а как же боевая подготовка, за которую командира дерут?
Умнее ничего придумать не смогли?Инга5 писал(а):Сам что ли науськивал военных?
Вы поняли, что я написал, и чему вы возражаете? Если человек к 70 годам устоялся во мнении, что КПРФ - самая справедливая, самая демократическая и самая народная партия, то переубедить его в этом невозможно, даже если показать ряд нелицеприятных фактов о людях, КПРФ возглавляющих. Аналогично, если такой человек уверовал в Явлинского, в Жирика... Где я сказал, что у всех пожилых одно мнение? Мнения разные, но изменить каждое отдельно взятое практически невозможно. Если человек всю жизнь боготворил Сталина, то хоть ты ему покажи многосерийный документальный фильм о массовых репрессиях, об убийствах невинных людей... - он мнения своего не изменит. Иначе, он отречётся от многих десятилетий своей жизни, от своих поступков, которые, вдруг, окажутся соизмеримы с соучастием в преступлениях. И не надо пытаться меня оскорбить намёками: я сам кого угодно могу с говном смешать, потому что много лет варился на различных политфорумах, но я этого не делаю исключительно по гуманитарным соображениям.Иценков писал(а):И вы увидите разность и множество мнений.
Их не надо много. Достаточно, чтобы голосовали только они. Еще раз: явка по Севастополю 29%, 14% из них флот.Bandit писал(а):Вы думаете их так много?
Я выступальщик. Голосовала.Инга5 писал(а):Дык, выступальщики, наверняка, здесь те, кто не соизволил в знак чего-то (лени, шашлыков, протеста...т.д.) явиться на избир.участки, а теперь военные у них виноватые)))
Особенно изгаляются бывшие или отьехавшие на мальдивы севастопольцы - учат нас уму разуму как жить правильно
Блин, Вы или блаженный или денежку за то, что пишете получаете.Иценков писал(а):Я за многих бюджетников ничего не говорю. Чтобы заставить подчиненного (военного) голосовать за конкретного человека или партию, надо это требование ОЗВУЧИТЬ. Вот и скажите, как это делается, если это озвучивание карается законом? Если вы все знаете не понаслышке, то и расскажите, опишите этот процесс. С каждым тет-а-тет? Так это сколько времени надо угробить на это тет-а-тет, а как же боевая подготовка, за которую командира дерут? Да он пошлет любого начальника в известном направлении вместе с выборами и потребует ПИСЬМЕННОГО распоряжения. Или распоряжения, отданного перед строем. Кто на это пойдет?
Б.Колесников является постоянным автором издания «Взгляд Севастополь» .
Теперь было бы неплохо это понять отдельным товарищам, которые до сих пор свято верят в то, что военнослужащим для нужного результата необходимо отдать преступный приказ, на что никто из их командиров не пойдет.ANNA35 писал(а):С итогами голосования на обсуждаемых участках все было понятно сразу,любой нормальный человек
может увидеть сводную таблицу голосования по участкам и сделать свои выводы,
Но, это ваше отношение к вашим родителям - для вас дороже и авторитетнее тот, кто ближе, а для других - родители, независимо от их месторасположения.DUSTik писал(а):Иценков
Родители моряков далеко, а ЕР рядом
Еще раз объясняю некоторую специфику службы в силовых структурах - любая просьба начальника - это приказание. И если оно всплывет в инете - писец его карьере. Какой дурак будет рисковать своей карьерой, не получив в свою очередь приказ от вышестоящего командира в письменной форме или перед строем?-DECA- писал(а):Можно настоятельно порекомендовать. Что, собственно, и делается.
Он, генерал, возможно, просто лежит на диване. Но, драть его будут не за исход выборов, а за некачественную боевую готовность части, подразделения и т.д. Кроме того, генералу кто-то в свою очередь должен отдать приказание (рекомендацию), чтобы его подчиненные проголосовали как надо.-DECA- писал(а):Прямо представляю себе генералов/адмиралов, лично занимающихся боевой подготовкой с каждым из военнослужащих
Верно. Только вот откуда вы знаете у кого как и что устоялось? Много проголосовало за КПРФ? Это потому что не у всех так все устоялось. А у кого-то поменялось. А кто-то забил. И т.д.Тео писал(а):Если человек к 70 годам устоялся во мнении, что КПРФ - самая справедливая, самая демократическая и самая народная партия, то переубедить его в этом невозможно, даже если показать ряд нелицеприятных фактов о людях,
Ээээ, батенька! Не надо так. Не путайте грешное с праведным. Фальсификации и пр. нарушения делаются не открыто. Приказы и приказания не отдаются публично или письменно. Все делается втихую тет-а-тет. Тут еще доказать надо, что кто-то кому-то что-то рекомендовал. А мы говорим о военнослужащих. Их много, а командир один. И он каждому должен довести, как правильно надо голосовать. Вот я и спрашиваю: Как оно это делает? Перед строем? Если не тюрьма, то снижение в должности, строгач или еще что малоприятное. Письменно? Тоже самое. С каждым индивидуально? Допустим. Но, сколько времени на это уйдет. А как он потом контролирует выполнение просьбы?RiZhenkaJa писал(а):Вбрасывать левые бюллетени - незаконно. Фальсифицировать ошибки в подписных листах, чтобы отказать кандидату в регистрации - незаконно. Но кто-то же на это идет?
Если бы пишущие люди писали бы правду, они бы описали механизм и мы бы уже давно забыли бы эту тему. А они не могут и двух слов связать - верь им на слово.RiZhenkaJa писал(а):Пишут люди, которые знают ситуацию изнутри. Но Вам хоть плюй в глаза - Божья роса.
Мне вот интересно - Вы реально не понимаете, или уже из принципа пишете одно и то же.Иценков писал(а):А мы говорим о военнослужащих. Их много, а командир один. И он каждому должен довести, как правильно надо голосовать. Вот я и спрашиваю: Как оно это делает? Перед строем? Если не тюрьма, то снижение в должности, строгач или еще что малоприятное. Письменно? Тоже самое. С каждым индивидуально? Допустим. Но, сколько времени на это уйдет. А как он потом контролирует выполнение просьбы?
Да что Вы такое говорите. Где можно ознакомиться с подобной информацией, не подскажете?Иценков писал(а):Еще раз объясняю некоторую специфику службы в силовых структурах - любая просьба начальника - это приказание.
Да механизм Вам сто раз писали.Иценков писал(а):Если бы пишущие люди писали бы правду, они бы описали механизм и мы бы уже давно забыли бы эту тему. А они не могут и двух слов связать - верь им на слово.
Ну,сейчас прочтут..
14% - откуда цифра? И 14% от всех избирателей зарегистрированных или пришедших?Их не надо много. Достаточно, чтобы голосовали только они. Еще раз: явка по Севастополю 29%, 14% из них флот.Bandit писал(а):Вы думаете их так много?
Лосев, я не узнал вас в гриме.Неужели кто-то из здесь присутствующих не знает Иценкова?
Обострение у старого провокатора Ицека стало особенно заметным, когда российская власть незаконно отобрала у него незаконный гараж у дома, а лепший кореш - такой же контуженный от рождения отважный срыватель всех и всяческих табличек - депутат ЗС Караваев - забил на страдания патриота с зашитым в подкладке украинским пенсионным удостоверением и не помог другу вернуть этот незаконный гараж с извинениями лично от президента и денежной компенсацией моральных страданий в виде пары-тройки мульёнов рублей.
Просьба отнестись с пониманием.
Ну вот и смысл был этому Зубареву по спискам идти на выборы, если он сразу же отказался от мандата?
а он что, и такое писАл?Odesey писал(а):галерею Айвазовского в Феодосии - прям бальзам на душу - про наши "выборы" (сорри за качество мобилы)
Во всём есть смысл. Значит, этот человек был фигурой для манёвра. Выборы, особенно конкретные - в Севастопольский ЗАКС образца 2019 года - это серьёзнейший торг. Мы сейчас видим только итоги закулисных договорённостей. Стороны обменялись фишками.Ну вот и смысл был этому Зубареву по спискам идти на выборы, если он сразу же отказался от мандата?
Да в общем понятно. Но сама вот такая постановка вопроса - выглядит странно.Во всём есть смысл. Значит, этот человек был фигурой для манёвра. Выборы, особенно конкретные - в Севастопольский ЗАКС образца 2019 года - это серьёзнейший торг. Мы сейчас видим только итоги закулисных договорённостей. Стороны обменялись фишками.Ну вот и смысл был этому Зубареву по спискам идти на выборы, если он сразу же отказался от мандата?
Я у вас хочу спросить тоже самое. Или вы работаете на развал страны, унижая армию ложью? Тут уже не важно, кто лжет, важно - кто эту ложь поддерживает. Вы реально не способны ответить на мои вопросы относительно отдачи приказаний? Вы бездоказательны. Вы даже стесняетесь описать механизм отдачи приказания.-DECA- писал(а):Мне вот интересно - Вы реально не понимаете, или уже из принципа пишете одно и то же.
О! Когда отсутствуют аргументы и оппонент понимает, что он болтун, то переходит на личности.рег92 писал(а):Обострение у старого провокатора Ицека
А по Витко, или флотские питали надежды, что замглавкома войдёт в Закс?Nataly2008 писал(а):Вот по Жириновскому было сразу понятно что он откажется от места в нашем ЗС.
Ссылку давайте. Я не видел механизма, я читал болтовню. Клевету на армию.-DECA- писал(а):Да механизм Вам сто раз писали.
И даже вариант проверки исполнения писали.
Да все то же самое. Едрысня замаралась и решила подтянуть в списки новые лица, не свзанные с ПЖиВ.
Мой предыдущий пост прочитайте.Иценков писал(а):Ссылку давайте. Я не видел механизма, я читал болтовню. Клевету на армию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
