кан писал(а): ↑04 июл, 2019, 6:27
Вы как-то быстро сбежали от последнего моего вопроса в прошлой дискуссии. Когда вбросили басню о том, что Чалый платил пенсии всему городу в дни русской весны. Я думаю, что подобные легенды специально проработаны в его штабе и разносятся по разным форумам нанятыми людьми.
А я так не думаю. Чалый создал за свой счет 35 батарею. Он вкладывал несколько сотен миллионов собственных денег в реконструкцию городского сквера. В 2014 он заказал за свой счет трем крупным проектным институтам разработку концепций генплана за свой счет. Т.е. он уже не раз показал что способен на такие поступки, понимаете? А еще, в феврале он действительно поставил на кон свою жизнь ради возвращения в Россию. И если он сказал что вложил большую сумму в городскую социалку, то я ему верю. Потому что он не просто форумный болтун-критикан. Другого такого альтруиста с реальными возможностями сделать город лучше, а главное с желанием сделать его лучше, в городе просто нет.
кан писал(а): ↑04 июл, 2019, 6:27
Оганесян очень точно сказал про Алтабаеву. На сессии публично.
Вы его предателем называете, потому что не нравится сказанное им? Понимаю.
Нет. Я называю его предателем потому, что он продался по очереди обоим губернаторам. Он поддерживает в ЗакСе все их попытки разграбления городского имущества и бесконтрольной траты федеральных средств. Вот за это я его называю предателем. А еще, толку в перечисленных Вами направлениях деятельности (законотворчество и прием бабушек) от него ничуть не больше чем от Алтабаевой. Он проститутка губернатора, и вся его деятельность заключается в ануслизинге сменяющихся губернаторов и зачитывании с трибуны обличительных памфлетов, в которых, на самом деле, ничего обличительного нет (но об этом как-нибудь в другой раз). Таким образом, если принять пользу для города от деятельности Алтабаевой равной нулю (что, конечно, не так), то польза от Оганесяна глубоко отрицательная. Но для Вас, Кан, Оганесян герой, а Алтабаева пустое место. Такие пирожки.
кан писал(а): ↑04 июл, 2019, 6:27
Странно, с какими усердием вы стали перед выборами защищать кандидатов от Чалого.
На работу в ЗС устроились?
Тогда понимаю. И даже не осуждаю.
Не имею отношения ни к ЗакСу, ни к правительству. И, надеюсь, никогда иметь не буду. А вот Вы, Кан, слишком уж вхожи в околоправительственные круги, потому и подозреваю что Ваша неадекватная ненависть к Чалому связана с отстранением им местных политических сил от кормушки. Чем еще эту Вашу антипатию объяснить я не знаю. По сути, всё что Вы ставите ЧАМу в вину это какой-то грёбаный детский сад, который никак не объясняет демонстрируемого Вами неприятия.
Если власть в городе получит любая из альтернативных действующих полит. сил, всё рентабельное госимущество сразу будет распродано, а КПД вливаемых федеральных средств сразу резко упадет. Но Вас это не интересует. Кто угодно, лишь бы не ЧАМ.
И да, мне не всё равно кто сядет в ЗакСе после выборов. Потому что от этого зависит развитие моего города. И поэтому да, постараюсь иногда находить время на разоблачение Вашей писанины. Потому что слишком уж хорошо Вы умеете подменять понятия, передергивать и съезжать на удобные для Вас темы, в которых разбираетесь лучше оппонента, уводя от основной темы.
Например, давече вы вещали что ЧАМ не справился с обязанностями губернатора пока в течение месяца исполнял его обязанности в 2014 году. Я объяснил говорить так - лютый бред и объяснил почему, после чего вы аккуратно выцепили мои слова про поддержку городской социалки Чалым за свой счет и усомнились в этом факте. То есть, по сути, ничего не возразили, но перескочили к вопросу на который не может быть однозначного ответа ввиду того, что возможности это отследить нет. Но на этот вопрос я Вам тоже ответил. Банковских выписок, извините, не будет.
кан писал(а): ↑04 июл, 2019, 6:27
Но в отличии от вас я не перехожу на личности в споре. Вам не нравится сказанное мной, аппелируйте.
Но не надо обсуждать личность оппонента . Но у вас так не получается.
Приёмчик гнилой, конечно. Но другого от фанатов ЧАМа ждать не приходится.
А вот у меня не получится не касаться Вашей глубокоуважаемой личности. Потому что транслируемые Вами суждения основаны не на логике, не на интересах города, а на её, Вашей личности, личной обиде на ЧАМа. Поэтому Ваша логика зачастую абсурдна и направлена исключительно на очернение Чалого и связанных с ним людей. Вы поддерживаете любое политическое ничтожество которое гавкает в сторону ЧАМа и совершенно не интересуетесь тем, что его люди - единственные в ЗакСе противостоят разграблению городского имущества, более того, поддерживаете этот грабеж настраивая общественность против "клевреток" и их вождя.
Такие дела, Кан. Продолжение следует.
Отправлено спустя 13 минут 25 секунд:
кан писал(а): ↑04 июл, 2019, 12:39
Понимаете, таким как Axel, в принципе, работающий на округе депутат не нужен.
Так точно. Я не знаю, зачем мне может быть нужно идти к депутату. Ни разу не ходил, и понятия не имею кто мажоритарщик в моем округе.
Все хозяйственные вопросы, которые могут меня волновать, решаются структурами исполнительной власти. Депутат может войти в положение избирателей и попросить от своего имени о чем-нибудь какую-нибудь структуру правительства. Это может ускорить решение какого-то срочного вопроса, а может не ускорить, поскольку депутатское обращение не является для правительство сколько-нибудь значимым. Могут забить болт и отписаться.
Поэтому, если будет идти речь о выборах исключительно в муниципальные округа, то я на них вообще не пойду, бо смысла нет. Депутат ни на что не влияет и ничего, на самом деле, не решает. Решает правительство.
А вот кто будет контролировать и регулировать действие вороватого губернатора для меня важно. Продастся он ему или нет? Это важно.
Конкретно про Горелова. Наверное, он действительно плохой мажоритарщик. Но для города в целом он сделал очень много. Даже Вы, Кан, это подтверждаете. Но при этом, всё равно топите против Горелова. Не голосуйте за него, люди. Он не будет следить за тем как подстрижены у Вас во дворе кусты и сколько ямок на дороге. Он плохой!
Да?