Sevastopol.info

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а):

B-52 упал, а все находившиеся на борту — погибли

дык 1е апреля уже прошло))) единственная база способная принимать таких слоников в катаре (аль удейд),что им делать над афганом? (а потолок 16км) и потом в марте прошлого года в-52 сменили на в-1в,но талибы не в курсе наверное...

Отправлено спустя 1 час 53 минуты 44 секунды:
на ютубе выложили телефонные переговоры с очевидцами боя у завода коноко.реальные записи это или подделка не понятно,но будет интересно тем кто отслеживает события в сирии

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а): ↑

10 апр, 2019, 15:29

Действующее в Афганистане движение «Талибан» утверждает, что его бойцы сбили американский стратегический бомбардировщик Boeing B-52 Stratofortress. На заявление представителя организации Кари Юсефа Ахмади обратило внимание издание Muraselon.



Как сообщается, информация о сбитом военном самолете появилась в Twitter. В записи говорится, что удар по бомбардировщику якобы нанесли в округе Вашир провинции Гильменд. Отмечается, что после этого B-52 упал, а все находившиеся на борту — погибли.
Ни афганские власти, ни американская сторона не комментировали эту информацию..

п.с.
Фото из инета, я не знаю насколько они правдивые..

был и есть

хор.форумчанин радиосканер

у него спросите...

_________________
бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.

израиль разбомбил военный объект саа в масьяфе- https://www.aa.com.tr/ru/мир/сми-ввс-из ... и-/1451254

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

Никто Б52 не сбивал. На фото обломки беспилотника, это обмусолено многократно

на протестах в судане где скинули очередного диктатора сидевшего на троне 20 лет люди несли флаги сирийской оппозиции

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

~Director~ писал(а): ↑

13 апр, 2019, 15:59

на протестах в судане где скинули очередного диктатора сидевшего на троне 20 лет люди несли флаги сирийской оппозиции

Главное сильно не напрягатьсяволноваться,
вот в Deutschland многое понимают, их видио (от 2015), актуально и сейчас.




п.с.
Тайны базы Хмеймим: как служат российские пилоты и инженеры в Сирии.

_________________
Сторожевой корабль "Беззаветный" вытесняет американский крейсер "Йорктаун",
из территориальных вод СССР! https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

Osskar писал(а):

не разгромили- его вытеснили с Сирии

вот глубокоуважаемый эксперт говорит не разгромили а президент говорит разгромили...уж кому верить теперь прям не знаю
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2962797
и я писал не про игил а про сирийскую оппозицию

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

~Director~ писал(а): ↑

13 апр, 2019, 20:28

уж кому верить теперь прям не знаю

Так приверженцы "демократии",
за которую вы здесь оЧень ратуете, тоже заявляли о разгроме..

Вы "демократам" то верите?


«Mы пoбeдили ИГИЛ в Cиpии, этo eдинcтвeннaя пpичинa,
пoчeму мы тaм были вo вpeмя пpeзидeнтcтвa Tpaмпa», — зaвил в Twitter aмepикaнcкий лидep.

_________________
Сторожевой корабль "Беззаветный" вытесняет американский крейсер "Йорктаун",
из территориальных вод СССР! https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ
В точку!! Это пять баллов!!))

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а):

за которую вы здесь оЧень ратуете

единственно за что я ратую-так это за правду... а некоторым в этой теме очень нравиться сидеть в "гостях у сказки" да ещё и с лапшой на ушах

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

~Director~ писал(а): ↑

14 апр, 2019, 23:35

единственно за что я ратую-так это за правду...

Я ведь здесь уже давал расклад по танкам,
у нас их сегодня больше чем у пиндосов, больше чем у всей Европы..

_________________
Сторожевой корабль "Беззаветный" вытесняет американский крейсер "Йорктаун",
из территориальных вод СССР! https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

~Director~ писал(а): ↑

14 апр, 2019, 23:35

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а):

за которую вы здесь оЧень ратуете

единственно за что я ратую-так это за правду... а некоторым в этой теме очень нравиться сидеть в "гостях у сказки" да ещё и с лапшой на ушах

Это в первую очередь применимо именно к вам.
Сколько Т-14 и Т-15 произведено на данный момент сказать сможете не загуглив очередную боевую картиночку?

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

проиранская бригада аль-кудс объявила о гибели 10 чел в результате засады бойцов игил на трассе сухна-дэйр эз зор несколько дней назад.это наибольшие потери бригады с августа 17г



Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

neon.Raziel писал(а):

Сколько Т-14 и Т-15 произведено на данный момент сказать сможете

нет не смогу поделитесь инфой?

Отправлено спустя 8 часов 16 минут 16 секунд:

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ писал(а):

больше чем у всей Европы.

да так было всегда,у союза было 63.000 против 24.300 натовских в начале 90х,и что это как-то помогло??? я вообще считаю что с развитием противотанковых средств их преимущества скатилось к нулю.стоимость т-72 около миллиона дол.(сейчас может и больше) а подготовленный гранатомётчик запросто поджаривает его из копеечного рпг (я уж не говорю про фагот,корнет,тоу)

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

~Director~ писал(а): ↑

15 апр, 2019, 1:35

да так было всегда,у союза было 63.000 против 24.300 натовских в начале 90х,и что это как-то помогло??? я вообще считаю что с развитием противотанковых средств их преимущества скатилось к нулю.стоимость т-72 около миллиона дол.(сейчас может и больше) а подготовленный гранатомётчик запросто поджаривает его из копеечного рпг (я уж не говорю про фагот,корнет,тоу)

Идеальный детектор дурака, который не служил и не знает про межвойсковое взаимодействие. Для него танк - это такой передвижной дот-всемогутер, и свое мнение о них он складывает из видосиков воюющих обезьян: сирийцев, иракцев, евреев. Про опыт второй чеченской он не знает, или скромно умалчивает, ибо это не вписывается в его теорию о том, что танки не нужны. Для дурачка танковые сражения - это орды тешек едущих наламанш под всполохи ядерных фугасов. Все по заветам Гудериана.

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

neon.Raziel писал(а): ↑

15 апр, 2019, 14:20

который не служил и не знает про межвойсковое взаимодействие.

Здесь в чем вопрос,
нужно просто знать назначение танковых войск, их прямых всего два:

В наступлении — по нанесению мощных рассекающих ударов на большую глубину, развитию успеха, разгрому противника во встречных боях и сражениях;

В обороне — по непосредственной поддержке мотострелковых войск при отражении наступления противника и нанесению контратак и контрударов.

То, что показывает Director,
танки в Городе (или к примеру когда их жгут из засады), мало типично для их прямого назначения.

Касаемо танка Т-14 ("Арматы"),
на сегодня, он не планируется как основной, это разведчик. Его перспективная работа - целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения..

п.с.
На сегодня НАТО,
после "Крымской весны" кричит об угрозе Прибалтийских республик, в этом конечно есть только теоретический резон. Но, с точки зрения обороны, данная танковая мощь РФ, прежде всего служит ("доктринна") обороне. К сожалению Ельцин не только "забыл" про Крым, он также не позаботился о возможном "коридоре" с материковой части РФ в Калининградскую область. Конечно, на тот момент были заверения наших "партнеров" о не расширении НАТО за счет Восточных стран, а это расширение началось куда раньше "Крымской весны"..

~Director~ писал(а):

я вообще считаю что с развитием противотанковых средств их преимущества скатилось к нулю.стоимость т-72 около миллиона дол.(сейчас может и больше) а подготовленный гранатомётчик запросто поджаривает его из копеечного рпг (я уж не говорю про фагот,корнет,тоу)

Далее о гранатометчиках,
в случае фактической угрозы РФ или союзной Белоруссии, никакие "Фаготы" или "ТОУ", не сдержат нашего танкового наступления через "Сувалкский коридор" (в Калининградскую область), для отсечения сил и средств вероятного противника размещенных в странах Прибалтики (и это только один вариант развития возможных событий при фактической угрозе).

_________________
Сторожевой корабль "Беззаветный" вытесняет американский крейсер "Йорктаун",
из территориальных вод СССР! https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

neon.Raziel
вы уж успокойтесь,прям переживаю за вас,вдруг давление повысится...хорошо что я не прикрепил видео где "обезьяна" закидывает гранату прямо в ствол т-72) принимайте действительность как она есть...а про "межвойсковое взаимодействие" расскажите человеку который завёл танки в грозный в новогоднюю ночь 95г. хотя нет,ещё же было 26 ноября 94г.

Отправлено спустя 11 минут :
СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ
вы опять рассматриваете сценарий глобального конфликта,но эта эпоха уже ушла(я когда-то писал об этом уже) настало время локальных конфликтов,городских боёв (конечно если не вмешается большая политика) и тащить танки в город без соответствующего прикрытия-безумие (которое мы из года в год наблюдаем например в сирийской войне) последняя более-менее удачная операция с использованием танков была в ярмуке и то при всей слабости обороны и там были потери...

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

~Director~ писал(а): ↑

15 апр, 2019, 15:15

neon.Raziel
вы уж успокойтесь,прям переживаю за вас,вдруг давление повысится...хорошо что я не прикрепил видео где "обезьяна" закидывает гранату прямо в ствол т-72) принимайте действительность как она есть...а про "межвойсковое взаимодействие" расскажите человеку который завёл танки в грозный в новогоднюю ночь 95г. хотя нет,ещё же было 26 ноября 94г.

Мда, с пониманием написанного у вас совсем туго.

СКР, да нет, тут дело не в этом, а в том, что человек далек от темы. У него нет понимания, что танки воюют под прикрытием пехоты, после проведенной разведки и используются как орудие прорыва укрепленных позиций. Это просто человек-копипаста, без каких либо знаний, иваныч, по крайней мере, в подводном флоте разбирался.

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

шалом шаббат



Отправлено спустя 7 часов 56 минут 23 секунды:
Монастырь Девы Марии в деревне Седная, в 27 километрах от Дамаска. По преданию, здесь императору Юстиниану явилась Богоматерь и пожелала, чтобы на этом месте был выстроен храм. В 547 году был основан монастырь, сейчас это место паломничества христиан со всего мира, также монастырь очень почитается у мусульман.В Седнайском монастыре находится особо почитаемая икона Богородицы, написанная, как утверждают, самим апостолом Лукой

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

Не помню кто,
здесь (с определенной иронией ) указывал, что компанией Lockheed Martin в июне 2018 года отгружен 300-й (трехсотый) серийный истребитель пятого поколения F-35 (Lightning).

Прошло не так много времени,
а уже стали появляться "двухсотые"..

Министерство обороны Японии заявило, что в течение полутора лет эксплуатации "флота" из 13 F-35A было зафиксировано 7 отказов, повлекших вынужденные посадки. Причинами были проблемы в работе топливной, гидравлической и других системах (именно из-за проблем с топливной системой в США были потеряны по крайней мере два F-35). Разбившийся 9 апреля F-35A (на снимке) оказался при этом "рекордсменом" - у него было две вынужденные посадки из проблем с различными системами, которые "Локхид" вынуждена была частично заменить. Третий отказ самолет не пережил... Сейчас собирается американо-японская комиссия по выработки возможных решений по дальнейшей эксплуатации F-35. Сингапур, кстати, сразу заявил, что купит F-35 (планировали аж 4 шт.), если будут доказательства его надежности. Есть большое подозрения, что быстро растущие темпы производства F-35 на "Локхиде" идут в ущерб качеству, причем, судя по "агрегатному ремонту" - у "комплектаторов" тоже.

п.с.
Выкатка первого собранно в Японии F-35, этот самолет и разбился..

_________________
Сторожевой корабль "Беззаветный" вытесняет американский крейсер "Йорктаун",
из территориальных вод СССР! https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ
да, "не помню кто" такое писал и что? новые самолёты иногда падают у всех и это не секрет,это "детские болезни" любой техники.хуже когда падают самолёты которые выпускаются по 20 лет и казалось бы каждый винтик уже должен быть проверен. тут интересно другое-маленькая япония размером с два крыма уже заказала 42 таких самолёта и запланировала покупку ещё 105 в будущем.смотрим что у нас-в прошлом году новых машин было поставлено м/о: су-30см 14шт,су-34 12шт,су-35с 10шт итого 36шт.(эта инфа секретная поэтому после прочтения отформатируйте диск "с" пока пиндосы не увидели)))

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

~Director~ писал(а): ↑

19 апр, 2019, 0:35

СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ
да, "не помню кто" такое писал и что? новые самолёты иногда падают у всех и это не секрет,это "детские болезни" любой техники.хуже когда падают самолёты которые выпускаются по 20 лет и казалось бы каждый винтик уже должен быть проверен. тут интересно другое-маленькая япония размером с два крыма уже заказала 42 таких самолёта и запланировала покупку ещё 105 в будущем.

f35 первый полёт 2000 год.
Прошло 19 лет после первого полёта и 8 лет после ожидаемого начала постановки в серию нового лёгкого и дешёвого ударного самолёта.
Жирное ублюдище тяжелее ф-15 и дороже ф-22, перешагнув 100 выпущенных небоеготовых бортов (с конвейера на свалку\запчасти\учебки), упорно движется вперед.
БРЭО не работает. Связь не работает. ОЛС не работает. Ночью нихрена в нем не видно. Из вооружения AIM-120 и GBU-12 и то с трудом. 50% парка неисправно. Даже пушка стреляет куда угодно кроме цели.

~Director~ писал(а): ↑

19 апр, 2019, 0:35

тут интересно другое-маленькая япония размером с два крыма уже заказала 42 таких самолёта и запланировала покупку ещё 105 в будущем.

Географ. У натовских подсосов нет выбора, они будут брать что дают. Те, кто мог что-то сделать, постарался сократить закупки, Канаде удалось занести чемодан куда следует и спихнуть пингвина в пользу отличного ф18

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

ууу,с такими фундаментальными знаниями вам бы работать в локхид-мартин главным конструктором)

для меня индикатором "годноты" любой техники является приобретение её израилем.если бы эфка была бы действительно сырой хрен бы кто заставил евреев её купить...однако они купили самолёты (и это при том что израиль занимает 8 место в мире по экспорту оружия) и как говорят уже обкатали в реальных боевых условиях в сирии.

на фото последствия прилета в армянский Т-72 израильского ПТРК спайк нагорный карабах, апрель 2016 г

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти

~Director~
где ПТРК а где самолеты))) Вы хоть примеры подобные приводите.

~Director~ писал(а): ↑

19 апр, 2019, 11:20

ууу,с такими фундаментальными знаниями вам бы работать в локхид-мартин главным конструктором)

для меня индикатором "годноты" любой техники является приобретение её израилем.если бы эфка была бы действительно сырой хрен бы кто заставил евреев её купить...однако они купили самолёты (и это при том что израиль занимает 8 место в мире по экспорту оружия) и как говорят уже обкатали в реальных боевых условиях в сирии.

Евреи ничего не покупают просто так, вы хоть в курсе, какие условия они зарядили ЛМу, что бы те поставили свое поделие? И почему продолжают бомбить иранцев на f16? Опять РПМ облезает после вылета?

~Director~ писал(а): ↑

19 апр, 2019, 11:20

на фото последствия прилета в армянский Т-72 израильского ПТРК спайк нагорный карабах, апрель 2016 г

Принесите лучше фоточки, что стало с меркавой после фагота, или как абрамс м1а2 в лоб пробивается малюткой, ах да, хозяева не разрешают...

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

neon.Raziel писал(а):

какие условия они зарядили ЛМу

ну насколько я знаю единственное условие это установка еврейской авионики-https://shaon.livejournal.com/261899.html
если у вас есть другие сведения-факты в студию)
в дамаске перебои с бензином,в алеппо на блокпостах хтш проверяют машины на предмет вывоза топлива на территорию подконтрольную асаду

_________________
Работа-это то что нужно сделать,а не то куда надо идти