Модераторы: Fantom, CHaoS, K. Bleck
Севастополь. 1981 + ...Велунд писал(а):Может, в каких-то отдельных и отдаленных районах необъятного СССР такое и практиковалось.
Ваше право.Велунд писал(а):Но я раньше поверю в анегдот про сержанта Радару.
это полный бред, надо же было додуматьсяsev_sky писал(а):QR_BBPOST Те, кто ставят камеры, влияют на принятие решений об установке знаков.
)) сам придумал или прочитал где?
и как извините, погода влияет на радар? сильный ветер подгонял машину вперед, поэтому превышена скорость?aleks77 писал(а):QR_BBPOST Предоставив справку от "прогноза погоды".
ставишь нестандарные колеса, изучи на сколько они меняют показания спидометра. Это проблема исключительно стритсракеров и прочих тюнеров, почему из-за них все должны страдать? 99% ездят на заводских размерах и вообще не парятся про погрешности.aleks77 писал(а):QR_BBPOST Т.е. диаметр резины, в зависимости от износа, накачки. Что очень даже существенно изменяет реальную скорость автомобиля. +20, не от фонаря добавленны были "добрым дядей".
впервые про такое слышу, есть какие-то доказательства кроме этого текста выше?aleks77 писал(а):QR_BBPOST В "советское время" была такая фишка "контрольный заезд". Если волитель, был не согласен с показаниями радара, то проводился "следственный эксперимент". Один из сотрудников ГАИ, садился рядом с водителем, отъезжали от радара назад и ехали с выбранной водителем скоростью. ГАИшник контролировал спидометр. Естественно второй, делал замер. Потом сравнивали. Не соответствие трактовали в пользу водителя, т.к. правонарушение было совершенно "не имея умысла" и не повлекло ... и т.д.
трек оплаты, о боже что это? вместе со штрафом присылают реквизиты для оплаты - на счёт УФК, Вы походу оплатили какой-то фейковый "штраф"Джедай писал(а):QR_BBPOST Самолично отслеживал трек оплаты своего штрафа. ООО в г Калининград..а там кто его знает , кто хозяин этой камеры. ..
Pox писал(а):и как извините, погода влияет на радар? сильный ветер подгонял машину вперед, поэтому превышена скорость?
Температура, влажность. Расмотрите фото свидетельства, там есть всё.aleks77 писал(а):Но, указано, что имеются факторы, влияющие на результат.
Внимательнее прочитайте мой пост.Pox писал(а):ставишь нестандарные колеса, изучи на сколько они меняют показания спидометра. Это проблема исключительно стритсракеров и прочих тюнеров, почему из-за них все должны страдать? 99% ездят на заводских размерах и вообще не парятся про погрешности.
aleks77 писал(а):диаметр резины, в зависимости от износа, накачки.
Мы все, когда нибудь, что-то, слышим "впервые".Pox писал(а):впервые про такое слышу, есть какие-то доказательства кроме этого текста выше?
веришь тут ты, доказательств же никаких у тебя нет и никогда не было, только разбушевавшаяся фантазияsev_sky писал(а):QR_BBPOST Продолжай верить, что департамент транспорта и БДС не согласовывают свои действия.
это на скорость влияет лишь вниз! Мы же вроде тут обсуждаем превышения, а не занижения?aleks77 писал(а):QR_BBPOST диаметр резины, в зависимости от износа, накачки.
просто слишком много сказочников, которых вроде как не проверишь никакaleks77 писал(а):QR_BBPOST Мы все, когда нибудь, что-то, слышим "впервые".
Больше ведь никто о таком слыхом не слыхивалВ свидетельстве лишь указаны параметры проверки и при них погрешность околонулевая. Какое влияние на этот прибор окажет нулевая температура? Он станет завышать на 10кмч ? Ты правда в такое веришь?aleks77 писал(а):QR_BBPOST Температура, влажность. Расмотрите фото свидетельства, там есть всё.
да, если купишь радар и проведешь измерения в условиях которых нарушил ПДД, тогда примут твои аргументы. А просто так, без измерений скорее посмотрят как на идиота. Представляю диалог - "я не виновен, превысил на 30км/ч но температура была +25, а влажность 50%, поэтому ваш прибор завысил мою скорость на 20км/ч".... ну разве это не милоaleks77 писал(а):QR_BBPOST По идее, при судебном разбирательстве, можно "отбить" большинство штрафов от камер-радаров. Предоставив справку от "прогноза погоды".
У тебя тоже нет доказательств.
Так что и спорить бесполезно. Кто-то знает, а кто-то не хочет верить. Каждый останется при своём мнении.доказательств тому чего нет? шикарно!sev_sky писал(а):QR_BBPOST У тебя тоже нет доказательств.
ой да у вас тут целая секта свидетелей сговора БДС, скорее пишите коллективную заяву в прокуратуру!Co6aka писал(а):QR_BBPOST Я бы не был столь категоричен...
смешноДЖОННИК писал(а):демоны все ближе к городу подходят
и куда податься нарушителям ?
вы сделали наше утро - ржали всей тайной ложей.sergeevna_d писал(а):А в бдс еще наверное массоны работают)
Ага! И ещё рептилоиды!sergeevna_d писал(а):А в бдс еще наверное массоны работают))
Выгодная у вас работёнка. Когда бизнес прикрывается детьми, пенсионерами или безопасностью - вытряхивание денег с населения выглядит героизмомА в бдс еще наверное массоны работают
Не назвала бы это вытряхиваем, скорее люди бросаются в них своими деньгами, или даже в карманы насильно суют, когда под камеры нарушают.sev_sky писал(а):вытряхивание денег с населения выглядит героизмом
удивляюсь почему до сих пор на Музыки нет треног. БДС, АУ!! Знак 40 а дурачки летают сотню!ДЖОННИК писал(а):QR_BBPOST вчера тренога стояла на 5 м км , (там где закрытая заправка Коломойского) , демоны все ближе к городу подходят
это где же такое? А много ли толку с новых знаков? Сначала ставят знаки,как пример на ялтинском 50, но дибилы как летали так и летают пока не появятся камеры. Если бы народ не нарушал,то и смысла в камерах бы не возникал. Сейчас ГИБДД начали снимать нарушителей с беспилотников, любители обгонять по встречки жутко негодуютsev_sky писал(а):QR_BBPOST всплывают любопытные подробности, почему иногда знаки ограничения и камеры появляются синхронно
Вот, абсолютно согласен с посылом). В одном ролике на ютубе смотрел обзор бу авто из Германии. Там в одной машине в салоне была приклеена напоминалка в виде знака ограничения скорости , цифра была 220 км/ч))). Автор пояснил, это на шиномонтаже наклеили , после переобувки на зимнюю резину, чтобы водитель помнил, что на зимней больше 220 не стоит ехать).не знаю где высказать
сделаю тут
Ни как я не могу выяснить. Почему в последнее время модно ссылаться на то обстоятельство
что с повышением скорости автомобиля уменьшается шанс выжить пешеходу попавшему под автомобиль.
и если при 60 он будет с травмами живой то при 80 будет трупом
ну наверно такая зависимость есть
но причем тут столкновение с пешеходом? откуда ему взяться на дороге? на дороге машины ездят и не в кого врезаться не должны.
А то нужно и поездам снизить скоростной лимит ну вы представляете 6000 тонн на скорости 10 км врежутся в человека, надо снизить до безопасной нормы.
А самолеты не должны летать быстро и высоко, так как при падении много жертв, надо чтоб летел не выше 1-2 метров над землёй на скорости 60? (такая скорость устраивает ГИБДД по безопасности?)
самое тупое оправдание ограничение скорости, это то что от скорости погибают люди-запретите автомобили в таком случае, смертность на дорогах сразу будет 0 (НОЛЬ!)
что то я запутался
или всё ж таки пешеходам ненужно ходить по дороге (кроме пересечения в специально отведенном месте)
Надеюсь, что генерал Черников для Вас авторитет. Это начальник ГИБДД РФ. Так вот он заявил, что ГИБДД поддерживает снижение не наказуемого порога, НО!!! С начала необходимо провести ревизию дорожной сети на предмет неправомерности установок ограничений скорости.... Как говорится - без комментов. Это лишнее подтверждение, что камеры основной целью не направлены на БД, основная цель - грабеж населения, а БД это вторично, или средство легализации грабежа. О чем говорить, если доходы от штрафов включают в бюджеты населенных пунктов!!! Проснитесь же наконец!!!sergeevna_d писал(а):Не назвала бы это вытряхиваем, скорее люди бросаются в них своими деньгами, или даже в карманы насильно суют, когда под камеры нарушают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 161 гость
