Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇑17.4°C, 749 мм.рт.ст.) :: рад.фон 9 мкр/ч :: мы в instagram :: наш telegram :: размещение рекламы
Текущее время: 20 май, 2019, 6:05

Часовой пояс: UTC+03:00





Начать новую тему  Ответить на тему  [ 831 сообщение ]  На страницу Пред. 119 20 2134 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 0:04 
Не в сети
Победитель голосования "Форумчанин-2016"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2010, 18:32
Сообщения: 5838
Репутация: 1333

Откуда: Да местный я, местный!
DeMi писал(а):
22 фев, 2019, 0:01
Кубанец писал(а):
21 фев, 2019, 21:58
И как это соотносится с тем, что количество охотников не уменьшается, а количество проданных стволов растёт из года в год?
Некоторые граждане записываются в охотники, чтоб было дополнительное основание заиметь ствол. А ствол в нынешнее неспокойное время нелишний.
Вы немного не в курсе, как работает разрешительная система у нас в стране. Для приобретения ствола нет нужды «записываться в охотники».

_________________
"Демократия - это правила поведения, принятые в обществе хорошо вооруженных джентельменов." (с) Бенджамин Франклин


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 0:08 
Не в сети
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май, 2009, 15:56
Сообщения: 1515
Репутация: 537
SanchoPansa писал(а):
21 фев, 2019, 20:34
А многим было на это насрать. И так будет во всех случаях, когда нет единого для всех закона, обязательного к исполнению.
Не всё можно прописать в законе. Допустим, если человек не будет мыться, то от него будет плохо пахнуть. Законом никак не регламентируешь "плохой запах", нет приборов, его измеряющих.
И, вы правы, конечно, человеку может быть на это наплевать. Но человек живёт в обществе.
Как там? Если ты плюнешь в коллектив, коллектив утрётся, а если коллектив плюнет...
И таких неписаных правил очень много.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Кубанец писал(а):
22 фев, 2019, 0:04
Вы немного не в курсе, как работает разрешительная система у нас в стране. Для приобретения ствола нет нужды «записываться в охотники».
Врать не буду, не специалист. Питал надежду, что Сайгу или Вепря кому попало не продадут.

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
Кубанец писал(а):
21 фев, 2019, 22:44
Да и делать подранков - некомильфо в охотничьем мире, уверен - стреляй, что бы с первого выстрела лёг. Не уверен - отпусти, это не последняя добыча в твоей жизни.
Вот это как раз про неписаные законы. Если в среде нормальных охотников появится идиот, ведущий себя не по норме, вы его скорее всего будете сторониться, как минимум.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 0:25 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май, 2011, 16:29
Сообщения: 5583
Репутация: 1036

Откуда: Севастополь
DeMi писал(а):
22 фев, 2019, 0:08
Не всё можно прописать в законе. Допустим, если человек не будет мыться, то от него будет плохо пахнуть. Законом никак не регламентируешь "плохой запах", нет приборов, его измеряющих.
Вообще-то и это можно прописать. Например с детства запомнил, что в метро и лифтах запрещено провозить взрывоопасные, легковоспламеняющиеся и зловонные грузы. Так примерно было написано в табличках с информацией для пассажиров. А по факту есть у общественной морали такое правило - не лезь со своим уставом в чужой монастырь.
DeMi писал(а):
22 фев, 2019, 0:08
Если ты плюнешь в коллектив, коллектив утрётся, а если коллектив плюнет...
И таки неписаных правил очень много.
Это может действовать в узком кругу единомышленников - например среди братии одного монастыря. Но нет и не может быть единых неписанных правил для многомиллионного населения огромной страны.
DeMi писал(а):
22 фев, 2019, 0:08
Врать не буду, не специалист. Питал надежду, что Сайгу или Вепря кому попало не продадут.
Вообщето Сайгу или Вепря просто так купить значительно проще, чем получить разрешение использовать их для охоты.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 0:31 
Не в сети
Победитель голосования "Форумчанин-2016"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2010, 18:32
Сообщения: 5838
Репутация: 1333

Откуда: Да местный я, местный!
DeMi писал(а):
22 фев, 2019, 0:08
Кубанец писал(а):
22 фев, 2019, 0:04
Вы немного не в курсе, как работает разрешительная система у нас в стране. Для приобретения ствола нет нужды «записываться в охотники».
Врать не буду, не специалист. Питал надежду, что Сайгу или Вепря кому попало не продадут.
Нарезное да, нужно владеть пять лет гладкостволом, чтобы получить разрешение на нарезное. Для покупки гладкоствола (или травмата) нужно пройти курсы безопасного обращения с оружием (это если первый раз оружие покупаешь), купить сейф и умудриться притащить к себе участкового (самый сложный этап в процессе :mrgreen:), чтобы он составил акт осмотра места хранения, справки из дурки и нарика, что не стоишь на учёте, медсправку по форме 002 О/у, и... в разрешиловку за лицензией. Всё!

Отправлено спустя 9 минут 31 секунду:
DeMi писал(а):
22 фев, 2019, 0:08
Вот это как раз про неписаные законы. Если в среде нормальных охотников появится идиот, ведущий себя не по норме, вы его скорее всего будете сторониться, как минимум.
Охотколлективы, как правило, это довольно закрытые сообщества. Всё знают друг друга годами и попасть новичку в сложившийся коллектив непросто. Я два года был кандидатом (по рекомендации одного из членов клуба), прежде чем меня приняли в клуб, в который я стремился. Но это ещё при Украине было. Сейчас от того клуба остался наш небольшой коллектив в Крыму. С 2014 года ни одного новичка у нас не появилось. Не потому, что нет желающих, от них как раз отбою нет. Просто, зачем нам чужаки? Коллектив пополняется нашими подрастающими детьми.

_________________
"Демократия - это правила поведения, принятые в обществе хорошо вооруженных джентельменов." (с) Бенджамин Франклин


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 8:06 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 11728
Репутация: 1524

Постоялец: Политикан
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
черрТЯ писал(а):
21 фев, 2019, 21:31
вообще то запреты не обязательно излагать в виде законов. это могут быть внутренние моральные нормы ни в каких источниках не упомянутые. но от этого они не перестают быть запретами. и чем свободнее общество тем меньше запретов в законах и больше в моральных нормах.
В первобытно-общинном сообществе это называлось "табу". Нигде нет закона, принудительно заставляющего, к примеру, помочь открыть тяжёлые двери старику, но нормальные люди считают своим долгом это сделать. Ублюдки же пройдут мимо, хотя закон их таковыми не считает. Точно так же и с обсуждаемой "охотой".

_________________
Россия - священная наша Держава.

:up:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 8:52 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев, 2008, 9:44
Сообщения: 13537
Репутация: 3756

Откуда: ***
SanchoPansa писал(а):
Не может быть одинаковая мораль для всех. Все люди разные. У каждого своя мораль. А вот закон для всех один может и должен быть, и перед его лицом все должны быть равны.
мораль у каждого своя. но у людей поколениями выросшими в одном обществе будет очень много общих моральных устоев. где-нить глубоко морально (и даже почетно), человека съесть. где-нить 3 тыс божественных существ и нибожемой тронуть. и далеко не все нормы морали возведены в ранг закона ( т.е. предусматривают кару за нарушение) просто не принято.

читаю тему, все больше псинотему напоминает. веселят выпады на охотников в целом и вот это - "сегодня ты животное убил, а завтра человека". чего у людей толкающих эту мысль с мозгами происходит нипанятна. почему не толкают в массы - "сегодня ты корову сожрал, а завтра человека" ??? пусть уж будут логичными до конца.

Отправлено спустя 7 минут 3 секунды:
madamka писал(а):
В первобытно-общинном сообществе это называлось "табу".
табу - это запрет. он, как правило, носит санкцию (кару) в любом обществе. а норма морали (не закон) это то, что не принято/принято делать. кары за это не предусмотрено (ну может косые взгляды). и нет разницы в данном случае, на бумаге, в камне или устно.

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 9:39 
Не в сети
типа ламантин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл, 2006, 12:54
Сообщения: 15023
Репутация: 2814
ТашаН писал(а):
21 фев, 2019, 21:40
В принципе не люблю современные словечки, но тут уж очень подходит. Явление точно отражает, а именно - происходит стигматизация охоты. Проще - огораживание(отгораживание), отделение в сознании людей от нормы, тусовка среди своих, последних из могикан. Я заглянула ради любопытства на сайты охотн. обществ российских некоторых. Так вот целые статьи и исследования пишутся о "зеленых", противниках охоты, зоошизах(!) Меня это поразило. То есть чуют охотнички , чье мясо съели. :D В МООиРе(Москва) - председатель отвечает на вопрос, идет ли молодежь. Мало! Скромняга! Вообще молодежь не интересует охота, чего не скажешь об оружии, кстати. А средний возраст членов -55-60 лет. :D От так от. Тенденция!
А чье мясо они съели? Ваше? Зоозащитников?

Вот честное слово, я сама никогда в жизни не пошла бы на охоту (только если б с голоду умирала), но способ самоутверждения некоторых зоозащитников - искать в интернете охотников и лязгать в их сторону зубами, - вызывает просто запредельное омерзение. Примерно такое же, как радикальный феминизм и публичное выпячивание своей гомосексуальности.

_________________
Трудность заключается в том, чтобы не уклониться от проблемы


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 9:41 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн, 2018, 20:00
Сообщения: 1176
Репутация: -12

Откуда: Novros
Забанен: Бессрочно
черрТЯ писал(а):
читаю тему, все больше псинотему напоминает. веселят выпады на охотников в целом и вот это - "сегодня ты животное убил, а завтра человека".
И где в теме такое?,
Осуждаются не охотники, а тупая бойня организованная отморозками,
которые, скорее уголовники, чем охотники.

Отправлено спустя 16 минут 1 секунду:
Светкин писал(а):
А чье мясо они съели? Ваше? Зоозащитников?
С чего вы взяли, что они вообще это мясо едят?, стрелки тупо наняты за бабло хозяевами гостевого дома Узунжа...
Мясо едят посетители ресторана гостевого дома, любой желающий... приехал и сожрал, за бабло естественно.
Разница в том, что это мясо
1. Не прошло санитарный контроль.
2. Добыто незаконно - нет лицензии на отстрел.
В УК есть конкретная формулировка, подобным действием - причинение ущерба государству.

_________________
Автомобили Lifan, ремонт обслуживание, консультации


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 10:04 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 08 апр, 2018, 11:12
Сообщения: 345
Репутация: 144

Откуда: Москва
Светкин писал(а):
А чье мясо они съели? Ваше? Зоозащитников?

Вот честное слово, я сама никогда в жизни не пошла бы на охоту (только если б с голоду умирала), но способ самоутверждения некоторых зоозащитников - искать в интернете охотников и лязгать в их сторону зубами, - вызывает просто запредельное омерзение. Примерно такое же, как радикальный феминизм и публичное выпячивание своей гомосексуальности.
Это идиоматическое выражение - чует кошка ну и т.д. Я - не зоозащитница ! Мне как нормальной женщине, маме и бабушке, воспитывающей внука, отвратительно многое в охоте. Многое! Подчеркиваю. Но не все. Охотник в Омутнинске или Афанасьеве Кировской обл.(Вятка), ушедший в лес один с ружьем у меня только уважение вызывает. А там люди так часто и ходят и до сих пор. Я те места, так получилось, неплохо знаю и очень люблю. Природа там суровая, но прекрасная. А вот мимо темки человек имеет право кого угодно и как угодно убивать из животных, любым доступным ему способом, я пройти мимо не могла , да. На этом открытом форуме. И еще вот, например, Кубанец пишет, что молодежь идет в охотники. Я этого вокруг себя не вижу, прямо обратное. Но это мне интересно, внук подрастает, уже 13! Если Вам кажется, что я "лязгаю и выпячиваю" - не читайте.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 10:16 
Не в сети
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май, 2009, 15:56
Сообщения: 1515
Репутация: 537
Кубанец писал(а):
22 фев, 2019, 0:31
Охотколлективы, как правило, это довольно закрытые сообщества. Всё знают друг друга годами и попасть новичку в сложившийся коллектив непросто.
Случается пересекаться с "конкурирующими" сообществами охотников? Могут ли быть у разных сообществ свои неписанные правила, которые идут вразрез с правилами другого сообщества?

Отправлено спустя 12 минут 21 секунду:
Lifan писал(а):
22 фев, 2019, 9:41
Осуждаются не охотники, а тупая бойня организованная отморозками,
которые, скорее уголовники, чем охотники.
Факт бойни вами не зафиксирован. Всё основано на домыслах и допущениях.
Допустим, допустим в домике сидели натуралисты, снимающие жизнь животных, как животные выясняли отношения, результатом которых явилась лужа красной жидкости.

Или это место сражения охотников и зоозащитников, в котором одни другим навешали люлей. Анализ жидкости есть, кстати?
Lifan писал(а):
С чего вы взяли, что они вообще это мясо едят?, стрелки тупо наняты за бабло хозяевами гостевого дома Узунжа...
Уже и расследование провели? Надо было сразу в органы ВД папку с делом оформленным нести. Операм бы меньше работы было.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 10:48 
Не в сети
типа ламантин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл, 2006, 12:54
Сообщения: 15023
Репутация: 2814
ТашаН писал(а):
Если Вам кажется, что я "лязгаю и выпячиваю" - не читайте.
Речь о вас? Речь о зоозащитниках.

Выражение "чует кошка, чье мясо съела" подразумевает наличие вины "кошки", которую она чувствует. А охотники, о которых именно вы употребляете это выражение, ничего не должны лично вам и ни в чем не виноваты лично перед вами.

Ваше право - поработать над внесением изменений в законодательство, которые ограничили бы неэтичные методы охоты. Как это сделать? - найдете способ, если вам действительно жаль животных, а не просто поболтать.

_________________
Трудность заключается в том, чтобы не уклониться от проблемы


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 11:25 
Не в сети
Победитель голосования "Форумчанин-2016"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2010, 18:32
Сообщения: 5838
Репутация: 1333

Откуда: Да местный я, местный!
DeMi писал(а):
22 фев, 2019, 10:16
Кубанец писал(а):
22 фев, 2019, 0:31
Охотколлективы, как правило, это довольно закрытые сообщества. Всё знают друг друга годами и попасть новичку в сложившийся коллектив непросто.
Случается пересекаться с "конкурирующими" сообществами охотников? Могут ли быть у разных сообществ свои неписанные правила, которые идут вразрез с правилами другого сообщества?
Бывает. Бывает на коллективных охотах 2-3 охотколлектива объединяются, т.к. один коллектив не в состоянии закрыть номера и обеспечить загон. Но эти люди, как правило, хоть и шапочно, но знакомы, по тем же прошлым охотам. И егеря следят за процессом. Хотя, всякое бывало. Но вот эти неписанные правила, они у всех примерно одинаковые. Но есть бракоши, которым никакие правила не писаны, ни законы, ни "понятия". Но они "работают" отдельно, своей группой, втихаря. Как и вообще в любом социуме расклад.

_________________
"Демократия - это правила поведения, принятые в обществе хорошо вооруженных джентельменов." (с) Бенджамин Франклин


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 15:13 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май, 2011, 16:29
Сообщения: 5583
Репутация: 1036

Откуда: Севастополь
Lifan писал(а):
22 фев, 2019, 9:41
Осуждаются не охотники, а тупая бойня организованная отморозками,
которые, скорее уголовники, чем охотники.
То, что конкретно вы осуждаете этих людей, вовсе не означает, что они нарушили какой-то закон. По крайней мере мы пока соответствующих документов из правоохранительных органов не видели.

Lifan писал(а):
22 фев, 2019, 9:41
стрелки тупо наняты за бабло хозяевами гостевого дома Узунжа...
....
Разница в том, что это мясо
1. Не прошло санитарный контроль.
2. Добыто незаконно - нет лицензии на отстрел.
Откуда у вас эта информация? Подтверждающие факты есть, или это только ваши предположения?

Отправлено спустя 6 минут 49 секунд:
madamka писал(а):
22 фев, 2019, 8:06
В первобытно-общинном сообществе это называлось "табу".
Табу в том самом обществе и было правилом, вводимое вождём или шаманом, за нарушение которого полагалось наказание - типа коллективное проклятие или изгнание из племени.
А в нашем обществе правовая система дозрела до создания кодекса запрещённых деяний, все остальные деяния допустимы. А всё остальное - это ваши личные хотелки и предпочтения. Кому-то не нравится охота, кто-то не ест мяса вообще, для кого-то под запретом свинина, а для кого-то алкоголь. В том и дело, что мораль у всех разная, но вот закон обязателен для всех.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 19:29 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн, 2018, 20:00
Сообщения: 1176
Репутация: -12

Откуда: Novros
Забанен: Бессрочно
DeMi писал(а):
Факт бойни вами не зафиксирован.
Зафиксирован
SanchoPansa писал(а):
Откуда у вас эта информация? Подтверждающие факты есть
Есть видео, которое вместе с фото отправлено в прокуратуру, на нем и рожи и бойня и номера машин...
Естественно на форуме, видео выкладываться не будет.

_________________
Автомобили Lifan, ремонт обслуживание, консультации


Последний раз редактировалось Lifan 22 фев, 2019, 21:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 21:12 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 11728
Репутация: 1524

Постоялец: Политикан
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Тео писал(а):
ну и ещё кое-что интересное про еду, типа, мясо с кровью - низзя, нужно есть маленьких животных, а не больших...
И в этой теме умудрились евреев приплести.)) А эскимосы кушают сырое подтухшее мясо тюленей и ЧТО? Скольно народов, столько и традиций.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Кубанец писал(а):
21 фев, 2019, 16:53
Lifan писал(а):
21 фев, 2019, 16:33
зоошизы сейчас умные
Очередной шедевр. Зоошизы и... умные :mrgreen: Так не бывает, на мадамку посмотрите - яркий пример.
Всё никак не успокоишься? И даже вслед уходящей женщине не можешь смолчать, мурзилка? :mrgreen:

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Аyna писал(а):
21 фев, 2019, 21:56
Метеоризмом много кто страдает, но в любом случае метеоризм ещё никого не убил)) а вот охотничьи ружья периодически поворачиваются стволами в граждан, и на то есть криминальная статистка... можно для интересу ознакомиться :)
Да им не надо - они уверены, что уж они-то ни при каких обстоятельствах не выстрелят себе в ногу. :lol:

Отправлено спустя 7 минут 50 секунд:
Кубанец писал(а):
Вот это феерично! Расскажу жене - поржём вместе
Это пока жена твоя не провинилась перед тобой. :mrgreen: Потом непонятно откуда - бац, бац,- и гора трупов. :cry2:

_________________
Россия - священная наша Держава.

:up:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 21:21 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг, 2005, 17:49
Сообщения: 15728
Репутация: 2291

Постоялец: Везде и всегда
Светкин писал(а):
Речь о вас? Речь о зоозащитниках.
Всегда было интересно, почему когда говорят "зоозащитники", то это пишется всегда в негативном ключе подразумевая "зоошизу", а когда речь идет о зооистребителях и кровавых человечках - то всегда в позитивном?)) ну тип догхантеры, охотники, санитары леса...красивые слова. По сути человек, пытающийся защитить слабого - урод и шизоид, а человек, по локоть в крови им убиенных - молодец и ваще... Это наводит на плохие мысли. То есть среди зоозащитников шизоиды 100% состава, а среди охотников исключительно (судя по здешним постам) высокоуспешные моралофаговые джентельмены...
Не, со стороны это выглядит конечно крайне смешно.
Особенно если учесть - хотя данный факт был успешно проигнорирован - государство ограничивает именно уголовными и административными санкциями вторую категорию граждан, а не первую. То есть даже в рамках государственного контроля, а не только общественного, вторая категория граждан нуждается в принудительном контроле.
Но вот вторая категория категорически настаивает на своей тотальной невиновности и ангелоподобности. Хотя именно они занимаются притравками, убийствами медведей в берлогах, браконьерством, уничтожением целых видов животных целиком, и прочими ништяками. Фемида у вас тут криворукая.

_________________
Приличные девушки не ругаются матом. Они цитируют Маяковского.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 21:26 
Не в сети
Победитель голосования "Форумчанин-2016"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2010, 18:32
Сообщения: 5838
Репутация: 1333

Откуда: Да местный я, местный!
madamka писал(а):
22 фев, 2019, 21:12
Кубанец писал(а):
21 фев, 2019, 16:53
Lifan писал(а):
21 фев, 2019, 16:33
зоошизы сейчас умные
Очередной шедевр. Зоошизы и... умные :mrgreen: Так не бывает, на мадамку посмотрите - яркий пример.
Всё никак не успокоишься? И даже вслед уходящей женщине не можешь смолчать, мурзилка? :mrgreen:
По поводу «женщины» я тебе уже писал, хабалка.

А теперь вернись на две страницы назад, и посмотри на последовательность сообщений: я это написал до того, как ты лыжи в монастырь навострила. На тот момент ты никуда не собиралась. Эстонка? :mrgreen:

_________________
"Демократия - это правила поведения, принятые в обществе хорошо вооруженных джентельменов." (с) Бенджамин Франклин


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 21:26 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 11728
Репутация: 1524

Постоялец: Политикан
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Аyna писал(а):
Не, со стороны это выглядит конечно крайне смешно.
Так всё идёт оттуда, что государству эти самые мачо в качестве защитников не пригодились. Вот они и самоутверждаются в обратном направлении. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Кубанец писал(а):
На тот момент ты никуда не собиралась. Эстонка?
Собиралась-собиралась, я вещи складывала и с тобой сралась. Женщины умеют делать несколько дел одновременно, в отличие от однозадачевых тестостероновых. :pp:

_________________
Россия - священная наша Держава.

:up:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 21:29 
Не в сети
Победитель голосования "Форумчанин-2016"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2010, 18:32
Сообщения: 5838
Репутация: 1333

Откуда: Да местный я, местный!
madamka писал(а):
22 фев, 2019, 21:12
Кубанец писал(а):
Вот это феерично! Расскажу жене - поржём вместе
Это пока жена твоя не провинилась перед тобой. :mrgreen: Потом непонятно откуда - бац, бац,- и гора трупов. :cry2:
Напиши на эту тему женский роман :smith: Стареющим девушкам, переживающим о ни в чём неповинных животных, будет интересно.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
madamka писал(а):
22 фев, 2019, 21:26
Собиралась-собиралась, я вещи складывала и с тобой сралась. Женщины умеют делать несколько дел одновременно, в отличие от однозадачевых тестостероновых. :pp:
И всё через жёппу получилось: и не собралась толком, и недосралась со мной. :mrgreen:

_________________
"Демократия - это правила поведения, принятые в обществе хорошо вооруженных джентельменов." (с) Бенджамин Франклин


Последний раз редактировалось Кубанец 22 фев, 2019, 21:34, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 21:32 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев, 2008, 9:44
Сообщения: 13537
Репутация: 3756

Откуда: ***
Аyna писал(а):
Всегда было интересно, почему когда говорят "зоозащитники", то это пишется всегда в негативном ключе подразумевая "зоошизу", а когда речь идет о зооистребителях и кровавых человечках - то всегда в позитивном?))
потому что зоозащита в своих "гуманных" порывах имеет обыкновение пренебрегать интересами людей. чего бы люди к ней хорошо относились.? "зооистребители" не отравляют жизнь рядовым гражданам, а часто облегчают ее, делая "грязную работу", почему бы людям не быть морально благодарными им. ? это про догхантероа, т.к. охотники в моральных оправданиях не нуждаются.

_________________
...Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Жираф большОй - ему видней!"
(С) Высоцкий.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 21:35 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 11728
Репутация: 1524

Постоялец: Политикан
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Кубанец писал(а):
Напиши на эту тему женский роман Стареющим девушкам, переживающим о ни в чём неповинным животным, будет интересно.
Мне достаточно денег, которые у меня есть. Зачем мне больше? И потом, молодость - это не навсегда, не знал? На Шварцнеггера посмотри и поплачь над будущим.))
Кубанец писал(а):
всё через жёппу получилось: и не собралась толком, и недосралась со мной.
То есть, по поводу ОДНОЗАДАЧЕВОГО возражений, как вижу, не имеешь. Ну и чудненько.
Так что там с провинившейся женой как поступишь?))

_________________
Россия - священная наша Держава.

:up:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 21:43 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг, 2005, 17:49
Сообщения: 15728
Репутация: 2291

Постоялец: Везде и всегда
черрТЯ писал(а):
22 фев, 2019, 21:32
Аyna писал(а):
Всегда было интересно, почему когда говорят "зоозащитники", то это пишется всегда в негативном ключе подразумевая "зоошизу", а когда речь идет о зооистребителях и кровавых человечках - то всегда в позитивном?))
потому что зоозащита в своих "гуманных" порывах имеет обыкновение пренебрегать интересами людей. чего бы люди к ней хорошо относились.? "зооистребители" не отравляют жизнь рядовым гражданам, а часто облегчают ее, делая "грязную работу", почему бы людям не быть морально благодарными им. ? это про догхантероа, т.к. охотники в моральных оправданиях не нуждаются.
зоозащита она разная бывает, как и охотники... я как бы намякиваю на то, что у вас априори 100% зоозащитников - это шизоиды, бегающие за собачками по дворам, а 100% охотников - молодцы ваще офигенные, этих собачек травят. это такая же ерунда, как миллард съеденных детей лично Сталиным.
и вы упорно плюёте на тот факт, что именно охотники занимаются притравками, издевательствами и калеченьем, убийством лесных живыотнх, ставя на них уе**нские жуткие капканы и душащие петли, после которых те страшно калечатся, висят целыми днями задыхаясь в петлях, чтобы шкура не пострадала, браконьерством, перевозкой и поимкой разных краснокнижных животных и птиц, и зачастую виновны в гибели целых видов животных, ну и пополнение красной книги в основном тоже по большей части на их совести.
мясорубка в виде пулемётной очереди по тушам прикормленных кабанов - это просто цветочки.

если бы не зеленые человечки, на некоторые виды фауны вы бы сейчас смотрели только на картинках в интернете и старых книжках.

_________________
Приличные девушки не ругаются матом. Они цитируют Маяковского.


Последний раз редактировалось Аyna 22 фев, 2019, 21:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 21:45 
Не в сети
Победитель голосования "Форумчанин-2016"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен, 2010, 18:32
Сообщения: 5838
Репутация: 1333

Откуда: Да местный я, местный!
madamka писал(а):
22 фев, 2019, 21:35
Кубанец писал(а):
Напиши на эту тему женский роман Стареющим девушкам, переживающим о ни в чём неповинным животным, будет интересно.
Мне достаточно денег, которые у меня есть. Зачем мне больше? И потом, молодость - это не навсегда, не знал? На Шварцнеггера посмотри и поплачь над будущим.)
Я про деньги ничего не писал, предложил тебе полезное занятие, которое твою неуёмную глупость направит в нужное русло.

По поводу возраста - я не женщина, меня возраст вообще не кумарит. Все там будем... А ты что, расстроилась? :mrgreen:
madamka писал(а):
22 фев, 2019, 21:35
Кубанец писал(а):
всё через жёппу получилось: и не собралась толком, и недосралась со мной.
То есть, по поводу ОДНОЗАДАЧЕВОГО возражений, как вижу, не имеешь. Ну и чудненько.
То есть то, что тебе две задачи не по силам мозгам, ты согласна? :mrgreen: Многозадачная... чётаржу, ассоциации какие-то некультурные. :mrgreen:

И это... ОДНОЗАДАЧНЫЙ правильно пишется. Учи русский язык, эстонка!
madamka писал(а):
22 фев, 2019, 21:35
Так что там с провинившейся женой как поступишь?))
Три года назад серебряную свадьбу отпраздновали. Ни разу в жизни не то что руку, голос на неё не поднимал. Но тебе такие отношения непонятны, да? В твоём мире муж должен непременно застрелить жену за провинность. Ну, тебе с этим жить, эстонка. :mrgreen:

_________________
"Демократия - это правила поведения, принятые в обществе хорошо вооруженных джентельменов." (с) Бенджамин Франклин


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 22:01 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг, 2005, 17:49
Сообщения: 15728
Репутация: 2291

Постоялец: Везде и всегда
SanchoPansa писал(а):
В том и дело, что мораль у всех разная, но вот закон обязателен для всех.
Что делать тем, кого закон, в силу объективных причин, не защищает? Допустим государство ещё не доразвилось до осознания того, что надо защищать определенные категории существ, живущих на его территории, и не только инвалидов, больных, бомжей там, но и животных тоже?
У вас выходит вообще занятный парадокс: вы говорите, что животным не место в городе, особенно собакам, их надо всех в лес выселить или поубивать. Хорошо. Но вы их всех и в лесу убиваете. Где же им жить-то тогда? В городе нельзя, в лесу убивают? Животные как-то тоже навернгое должны быть защищены от вас? Ведь если вам дать волю вы за год уничтожите всю фауну до границ РФ, если отменить квоты и снять запреты на охотничий промысел.
Государство пытается вас держать в узде, но вы всё пробиваете и пробиваете через общественные какие-то форумы там, темы..своё кровавое хобби. Вот взять Африку. Там, где живут люди, уже ваще всех животных поубивали. Они там эти жирафы да слоны остались только в крохотных национальных парках, но и в парках их мочат, либо на сафари либо браконьеры. И даже животное ,которое живет в парке, как чёрный носорог например, он даже в самом парке убивается охотниками, т.е. животным нет ваще нигде никакой от вас защиты. Понимаете, в чем парадокс?
И вот, когда вместе с развитием гуманизма в обществе появляются люди, которым не пофиг на всё вокруг и которые умеют сострадать - вы их делаете тут же шизиками, клоунами и моральными дебилами... вам просто чуждо сострадание. Отсюда война ментальностей.
Одна ментальность - к заботе о флоре и фауне, об окружающем, к другой ментальности - всё для жратвы и для потреблядства.

Это никогда не кончится.
Если только что-то не случится одно: либо перебьют всю живность, либо гуманизм охватит большую часть мозгов населения. Пока животина идёт массово на убыль. Не на наш век, но нашим правнукам останутся одни коты и тараканы.

_________________
Приличные девушки не ругаются матом. Они цитируют Маяковского.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2019, 22:18 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май, 2011, 16:29
Сообщения: 5583
Репутация: 1036

Откуда: Севастополь
madamka писал(а):
22 фев, 2019, 21:12
Скольно народов, столько и традиций.
Во-во, а вы всем хотите какую-то мифическую обую для всех мораль навязать...

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Аyna писал(а):
22 фев, 2019, 22:01
Животные как-то тоже навернгое должны быть защищены от вас?
А как же, государство защищает и животных тоже. Поэтому и придуманы Красная книга и строгие правила, по которым можно охотиться. Кто нарушает правила охоты - тот браконьер и должен быть наказан.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 831 сообщение ]  На страницу Пред. 119 20 2134 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ALMALEXXX, BMW67, KryaK, kykyryza, Прозаик и 13 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB