Хотелось, чтобы он и остался парком. С дорожками, освещением, урнами, охраной. Но заросшим. И не стал подобием "парка" на Фиоленте.
Заросший парк - это оксюморон.
На диком Фиоленте буйной растительности не припомню. Но хотелось бы в парке там стало больше крупных лиственных деревьев, да. Вообще, со всякими кипарисами и туями, имхо, перебарщивают.
Отправлено спустя 31 минуту 53 секунды:
Верхние Остряки - это яблоневые сады. То, что вы воспринимаете их как жилые кварталы этого не отменяет.
Балаклава - закрытая военная территория, туда пускают только по пропускам. То, что вы воспринимаете ее как обычный район города этого не отменяет.
Константиновская и Михайловская батареи - это защитные береговые сооружения. То, что вы воспрнимаете их как музеи, этого не отменяет.
Ну, понятно, да?
Понятно, что вы приводите плохие аналогии.
Лес, даже искусственно высаженный - это дикорастущие деревья. Его не поливают, не облагораживают. Парк - как раз наоборот.
Превратить жилой квартал в сад, можно, если это целесообразно, но в общем - это разрушение.
И превращение парка в лес - разрушение.
А батареи как были батареями, так и остались, только недействующими и устаревшими. Имея историческую ценность, превращённые в музей. Сооружения, годные для обороны и поныне, никто в музеи не превращает.
-=Axel=- писал(а):
Тот район Максимки который наши благодетели хотят превратить в рекреационную зону - сейчас лес. Запущенный, загаженный мусором и шприцами, заросший низкорослыми кривыми деревцами. Всё так. Никто не предлагает оставлять его в текущем состоянии, коли по ФЦП нам на это выделены деньги.
Но неужели не ясно, что под видом рекреации пан Овсянников вполне может захотеть туда всандалить пару десятков коттеджей для "элиты" или пару гостиниц?
Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла.(с)
-=Axel=- писал(а):
Наша задача, не понимая доконца, что там планируется, написать на указанную для обратной связи почту что мы не хотим там видеть капитальных строений. Дорожки - пожалуйста. Веревочный парк - еще куда не шло, хотя сначала придется там соответствующие деревья вырастить. Общественный туалет - вэлкам. Но не амфитеары из презентации и не здания.
К чему всех призываю.
Это Ваша задача. Призывайте. Лично я не вижу ничего плохого в амфитеатре и капитальных строениях, если это впишется в ансамбль парка. Имхо, новые строения, если таковые будут, должны строиться в зоне отдельной от старых зданий и элементов парка. Если построенные объекты будут служить широкому кругу людей, а не избранным, не вижу никаких проблем.
Законсервировать город невозможно. Он будет развиваться. Вопрос, каким образом. И выбор не так уж велик. Образно, или будет лес со шприцами и мусором, или парк, с амфитеатрами и капитальными строениями. Ну, может ещё закрытая усадьба образоваться. В нынешних условиях, не вижу других вариантов.
Отправлено спустя 34 минуты 50 секунд:
ANNA35 писал(а): ↑10 фев, 2019, 21:55
Только никто их ни о чем не спрашивает,Правительство для "галочки" проводят какие-то формальные обсуждения и все делают вопреки общественному мнению...
Каков механизм опроса? Как не формально, а по-настоящему узнать мнение большинства горожан. Будет ли мнение большинства компетентным?
Отправлено спустя 36 минут 58 секунд:
Для этих целей пан Овсянников спокойно может отдать более привлекательные земли. В случае с Максимовой дачей - это скорее всего уже привычный и весьма выгодный способ освоения средств.
Чем Максимова дача выгоднее любого другого способа освоения?
Отправлено спустя 41 минуту 3 секунды:
А как вот с этим быть -
Запрещено нарушение почвенного покрова,
травяного покрова и тд?
Понятно ли, что требования касаются обычных граждан, посещающих сии места? Это не касается мероприятий по реконструкции парка согласно утверждённому проекту, такие работы имеют соответствующие разрешения надзорных органов и регламент.
Отправлено спустя 1 час 4 минуты 8 секунд:
Чтобы он не был запущенным за ним надо было ухаживать. Его запустили за много лет. Но чем его будут уродовать как на этих планах, которые выложили - лучше оставить как есть.
Это ваше личное мнение. Другие люди могут считать иначе.
Nataly2008 писал(а):
Это природный парк. Там не должно быть кафе, амфитеатров и деревьев обвязанных лампочками.
Бывали ли вы в Никитском ботаническом саду, Форосском парке и т.д.? Там прекрасно, там много всякого, и кафе в том числе.
По-вашему не должно быть, а по-моему - должно. Как быть?
Nataly2008 писал(а):
Обратите внимание на выложенную табличку. Там нарушение почвенного покрова запрещено и еще много чего.
Касается граждан, "любящих природу" и тянущих её к себе на дачи и в палисадники. Реконструкция, обычно, согласовывается.
Приведу пример. Вы ни при каких обстоятельствах никого не можете хватать и тащить в полицейский околоток, а полицейский, если есть на то основания, может.
Nataly2008 писал(а):
В том что разрушенных Парк Победы, изуродованный подход к Яшмовому, любовь к закатыванию всего попавшегося под руку в плитку с минимумом зелени не позволяет верить что будут делать что-то хорошее и на Максимке.
Парк победы продолжили делать, в соседней теме есть. Подход к Яшмовому не стал хуже. В плитку закатывать надо всё, по чему ходят ноги, иначе будет грязь. Зелень должна вырасти, её не высаживают ростом под 20м.
Nataly2008 писал(а):
Местные тут живут. Они и должны решать нужны такие проекты или нет. Это население города, типа ради которого и заявлена эта "реконструкция". К мнению народа надо прислушиваться, а какая у людей квалификация - это не забота чиновника.
Сколько местных? Тут 500 тыс человек живёт. Каков механизм принятия коллективного решения? Вопросов в городе уйма, каждый будем решать на городском референдуме? Я не против того, чтоб прислушиваться к мнению народа, я его часть, в конце концов. Я не могу понять, КАК вы предлагаете это делать?
Ну и компетенция тех, кто принимает решения крайне важна, думаю, вы не хотели бы, чтоб ваши действия оценивал кто-то, ничего в них не понимающий.
Nataly2008 писал(а):
Идешь по тропинке, не заасфальтированной, вокруг лес, деревья, чистый воздух. И это трех шагах от людных мест.
Это про сосняк на Камышовом шоссе. Про Сапунгорский лесопарк. А Максимова дача - ландшафтный парк. Мне бы хотелось увидеть его таким. А не упадок, развалины и мусорку.