Видеокамеры на дорогах Севастополя

[Nahimov]

Чтобы правильно оценить цифры по дтп в сравнении - надо проанализировать количество автомобилей, стоящих на учете в Крыму в прошлом периоде и последнем периоде. А также учесть, что с открытием моста типа 20-40 тыс авто в день приезжает еще дополнительно (летом, хотя и сейчас едут), а это очень уставшие и не знающие дорог водители, до моста намного меньше этих авто было приехавших.

[Бахус]

Nahimov писал(а): ↑

29 сен, 2018, 15:07

Чтобы правильно оценить цифры по дтп в сравнении - надо проанализировать количество автомобилей, стоящих на учете в Крыму в прошлом периоде и последнем периоде. А также учесть, что с открытием моста типа 20-40 тыс авто в день приезжает еще дополнительно (летом, хотя и сейчас едут), а это очень уставшие и не знающие дорог водители, до моста намного меньше этих авто было приехавших.

20 так и просится... А лучше обязать выходить из машины и толкать сзади.

[Nolla]

Nahimov писал(а): ↑

29 сен, 2018, 15:07

Чтобы правильно оценить цифры по дтп в сравнении - надо проанализировать количество автомобилей, стоящих на учете в Крыму в прошлом периоде и последнем периоде. А также учесть, что с открытием моста типа 20-40 тыс авто в день приезжает еще дополнительно (летом, хотя и сейчас едут), а это очень уставшие и не знающие дорог водители, до моста намного меньше этих авто было приехавших.

Все приехавшие - это восновном граждане РФ и так же знакомы с камерами не понаслышке. Поэтому не надо искать оправдания росту ДТП. Правильно Bandit написал, что это бизнес в первую очередь, и во вторую очередь тоже бизнес, и только в третью - потуги на безопасность дд. Ещё раз спрашиваю: почему нет камер на перекрёстке Мельника/ Багрия/ Коли Пищенко? Там постоянные нарушения.
Где воспитание и обучение подрастающего поколения безопасности дд? А если родители профаны в этом деле, то и детей своих не научат. Проще водителей доить за все грехи

[Бахус]

Nolla писал(а): ↑

29 сен, 2018, 21:25

Nahimov писал(а): ↑

29 сен, 2018, 15:07

Чтобы правильно оценить цифры по дтп в сравнении - надо проанализировать количество автомобилей, стоящих на учете в Крыму в прошлом периоде и последнем периоде. А также учесть, что с открытием моста типа 20-40 тыс авто в день приезжает еще дополнительно (летом, хотя и сейчас едут), а это очень уставшие и не знающие дорог водители, до моста намного меньше этих авто было приехавших.

Все приехавшие - это восновном граждане РФ и так же знакомы с камерами не понаслышке. Поэтому не надо искать оправдания росту ДТП.

Пока тема идет мы еще и не такое услышим. Смертность пешеходов на дорогах уже победили, теперь установщики камер волнуются о паравозиках на Балтийской. А в "отсутствие показателей" виноваты конечно же приезжие, которые по 40 часов за рулем и их конечно же по 20-40 тысяч в день в город въезжает.

The show must go on (C)

[Nahimov]

Подлый Вессолинк в потоке излучения камер влез в мозги добропорядочных граждан, в результате чего эти граждане устраивают вакханалии на дорогах. Так, что ли? По вашей логике - именно так. Наконец нашли источник ваех бед,
Более того, я бы на месте вессолинка запрвлял все автомобили крыма за свой счет - типа инвестиции в бизнес, вложил рубль - на выходе 2 получил. Ну и розыгрыши призов - получи тысячу штрафов и выиграй путевку в египет, типа того.
Ну и вымпелы всякие, на зеркальце вешать в авто, и прочие маркетинговые ходы. Бизнес же.

[Мирный сеятель]

Еще пешеходы бесплатно ходят...непочатый край.

[ДиМитрич]

Не отрицаю, что камеры на дорогах это бизнес, пополнение бюджета и т.д. Но нельзя согласиться, что это первостепенная цель, и вопрос безопасности не играет роли. Хотел бы задать вопрос всем, кто так утверждает, опираясь на статистику ДТП, их рост или снижение и т.п. А вы статистику приводите ведь общую, не в местах установки камер?! Я, например, не знаю где и как такие цифры получить. Но уверен, что если взять такую статистику, количество ДТП в местах с камерами будет как минимум гораздо ниже по сравнению с периодами до их установки. Как можно делать выводы о бесполезности камер для безопасности, типа основываясь на некорректных статистических данных?! Ведь общее количество ДТП в абсолютных числах и будет выше, с учетом увеличения населения, туристов и соответственно авто...

[^ABC^]

Получил письмо с камеры в районе поворота на Тыловое. Сказано, что координаты 44.44435, 33.71861 при движении из Ялты в Севастополь.

Вопрос - координаты, которые даются в письме, это точка фиксации машины или точка установки камеры?

[Бахус]

ДиМитрич писал(а): ↑

30 сен, 2018, 11:25

Не отрицаю, что камеры на дорогах это бизнес, пополнение бюджета и т.д. Но нельзя согласиться, что это первостепенная цель, и вопрос безопасности не играет роли. Хотел бы задать вопрос всем, кто так утверждает, опираясь на статистику ДТП, их рост или снижение и т.п. А вы статистику приводите ведь общую, не в местах установки камер?! Я, например, не знаю где и как такие цифры получить. Но уверен, что если взять такую статистику, количество ДТП в местах с камерами будет как минимум гораздо ниже по сравнению с периодами до их установки. Как можно делать выводы о бесполезности камер для безопасности, типа основываясь на некорректных статистических данных?! Ведь общее количество ДТП в абсолютных числах и будет выше, с учетом увеличения населения, туристов и соответственно авто...

Чего только не придумают. Уже и статданные не такие. Не так и не в тех местах собираются.

[ДиМитрич]

Бахус
А по сути есть что сказать?)
Просто очередное доказательство того, что все визги про бесполезность камер, с точки зрения безопасности, подкрепляемые статистикой увеличения ДТП (?!), не что иное как пустой треп недовольных контролем поведения на дорогах.
Соглашусь с Ivanovым, я ни в одном городе не видел, чтоб так нагло водители пешеходов на ПП не пропускали. Еще будет нестись и сигналить, чтоб свалил быстрее, или в окно рыло высунет и высказывать начнет, видишь ли ему ехать помешали. Конечно не все так, но очень много!..

[Бахус]

ДиМитрич писал(а): ↑

30 сен, 2018, 14:53

Бахус
А по сути есть что сказать?)
Просто очередное доказательство того, что все визги про бесполезность камер, с точки зрения безопасности, подкрепляемые статистикой увеличения ДТП (?!), не что иное как пустой треп недовольных контролем поведения на дорогах.

Что конкретно вы еще по сути хотите услышать? По сути все сказано. Вы и сотоварищи уже не знаете, что еще придумать чтоб оправдать... У того 120 по городу летают и за паравозики уже печется, тут статданные уже не такие. Ну да, понаезжают тут такие с материка и всю статистику портят: спят за рулем и толпами ДТП в городе устраивают.

Вам что не приведи, по сути не будет, так-как это не так как хочется вам. Уже смешно читать.

ДиМитрич писал(а): ↑

30 сен, 2018, 14:53

Соглашусь с Ivanovым, я ни в одном городе не видел, чтоб так нагло водители пешеходов на ПП не пропускали. Еще будет нестись и сигналить, чтоб свалил быстрее, или в окно рыло высунет и высказывать начнет, видишь ли ему ехать помешали. Конечно не все так, но очень много!..

Сдается мне, вы "уважаемый" клон забаненого Панаехавшего. У того тоже жену материли на переходе. Вы хоть в городе ездите? Я как-то не вижу в таком товарном количестве "но очень много" - "не пропусканий".

[NT]

ДиМитрич писал(а): ↑

30 сен, 2018, 11:25

Не отрицаю, что камеры на дорогах это бизнес, пополнение бюджета и т.д. Но нельзя согласиться, что это первостепенная цель

Мы живем при капитализме, так что бабло это таки первостепенная цель. Очень много камер установлено там, где для безопасности движения они либо вообще не нужны, либо их нужно устанавливать иначе (например, в паре с управляемым светофором). Отдельную чугуниевую медаль за тупость и маразм заслуживает м-дак, утвердивший знаки 50 кмч (а с ними и камеры) на переходах по дороге от кольца на инкерман. Загородная дорога, на которой пешеход встречается на несколько порядков реже, чем автомобиль -- но всех обязали тошнить полтос на переходах. И вся эта мерзость прикрывается разговорами про безопасность БД.

[sev_sky]

NT писал(а): ↑

30 сен, 2018, 16:13

Отдельную чугуниевую медаль за тупость и маразм заслуживает м-дак, утвердивший знаки 50 кмч (а с ними и камеры) на переходах по дороге от кольца на инкерман.

Особенно переход с камерами над подземным переходом. Это шедевр. И эти мерзавцы ещё что-то заикаются про безопасность.

Бахус писал(а): ↑

30 сен, 2018, 15:50

Сдается мне, вы "уважаемый" клон забаненого Панаехавшего.

Спалили Димитрича
Если например человек в Вессолинке работает, то ничего удивительного в таких высказываниях.

***
Спорить бесполезно. Люди зарабатывают на камерах миллионы, поэтому обязательно будут оправдывать их установку, даже идиотскую. А по сути - виноваты две стороны. Одни - это мудилы, "короли дорог", которые нарушают всё и вся и чихать хотели на правила и камеры в том числе. Из-за них камеры выглядят необходимыми и полезными. Другие - власти. Эти вместо строительства подземных/надземных переходов и путепроводов, светофоров с кнопками, тупо стригут навар с помощью частника, который опутал город паутиной ловушек и сидит, как паучара, ждёт жертву. Авось кто-то на линию наедет или на пару км скорость превысит. А в результате пострадала третья сторона - добропорядочные водители, которых большинство и которые и так ничего не нарушали. А теперь вынуждены быть постоянно "на нервах", переживать, а вдруг бешеный байкер обогнал или остановившегося объехал - и прилетит письмо счастья. Замучаешься доказывать, что не верблюд. На это и рассчитано. И красивое прикрытие в виде безопасности имеется. Попробуй возрази. Ответ готов: "не нарушай". И как издевательски выглядит тёмный переход на трассе, и намёки "камерщиков", что фонари - это не наше, не частное. Мы за безопасность, но пусть там хоть подавят всех - наше дело, чтобы камеры работали, доход приносили.

[Мартиньян]

sev_sky писал(а): ↑

30 сен, 2018, 16:51

NT писал(а): ↑

30 сен, 2018, 16:13

Отдельную чугуниевую медаль за тупость и маразм заслуживает м-дак, утвердивший знаки 50 кмч (а с ними и камеры) на переходах по дороге от кольца на инкерман.

Особенно переход с камерами над подземным переходом. Это шедевр. И эти мерзавцы ещё что-то заикаются про безопасность.

Бахус писал(а): ↑

30 сен, 2018, 15:50

Сдается мне, вы "уважаемый" клон забаненого Панаехавшего.

Спалили Димитрича
Если например человек в Вессолинке работает, то ничего удивительного в таких высказываниях.

***
Спорить бесполезно. Люди зарабатывают на камерах миллионы, поэтому обязательно будут оправдывать их установку, даже идиотскую. А по сути - виноваты две стороны. Одни - это мудилы, "короли дорог", которые нарушают всё и вся и чихать хотели на правила и камеры в том числе. Из-за них камеры выглядят необходимыми и полезными. Другие - власти. Эти вместо строительства подземных/надземных переходов и путепроводов, светофоров с кнопками, тупо стригут навар с помощью частника, который опутал город паутиной ловушек и сидит, как паучара, ждёт жертву. Авось кто-то на линию наедет или на пару км скорость превысит. А в результате пострадала третья сторона - добропорядочные водители, которых большинство и которые и так ничего не нарушали. А теперь вынуждены быть постоянно "на нервах", переживать, а вдруг бешеный байкер обогнал или остановившегося объехал - и прилетит письмо счастья. Замучаешься доказывать, что не верблюд. На это и рассчитано. И красивое прикрытие в виде безопасности имеется. Попробуй возрази. Ответ готов: "не нарушай". И как издевательски выглядит тёмный переход на трассе, и намёки "камерщиков", что фонари - это не наше, не частное. Мы за безопасность, но пусть там хоть подавят всех - наше дело, чтобы камеры работали, доход приносили.

Наверно совесть есть всё таки у человека, понаехавший димитрич пытается здесь оправдаться прежде всего в своих глазах.

[Петрович14]

[Sergey1964]

sev_sky писал(а):

А по сути - виноваты две стороны. Одни - это мудилы, "короли дорог", которые нарушают всё и вся и чихать хотели на правила и камеры в том числе. Из-за них камеры выглядят необходимыми и полезными. Другие - власти. Эти вместо строительства подземных/надземных переходов и путепроводов, светофоров с кнопками, тупо стригут навар с помощью частника, который опутал город паутиной ловушек и сидит, как паучара, ждёт жертву.

Бахус писал(а):

Вам что не приведи, по сути не будет, так-как это не так как хочется вам. Уже смешно читать.

В яблочко - так и есть.

Отправлено спустя 28 минут 39 секунд:

^ABC^ писал(а):

Вопрос - координаты, которые даются в письме, это точка фиксации машины или точка установки камеры?

Исходя из кучи просмотренных фоток - это, скорее всего, место совершения админ нарушения, зафиксированное на камеру. А так вопрос реально на засыпку - сколько не искал, что пишут камеры, ничего не нашел, в т.ч. и в ст 28 КоАП РФ. А в чем интерес, если не секрет?

[ДиМитрич]

Бахус писал(а): ↑

30 сен, 2018, 15:50

Что конкретно вы еще по сути хотите услышать? По сути все сказано. Вы и сотоварищи уже не знаете, что еще придумать чтоб оправдать...
Вам что не приведи, по сути не будет, так-как это не так как хочется вам. Уже смешно читать.

Как раз это про Вас. Вы другие доводы отличные от ваших не слышите, не видите, и не хотите воспринимать. От ответа на конкретный вопрос ушли, впрочем как всегда)

Бахус писал(а): ↑

30 сен, 2018, 15:50

Вы хоть в городе ездите?

Я иногда хожу пешком, поэтому знаю о чем говорю.

Мартиньян писал(а): ↑

30 сен, 2018, 17:46

Бахус писал(а): ↑

30 сен, 2018, 15:50

Сдается мне, вы "уважаемый" клон забаненого Панаехавшего.

Спалили Димитрича
Если например человек в Вессолинке работает, то ничего удивительного в таких высказываниях.

Вы ошибаетесь, оба, по поводу всего. Хотя доказывать вам что-то бессмысленное занятие, поэтому не буду тратить на это время.
Просто удивительно, что люди не могут предположить, что кто-то за порядок на дорогах, контроль, в т.ч. камерами, уважение к пешеходам... Да вы на результаты опроса в теме гляньте! Тоже будете утверждать, что 60% это все сотрудники Вессолинк?)) А всех форумчан, с отличным от вашего мнением, автоматически записывать в "засланных казачков", провокаторов и т.д. и т.п. Кто-то тут уже прямо написал: "они не из нашей песочницы". Серьезно?)) Форум для вас, избранных, которых на самом деле в меньшинстве?!))) И в ваших правилах в личку потом писать оскорбления и угрозы, минусовать. Обвинять в клонах кого-то, троллинге и заказухе. Писал уже выше: вы пытаетесь отвлечь внимание аудитории от сути вопроса, доводов оппонента, уйти от ответа на прямые вопросы. Потому что нет аргументированных доводов, а те что приводите - оправдание своих хотелок. Манипуляторы из детской песочницы)))

Мартиньян писал(а): ↑

30 сен, 2018, 17:46

Наверно совесть есть всё таки у человека, понаехавший димитрич пытается здесь оправдаться прежде всего в своих глазах.

Я вовсе не оправдываюсь, если Вы еще не поняли. Я хочу показать, что далеко не все в едином порыве клянут порядок, камеры, "пешиков". Оправдать свои эгоистичные желания (см. выше) пытаются люди, которые свои личные интересы ставят выше интересов общества, большинства. Это их право. Вот только большинство оценит ли это?..

P.S. Вчера получил штраф за скорость 64 км/ч при ограничении 40 в районе ПП у Дергачей. Знал, но отвлекся и по невнимательности пропустил, досадно. Но без всяких истерик и воплей оплатил штраф, внимательнее надо быть!..

[Roxy]

Господа-товарищи, может, пора разбить тему на "только факты" и "обсуждение", как сделали с "бесконечными авариями"? Если предположения о том, что вессолинк запускает в темку своих пиарщиков, верны, то найти в ней реально полезную инфу будет все сложнее.

[Sergey1964]

Да, логика есть, ув.Roxy.

[Lu4]

^ABC^ писал(а):

44.44435, 33.71861

Похоже, камера.

[Цербер]

ДиМитрич писал(а): ↑

01 окт, 2018, 9:45

Да вы на результаты опроса в теме гляньте! Тоже будете утверждать, что 60% это все сотрудники Вессолинк?)) А всех форумчан, с отличным от вашего мнением, автоматически записывать в "засланных казачков", провокаторов и т.д. и т.п.

Этот опрос был создан когда камеры еще не штрафовали и народ наивно полагал, что с их стартом в городе сразу будет спокойствие на дорогах. У меня на работе "старперы" то же били себя пяткой в грудь и радостно потирали руки, типо их камеры не затронут, а вот всякие гонщики буду выгребать по полной. Часть из них то же голосовала на форуме за камеры. Теперь ситуация изменилась, все эти любители камер и спокойной езды резки заныли, когда им стали массово приходить штрафы за то, что где-то тупо провтыкали. То колесом линию чиркнули, то на 2 км\ч превысили в городской тянучке. Получается смешно, что у меня, у человека который не умеет спокойно ездить, и который на штрафы смотрит как на плату за удовольствие от быстрой езды, штрафов в разы меньше! И то, эти три штрафа я получил не когда гонял тапку в пол со светофора , а когда пенсионерил с женой и детьми в салоне

[Бахус]

ДиМитрич писал(а): ↑

01 окт, 2018, 9:45

Бахус писал(а): ↑

30 сен, 2018, 15:50

Что конкретно вы еще по сути хотите услышать? По сути все сказано. Вы и сотоварищи уже не знаете, что еще придумать чтоб оправдать...
Вам что не приведи, по сути не будет, так-как это не так как хочется вам. Уже смешно читать.

Как раз это про Вас. Вы другие доводы отличные от ваших не слышите, не видите, и не хотите воспринимать. От ответа на конкретный вопрос ушли, впрочем как всегда)

Доводы? Какие еще доводы надо привести? Соблюдайте правила? Так соблюдают их. Но у вас же навар упал, соблюдать начали. Не окупается? Так давайте ужесточим правила, будем тыкать сороковки уже на ровном месте. Ах не нравится - ответ один: "Соблюдайте правила". На, что еще надо конкретный довод привести. Я более чем уверен, что вскоре в городе начнуть, сначала втихаря, а потом и дальше - на переходах появляться 30. И будет опять "Соблюдайте правила".

Но тогда не надо ржать с гаишника, которому на ДР подарили знак ограничения скорости. В лице такого гаиша нынче выступает весолинк.

[NT]

Сороковки на переходах это вообще маразм -- есть знак 1.22, предупреждающий о переходе впереди. Его достаточно для принятия мер, требующихся в текущих дорожных условиях. Все эти сорокеты натыканы исключительно для того, чтобы однозначно трактовать любую спорную ситуацию против водителя.

[ДиМитрич]

NT писал(а): ↑

01 окт, 2018, 13:18

Сороковки на переходах это вообще маразм --

Печально, когда так рассуждают... И после этого будете утверждать, что вы ратуете за разумную безопасность на дорогах?)
Уважаемые форумчане! Обращусь с открытым вопросом, особенно к тем, кто так рьяно меня называет пиарщиком Вессолинка)) Вы все так считаете по поводу ограничения скорости у ПП?!
Если да, тогда я "умываю руки". А если нет, то тогда в чем вопрос - что не нужно нарушать (а за нарушения отвечать) или все-таки что не хочется штрафы платить?..

[Цербер]

ДиМитрич писал(а): ↑

01 окт, 2018, 15:49

Вы все так считаете по поводу ограничения скорости у ПП?!

Да, я так считаю. Вместо знака 40 и камеры, нужно ставить светофор с кнопкой. И дешевле и толку больше. Как для пешеходов, так и для водителей. Ах, да, я забыл что светофор с кнопкой не приносит денег в отличие от камеры, хотя и более безопасен.
Какой толк от знака 40 на пустом переходе, возле которого в ста метрах не видно ни одного пешехода? Для чего я тогда должен снижать скорость?
Умный водитель и так снизит скорость увидев переход и пешехода неподалеку. А дураку не помеха и знак 40 с камерой.