Новая РЛС Воронеж в Севастополе

[Смотрели]

р

[Olegbsss]

Смотрели писал(а): ↑

29 май, 2018, 16:20

Сосед старик говорит так, старая рлс не спасла то гос-во... а дети думают, что другая на этом же месте спасет. Ну это так к слову.

Ну здесь внутренний враг поработал. Потому и не спасла. Но, как говорится, бережёного Бог бережёт. Дадим хоть где-то слабину - быстро америкосы угостят нас крылатыми ракетами. Так что лишний щит не помешает.

[mwf]

Смотрели писал(а): ↑

29 май, 2018, 16:20

Сосед старик говорит так, старая рлс не спасла то гос-во... а дети думают, что другая на этом же месте спасет. Ну это так к слову. Бампер на авто нужен, но он не спасает.

Конечно же старая РЛС не спасла СССР. Она и не могла спасти, потому как СССР развалили изнутри. Партийные элиты. От такого ни одна РЛС в мире не спасёт.

ПС. Ну ладно сосед-старик, это понятно.Возраст там,способность ясно мыслить притупилась...
Но вам то что мешает думать? Зачем же такие глупости писать-то?

[Navigator1]

mwf писал(а):

Она и не могла спасти, потому как СССР развалили изнутри

Украину развалили и извне и изнутри невоенным способом.
Россию разваливают сейчас тоже изнутри, но агенты влияния, выполняющие внешний заказ.
Фамилии все знают.
Вот это гораздо страшнее внешней военной угрозы.
И никакие РЛС "Воронеж", а также "Кинжалы", "Калибры", "Булавы" и пр. здесь не помогут.

[shein]

Navigator1 писал(а): ↑

29 май, 2018, 16:44

mwf писал(а):

Она и не могла спасти, потому как СССР развалили изнутри

Украину развалили и извне и изнутри невоенным способом.
Россию разваливают сейчас тоже изнутри, но агенты влияния, выполняющие внешний заказ.
Фамилии все знают.
Вот это гораздо страшнее внешней военной угрозы.
И никакие РЛС "Воронеж", а также "Кинжалы", "Калибры", "Булавы" и пр. здесь не помогут.

Да, все верно. Только вот процесс развала "изнутри" более длительный по времени и затратный по финансам. Хотя не менее эффективный.
А вот без РЛС "Воронеж", а также "Кинжалы", "Калибры", "Булавы" и пр. прямой военный метод воздействия становится более дешевым и быстрым для достижения результата.
Защита должна строиться по всем направлениям вероятной угрозы.

[Смотрели]

пр.

[NetWarrior]

Смотрели писал(а): ↑

29 май, 2018, 17:19

p.s. Сдаю дачный участок под рлс, видовой, вид на море, не дорого.

Если кроме шуток, - у Вас действительно участок на таком малом расстоянии от станции (опасно нахождение только в 500-600 метрах сбоку от приёмопередающей антенны, - либо в 300-400 метрах сзади)?
"Воронеж" - это не "Днепр". 10-километровая зона отчуждения ему не нужна, т.к. излучения снижены с мегаваттных мощностей до киловаттных.

Но из ближайшей зоны (300-500-600 метров; возможно - до километра, чтобы с гарантированным запасом) - ИМХО, скорее всего, людей будут выселять. Выплачивая компенсации за участки, - как было при строительстве Крымского моста в Керчи.

[rtr]

NetWarrior писал(а): ↑

29 май, 2018, 17:52

Смотрели писал(а): ↑

29 май, 2018, 17:19

p.s. Сдаю дачный участок под рлс, видовой, вид на море, не дорого.

Если кроме шуток, - у Вас действительно участок на таком малом расстоянии от станции (опасно нахождение только в 500-600 метрах сбоку от приёмопередающей антенны, - либо в 300-400 метрах сзади)?
"Воронеж" - это не "Днепр". 10-километровая зона отчуждения ему не нужна, т.к. излучения снижены с мегаваттных мощностей до киловаттных.

Но из ближайшей зоны (300-500-600 метров; возможно - до километра, чтобы с гарантированным запасом) - ИМХО, скорее всего, людей будут выселять. Выплачивая компенсации за участки, - как было при строительстве Крымского моста в Керчи.

1. не придумывайте придумки.
2. Если бы вы не поленились и открыли тот же Яндекс карты, то увидели бы что на расстоянии 1 км от РЛС и так никто не живет Маячный городок, естественно, не в счет

[NetWarrior]

rtr писал(а): ↑

29 май, 2018, 18:06

1. не придумывайте придумки.
2. Если бы вы не поленились и открыли тот же Яндекс карты, то увидели бы что на расстоянии 1 км от РЛС и так никто не живет Маячный городок, естественно, не в счет

Честно - не посмотрел карту.
Но, изначально не верил, что на таком расстоянии от РЛС могут находиться дачи, - и не понимал, отчего кипиш в теме.

В Лехтусях (Ленобласть), в Армавире, в Мишелёвке (Иркутская область) - станции "Воронеж" работают, - и никаких проблем не вызывают.
У них и энергопотребление меньше в десятки раз, чем у "Днепров" и "Дарьялов" (последние потребляли 50-100 МВт; "Воронеж" - не более 10 МВт, и то не во всех модификациях: строящийся в Севастополе "Воронеж-СМ" потребляет... 700 кВт (кило-, а не мегаватт)), - и мощность излучения ниже. Соответственно, про 10-километровые запретные зоны можно забыть, - а в радиусе 1 км, как правило, - кроме военного городка обслуги станции никого и нет.

[sev_sky]

Смотрели писал(а): ↑

29 май, 2018, 17:19

Кто то умело нам предлагает эти лишние щиты, ну как то так. При союзе пахали на щиты и опять щиты.

Насчёт "лишних щитов". Вам опыт Югославии, Ирака, Ливии ни на что не намекает?
Конечно, есть и примеры вылизывания задницы гегемону, чтобы было бедненько, но спокойно. Но то дело вкуса...

Смотрели писал(а): ↑

29 май, 2018, 17:19

Сдаю дачный участок ... видовой, вид на море

В этом и суть "проблемы". Для некоторых совсем не интересно, что об его страну ноги вытирать будут. Своё удачно нажитое всегда важнее. Но то уже философия...

[Olegbsss]

NetWarrior писал(а): ↑

29 май, 2018, 18:40

"Воронеж-СМ" потребляет... 700 кВт (кило-, а не мегаватт)), - и мощность излучения ниже.

Да, блин, у корабельных РЛС мощность поболее будет. Так что реально кипиш ни о чём... К тому же, у нас полно РЛС войск ПВО в принципе того же уровня мощности, которые долбят по кругу.

[Y-S]

задача.
у меня есть ППШ и АКС.

вопрос?

в каком радиусе со мной находиться нельзя?

и сколько и каких патронов мне надо, чтоб достать до вашингтона?

п.с. Ответ: _{гл.шутка.придуманная при чтении этой темы}

[aaz10]

Olegbsss
Почти каждая точка примерно того же уровня мощности. Где базируются знают все, кто с глазами.)

[rtr]

NetWarrior писал(а): ↑

29 май, 2018, 18:40

rtr писал(а): ↑

29 май, 2018, 18:06

1. не придумывайте придумки.
2. Если бы вы не поленились и открыли тот же Яндекс карты, то увидели бы что на расстоянии 1 км от РЛС и так никто не живет Маячный городок, естественно, не в счет

Честно - не посмотрел карту.
Но, изначально не верил, что на таком расстоянии от РЛС могут находиться дачи, - и не понимал, отчего кипиш в теме.

В Лехтусях (Ленобласть), в Армавире, в Мишелёвке (Иркутская область) - станции "Воронеж" работают, - и никаких проблем не вызывают.
У них и энергопотребление меньше в десятки раз, чем у "Днепров" и "Дарьялов" (последние потребляли 50-100 МВт; "Воронеж" - не более 10 МВт, и то не во всех модификациях: строящийся в Севастополе "Воронеж-СМ" потребляет... 700 кВт (кило-, а не мегаватт)), - и мощность излучения ниже. Соответственно, про 10-километровые запретные зоны можно забыть, - а в радиусе 1 км, как правило, - кроме военного городка обслуги станции никого и нет.

Вот и я о том же - кипишь поднимают личности, не имеющие ни к Казачке ни к дачам никакого отношения. Интернет провокаторы, сеющие смуту в умах. Как тот ублюдок, что про полные морги после пожара в Зимней вишне

Кроме того многие не понимают, ввиду отсутствия логики и образования, что кроме передатчиков в состав современной РЛС входят вычислительные мощности, схемы управления, холодильники и т.д., т.е. не меньше половины потребляемой мощности, а то и больше

[Profil]

с

[Olegbsss]

Profil писал(а): ↑

29 май, 2018, 23:21

Никакого кипиша, кинь диаграмму распространения и силы электромагнитного поля... и каждый будет понимать куда переносить всою дачу. Трындеж не восстановит здоровье...

Уже писал здесь, что кроме этой РЛС, которую ещё пока не построили, источников излучения хватает. Так что переносите свою дачу куда-нибудь в горы подальше - в Байдарскую долину например. Там всё вокруг горами закрыто и в случае ядерной войны хоть какой-то шанс выжить есть. Единственным источником излучения там является вышка мобильной связи.

[Y-S]

74 ^{правильный ответ}

[rtr]

Profil писал(а): ↑

29 май, 2018, 23:21

Никакого кипиша, кинь диаграмму распространения и силы электромагнитного поля... и каждый будет понимать куда переносить всою дачу. Трындеж не восстановит здоровье...

Смысл? Всё равно те кто не хочет понимать - не поймут

[NetWarrior]

Profil писал(а): ↑

29 май, 2018, 23:21

Никакого кипиша, кинь диаграмму распространения и силы электромагнитного поля... и каждый будет понимать куда переносить всою дачу. Трындеж не восстановит здоровье...

Здесь уже озвучивался радиус опасной зоны облучения РЛС "Воронеж-ДМ". Он составляет сильно меньше километра (600 метров в боковых лепестках и 300-400 метров - в заднем). На таком расстоянии нет никаких дач.

Поэтому - таки-да: кипиш ни о чём. ИМХО.

[shein]

Смотрели писал(а): ↑

29 май, 2018, 17:19

Olegbsss писал(а): ↑

29 май, 2018, 16:26

... лишний щит не помешает.

Кто то умело нам предлагает эти лишние щиты, ну как то так. При союзе пахали на щиты и опять щиты.
p.s. Сдаю дачный участок под рлс, видовой, вид на море, не дорого.

Вы лично "пахали на щиты"? Думаю, что если б это было так, то большинства глупостей домыслов тут бы не писали. Те кто "в теме" уже давно с цифрами все разжевали.

Смотрели писал(а): ↑

29 май, 2018, 17:19

shein писал(а): ↑

29 май, 2018, 16:52

Защита должна строиться по всем направлениям вероятной угрозы.

Во как, так это все надо для защиты внутреннего процесса развала? А я как то подумывал иначе.

Читать умеем?

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Вытащили тему из небытия... Сколько времени она "покоилась с миром"?
Дело близится к сезону? Ёжиков съели, снегири улетели, надо что-то новенькое?

[Master2014]

А почему в Севастополе такой большой процент онкологических заболеваний? Не потому ли, что масса РЛС вокруг, да еще мобильная связь добавляет облучения?

[Диас]

Master2014 писал(а): ↑

30 май, 2018, 11:23

А почему в Севастополе такой большой процент онкологических заболеваний? Не потому ли, что масса РЛС вокруг, да еще мобильная связь добавляет облучения?

Да, поэтому.
И что Вы предлагаете теперь: сносить РЛС или переехать отсюда?
Ответ очевиден.

[SanchoPansa]

Диас писал(а): ↑

30 май, 2018, 11:25

Master2014 писал(а): ↑

30 май, 2018, 11:23

А почему в Севастополе такой большой процент онкологических заболеваний? Не потому ли, что масса РЛС вокруг, да еще мобильная связь добавляет облучения?

Да, поэтому.
И что Вы предлагаете теперь: сносить РЛС или переехать отсюда?

И ещё мобильную связь запретить!

[Диас]

SanchoPansa писал(а):

И ещё мобильную связь запретить!

Ну, кстати, как вариант.
Чтоб шпиёны не могли передавать секретную информацию о наших РЛС.

[rtr]

Диас писал(а): ↑

30 май, 2018, 12:26

SanchoPansa писал(а):

И ещё мобильную связь запретить!

Ну, кстати, как вариант.
Чтоб шпиёны не могли передавать секретную информацию о наших РЛС.

Для приема секретной информации с наших РЛС над Черным морем практически ежедневно летает американский беспилотник ГлобалХок, а иногда даже что-то большее. Всё что можно уже у врага, а что нельзя - у врага но в очень зашифрованном виде, ему не разобрать. Как-то так