Sevastopol.info

Буссоль пишет: Такое впечатление, что все эти "презентации" дали на откуп "выигравшей тендер" совершенно левой конторе"
Совершенно верно. Выдержки с сайта госзакупок:
Закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)
Закупка завершена / 223-ФЗ
Начальная цена
2 800 000 ,00
Российский рубль
№ 31806322145
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Выполнение работ по изготовлению контента и пуско-наладки мультимедийных инсталляций в здании Корниловской башни Мемориального комплекса памятников обороны города в 1854-1855 годах, 1941-1944 годах «Малахов курган»Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя

Закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)
Закупка завершена / 223-ФЗ
Начальная цена
2 185 467 ,00
Российский рубль
№ 31806262108
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Выполнение работ по изготовлению выставочных образцов, монтажу и пуско-наладке мультимедийного оборудования для реэкспозиции Корниловской башни Мемориального комплекса памятников обороны города в 1854-1855 годах, 1941-1944 годах «Малахов курган» Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя

Башня почему-то называется "Корниловской", а все остальное совершенно прозрачно.

Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:
"На Малашке же, по видимому, курочили отбойными молотками бетон и пилили болгарками арматуру не меньше недели, пока нелегально проникшая на охраняемую территорию общественность не подняла хай..."

И это правильно. А научных сотрудников близко не подпускали к башне.

juniper писал(а):

Выполнение работ по изготовлению контента

Ну да. А проверить контент на историческую достоверность оказалось некому ?

juniper писал(а):

А научных сотрудников близко не подпускали к башне

.
Слов нет... Одни выражения...
Какая ж это тогда реставрация с реэкспозицией ? А там ведь еще как бы археологические раскопки производились. И тоже без участия и надзора научных сотрудников ? Тогда это не археология, а чистой воды мародерство. Кто даст гарантию, что обнаруженные артефакты в полном количестве попали в фонды Музея, а не разошлись по карманам "археологов" ?

Так и есть. Добросовестные раскопки на такой большой территории заняли бы неопределенное количество времени, может быть, годы, что неприемлемо для руководства, когда нужно к сроку освоить деньги и предъявить результат. На очереди реконструкция Исторического бульвара за 447 миллионов. http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 5417000516

Буссоль писал(а):

Слов нет... Одни выражения...

Не надо верить всему, что говорят.

kruzentshtern писал(а):

Не надо верить...

Хотелось бы...
Но варварски раскуроченный блиндаж не дает...

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

kazoo писал(а):

На очереди реконструкция Исторического бульвара за 447 миллионов.

Там много чего интересного вырыть можно.
Например, дореволюционные бюсты с Панорамы.
Или бункер КП ПВО 1941-42 гг...

Уж, не знаю. ГИВЦ - реально крутая организация по части электронных проектов.
Почему Гераклея стала Евпаторией - вероятно, не их прокол.

_________________
За нашу Победу!

al-ef писал(а):

Почему Гераклея стала Евпаторией - вероятно, не их прокол.

Естественно. Это прокол тех, кто не озаботился тем, чтобы над "кнопкодавом" стоял "научник".
Увы, но военный принцип: "незаменимых людей у нас нет" в научной деятельности срабатывает не всегда...

juniper писал(а):

А научных сотрудников близко не подпускали к башне

.
Слов нет... Одни выражения...
Какая ж это тогда реставрация с реэкспозицией ? А там ведь еще как бы археологические раскопки производились. И тоже без участия и надзора научных сотрудников ? Тогда это не археология, а чистой воды мародерство. Кто даст гарантию, что обнаруженные артефакты в полном количестве попали в фонды Музея, а не разошлись по карманам "археологов" ?
[/quote]

Когда начались "работы" на Малаховом кургане, всем известный П. Ляшук, тогда еще не сокращенный и работавший в музее, был удален с Малахова и отстранен от дежурства на этом объекте.

Насчет артефактов никто не даст гарантию. В фонды поступили только крупные предметы - ядра, картечь. А все то, что могло быть в комьях мокрого грунта (копали-то экскаватором и в осенне-зимний период), все ушло.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Буссоль пишет: "Слов нет... Одни выражения...
Какая ж это тогда реставрация с реэкспозицией ? А там ведь еще как бы археологические раскопки производились. И тоже без участия и надзора научных сотрудников ? Тогда это не археология, а чистой воды мародерство. Кто даст гарантию, что обнаруженные артефакты в полном количестве попали в фонды Музея, а не разошлись по карманам "археологов" ?


Когда начались "работы" на Малаховом кургане, всем известный П. Ляшук, тогда еще не сокращенный и работавший в музее, был удален с Малахова и отстранен от дежурства на этом объекте.

Насчет артефактов никто, конечно, не даст гарантию. В фонды поступили только крупные предметы - ядра, картечь. А все то, что могло быть в комьях мокрого грунта (копали-то экскаватором и в осенне-зимний период), все ушло.

juniper писал(а):

Когда начались "работы" на Малаховом кургане, всем известный П. Ляшук, тогда еще не сокращенный и работавший в музее, был удален с Малахова и отстранен от дежурства на этом объекте.

Тогда все понятно.
Больше вопросов нет.

а вот, когда у нас начнут строить? мост через .....

куда попадут пушки, мины и линкоры?

h[url]ttps://www.crimea.kp.ru/daily/26827/3870796/[/url]

Что подарил миру Крымский мост: На стройке века нашли миллион артефактов

_________________
бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.2005г.

Y-S писал(а):

а вот, когда у нас начнут строить? мост через .....
куда попадут пушки, мины и линкоры?

Туда же...

al-ef пишет: "Уж, не знаю. ГИВЦ - реально крутая организация по части электронных проектов.
Почему Гераклея стала Евпаторией - вероятно, не их прокол".

Ну, во-первых, за такие деньги можно было-бы и без проколов. А во-вторых, не было нормальной организации совместной работы: оформитель - научный сотрудник.

juniper писал(а):

за такие деньги можно было-бы и без проколов.

Когда целью является не качественно выполненная работа, а показушное прикрытие отмыва этих самых денег - без проколов не получается.
Классический пример. Кстати, из Волгограда:

В Панораме «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.» гости увидели уникальные фрагменты живописного полотна панорамы Франца Рубо «Штурм 6 июня 1855 года».

Новое слово в экспонировании - "уникальные фрагменты" прямо на полу. Друзья, это же не швабра. Так нельзя.

На сайте Музея обороны было анонсировано, что в ночь музеев будут ВПЕРВЫЕ представлены фрагменты живописного полотна "Штурм 6 июня 1855 г. " и патефон генерала Стрельбицкого. Друзья! ВПЕРВЫЕ это значит ВПЕРВЫЕ, а не впервые за два года. А то получается, как у Винокура: "Исполняется впервые... мною". Фрагменты панорамы Ф.А. Рубо неоднократно были представлены на выставках, в художественной мастерской музея. А в данном случае притащили в вестибюль Панорамы два не самых выразительных фрагмента и прислонили к стенке даже без соответствующих подставок. Патефон генерала Стрельбицкого в течение многих лет экспонировался в зале Диорамы.
Нужно все-таки заботиться о формулировках. Ведь и до вас люди в Севастополе жили и неплохо работали!

kazoo писал(а): ↑

22 май, 2018, 23:41

Новое слово в экспонировании - "уникальные фрагменты" прямо на полу. Друзья, это же не швабра. Так нельзя.

Добавить нечего. В музее остались музейные работники?

_________________
За нашу Победу!

Сотрудников еще немножко осталось. Но они не имеют права голоса.

juniper писал(а):

Но они не имеют права голоса.

Ишь чё удумали: "право голоса"! Когда страна окружена врагами, надо себе понимать, что История- это вам не какая-то, прости Господи, "наука"! Это- идеологический меч, разящий врагов! А то, вы там себе надумаете всякого, "исторические аналогии" нехорошие... Додумаетесь еще, что Бога нет, а царь- не настоящщий!
Вам Партия и Правительство послало меченосца на передовую идеологическаго фронта и надо благодарственно внимать, а не "право голоса иметь"!
Устроили тут, понимашь, "стену плача"...

kazoo писал(а): ↑

22 май, 2018, 23:41

В Панораме «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.» гости увидели уникальные фрагменты живописного полотна панорамы Франца Рубо «Штурм 6 июня 1855 года».

Новое слово в экспонировании - "уникальные фрагменты" прямо на полу. Друзья, это же не швабра. Так нельзя.

Грустно. Очень грустно.

_________________
Здесь всё как прежде - Темный мир и светлый.(с) "Пикник"

Прошла сегодня по городу. Праздник в честь 235-летия отгремел. Даже новую сцену на пл. Нахимова уже разобрали. А где же вроде обещанная Государственным музеем обороны и освобождения Севастополя выставка, отражающая 235-летнюю историю города? На фасаде "Украины" все те же выстроившиеся Рюриковичи. Музей ведь всегда позиционировал себя как музей истории Севастополя. Что же тогда случилось? Как-то не срастается у музея с музейной работой? На сайте учреждения в основном - "музей принял участие"..., "музей провел праздник"... А где на этих праздниках настоящие музейные выставки? В этом году даже на празднике "Исторический бульвар" не было ни одной выставки с подлинными предметами. Это впервые за всю историю данного мероприятия. Очень бросалось в глаза и было отмечено посетителями. А были здесь только плоскостные не первой свежести передвижки. Если так пойдет, посетители совсем потеряют интерес к мероприятию. Их и так в этом году было гораздо меньше.
Где хоть какие-нибудь значительные музейные издания, приуроченные к исторической дате? Их нет. Исторические информации на сайте музея безымянные, не имеющие ссылок. Где здесь музейность? Да и где вообще музей?

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
"Грустно" - это не то слово!

kruzentshtern писал(а): ↑

05 июл, 2018, 21:18

al-ef писал(а):

Насколько точно он передает архитектуру!

Согласен. Душа города в этих работах.

Интересно, что осталось бы от этой души, если уменьшить изображение в пятнадцать раз и поставить на него несуразный логотип?...

_________________
За нашу Победу!

al-ef писал(а):

Интересно, что осталось бы от этой души, если уменьшить изображение в пятнадцать раз и поставить на него несуразный логотип?...

Вам кратко ответить или развернуто?

al-ef писал(а): ↑

08 июл, 2018, 9:55

kruzentshtern писал(а): ↑

05 июл, 2018, 21:18

al-ef писал(а):

Насколько точно он передает архитектуру!

Согласен. Душа города в этих работах.

Интересно, что осталось бы от этой души, если уменьшить изображение в пятнадцать раз и поставить на него несуразный логотип?...

Получилась бы превьюшка МГООС с госкаталога. Все просто.

kruzentshtern писал(а): ↑

08 июл, 2018, 10:09

al-ef писал(а):

Интересно, что осталось бы от этой души, если уменьшить изображение в пятнадцать раз и поставить на него несуразный логотип?...

Вам кратко ответить или развернуто?

Желательно так, что б была понятна логика деяния.

_________________
За нашу Победу!

al-ef писал(а):

Желательно так, что б была понятна логика деяния.

Логика проста - право учреждения на первую публикацию и повторное воспроизведение.
Госкаталог не предназначен для обеспечения полного доступа граждан к культурным ценностям, у него другая задача.
А доступ осуществляется путем публикации в изданиях или экспонировании на выставках.
Публикация в открытых источниках изображений музейных предметов без указания принадлежности, как минимум неэтична.
К сожалению, на данный момент, вопросы публикации изображений музейных предметов не урегулированы на федеральном уровне.
Отсюда и недопонимание гражданам своих прав и обязанностей, а также принципов взаимодействия между музеями и гражданами.