Видеокамеры на дорогах Севастополя

[FlyFish]

валына писал(а):

все таки есть средство против незаконных обдираловок!!

Всего 5 тыр...

[валына]

Топалов писал(а):

"нестандартное крепление номерного знака"?
А сколько это стоит по КоАП, желающие могут узнать самостоятельно.
Желательно перед установкой это говна "для ары на ара-автомобиль".

нет такой хрени в коапе )

[Deceiver]

Есть ли приложение с актуальными камерами севастополями? И на что работают.

[Alexmouse]

валына писал(а):

QR_BBPOST

Топалов писал(а):

"нестандартное крепление номерного знака"?
А сколько это стоит по КоАП, желающие могут узнать самостоятельно.
Желательно перед установкой это говна "для ары на ара-автомобиль".

нет такой хрени в коапе )

КоАП РФ Статья 12.2. "Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков"

[Топалов]

валына, не переживайте, найдется подходящая)))
А то ведь и на красный начнут ездить, оборзев от безнаказанности.
И это уже каждого может коснуться, даже косвенно.

[валына]

Топалов писал(а):

А то ведь и на красный начнут ездить, оборзев от безнаказанности.

а когда камер не было что много ездили? ни разу не видел кроме единичных случаев потерянных неместных да и сейчас неместные чудят - в основном где стрелки)

[Топалов]

валына, единичный случай может запросто перерасти в массовость без профилактических действий.
А раньше...и раньше клоунов хватало, даже тут на форуме было гордый рассказ на проезд на красный в Симферополе с обоснованием отмазки от даишника, что тот ничем не докажет т.к. то ли камеры у него не было, то ли камера не сертифицирована...

[валына]

хотя согласен - та рамка скорей игрушка на пару дней ну или для стритрейсеров - это надо следить за расположением камер и кнопку жать перед каждой, проще скорость сбросить)

[FlyFish]

1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

500 руб...Карл !!! Это в случаи если ГИБДД отловит, раз в год, возможно а им это нафиг не надо...
Или несколько десятков штрафов в месяц на камеру...

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

валына писал(а):

хотя согласен - та рамка скорей игрушка на пару дней ну или для стритрейсеров - это надо следить за расположением камер и кнопку жать перед каждой, проще скорость сбросить)

Рамка элементарно подключается к антирадару - детектору камер...

[Alexmouse]

FlyFish, разъяснение по частям статьи:

"Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" " писал(а):

При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Так-что не все так радужно

[Nahimov]

Покупайте, ребята еще немного заработают на детском сознании. Давно уже в России перестали этот хлам покупать. До Крыма докатились остатки китайского барахла.

[FlyFish]

Alexmouse писал(а):

Так-что не все так радужно

Продолжайте боятся...
вы думаете за кусок грязи прилипшего к номерному знаку и изменившего цифру 1 на 4 вас посодют?

- влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

[Топалов]

FlyFish, не "посодют", только Вы как-то забываете, что дальше не поедете, пока не отмоете.
Уверен, что в машине Вы возите полный набор для мытья, чего уж там.

[FlyFish]

Топалов писал(а):

Вы как-то забываете, что дальше не поедете, пока не отмоете.

Давайте поспорим, что я буду год кататься с блямбой из грязи на номере, которая будет имитировать неправильную цифру, и весь этот год камеры будут фиксировать неправильный номер. Естественно побоку штрафы.

[makke]

FlyFish
а давайте, но только как вы докажете что эта "блямба" провисела целый год?

[Ivanov]

валына писал(а): ↑

23 янв, 2018, 20:47

Топалов писал(а):

А то ведь и на красный начнут ездить, оборзев от безнаказанности.

а когда камер не было что много ездили? ни разу не видел кроме единичных случаев потерянных неместных да и сейчас неместные чудят - в основном где стрелки)

да постоянно были летящие на "мерцающий зелёный". Да и лезущие первым в ряд по 2-3 штуки и поныне набиваются на перекрёстках без камер.

[Bogdan]

Ivanov писал(а):

да постоянно были летящие на "мерцающий зелёный"

Простите, но мерцающий зеленый - это зеленый. И на него можно ехать и даже нужно.

[Alexmouse]

Bogdan писал(а):

QR_BBPOST Простите, но мерцающий зеленый - это зеленый. И на него можно ехать и даже нужно.

Одно дело, если уже на перекрестке или метрах в 10-15 от него, совсем другое - если зеленый начал моргать, а до перекрестка еще 50м пилить. Некоторые уникалы начинают тупо давить тапку, зеленого большеж не будет сегодня.

[Nahimov]

Мне всегда вспоминается Алма-Ата по поводу мигающего зеленого - там как-то люди приняли к действию однозначно остановку на мигающий зеленый. И потому спокойно трогаются на вновь загоревшийся зеленый, нет практически идиотов, проскакивающих на последних секундах, вообще не видел.
Как нас приучить....... даже смешно спорить по такому вопросу.

Яркий пример тому - дура харьковская молодая, типичная ситуация - мигающий зеленый , переходящий в красный и тапка в пол... аргументы вроде больше и не нужны.

[Ivanov]

Bogdan писал(а): ↑

24 янв, 2018, 8:27

Ivanov писал(а):

да постоянно были летящие на "мерцающий зелёный"

Простите, но мерцающий зеленый - это зеленый. И на него можно ехать и даже нужно.

В отличие от мигающего зелёного, мерцающий зеленый - это который между жёлым и красным. Когда он заканчивается - зависит от конкретного водятла.

[VovaW]

тут начало истории viewtopic.php?p=27710586#p27710586

продолжаем:
Отправил письмо в ГИБДД (https://goo.gl/uqzq8Q)

ЖАЛОБА
об отсутствии дублирующего знака

Настоящим сообщаю, что на автотрассе Инкерман-Севастополь не доезжая до остановки общественного транспорта “ДСК” около 200м по направлению в город (примерно на координатах 44.570384, 33.610491) справа от проезжей части установлен знак ограничения скорости 70км/ч и предупреждающий знак 1.22 Пешеходный переход. Знак Пешеходный переход также дублируется слева от дороги на разделительной полосе. Знак ограничения скорости 70км/ч не дублируется на разделительной полосе (см. прилагающуюся фотографию сделанную 20.12.2017г).
В данном месте дорога имеет три полосы движения в одну сторону. При наличии крупногабаритных транспортных средств, движущихся по правой полосе проезжей части данный знак не будет замечен водителями транспортных средств.
В соответствии с п.2.1.6 ГОСТ 23457-86 “На дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении знаки с учетом характера содержащейся на них информации и местных условий должны дублироваться, если они могут быть своевременно не замечены водителями из-за крупногабаритных транспортных средств, движущихся по правым полосам проезжей части. Дублирующие знаки должны устанавливаться на разделительной полосе...”
Через 250м по ходу движения на координатах 44.56806 33.60929 установлено специальное техническое средство СФН СР Автопатруль Радар №00.00-05 17-1 41315, которое настроено на измерение скорости транспортных средств в 70км/ч и формирует фотографии для выписывания штрафных квитанции при превышении автомобилями скорости 90км/ч. Однако, если водитель по независящим от него причинам не заметил знака ограничения скорости 70км/ч, то он думает, что находится за городом и может двигаться без привлечения к административной ответственности со скоростью до 110км/ч включительно (90км/ч+20км/ч). Но в связи с отсутствием дублирующего знака водителям все же выписываются постановления и штрафы.

В связи с вышеизложенным прошу:
Провести расследование и наказать должностных лиц из-за которых были нарушены действующие нормативные акты.
Дать указания и проконтролировать установку дублирующего знака ограничение скорости 70км/ч.
О принятом решении и его выполнении сообщить в установленные законом сроки.

Приложение: фотография участка дороги без дублирующего знака.


Вот... Будем ждать ответа...
Один штраф с этого прибора 44.56806 33.60929 у меня есть...

Как знак установят - буду писать иск в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.

[Co6aka]

VovaW
Знак там был, но его спи***ли.
По городу такие же умники снимают и таблички 8.23.
Наверное, чтобы потом была возможность обажаловать свои нарушения.

[VovaW]

Co6aka
Мне кажется, что его там нет минимум 3 месяца. А то и больше. Просто летом я не следил за этим вопросом.

[Alex5816]

Вот ВоваВ молодец.
Вот это конкретные действия. Уважаю!
Но думаю, что ответят так: "Во исполнение вашего приказания проведено тщательное расследование и выяснено, что в указанном вами месте "...знаки с учетом характера содержащейся на них информации и местных условий дублироваться НЕ должны ...".
Все непричастные к данному безобразию выявлены, некоторые награждены, а один прапорщик намедни даже расстрелян на рассвете за конюшней (для профилактики)."
С уважением... 33 подписи + комиссар полка
Хотя... хочется надеяться на лучшее...
Но, ваш почин поддерживаю тремя руками.

[VovaW]

Alex5816 писал(а):

дублироваться НЕ должны

Не может такого быть. Там пешеходный УЖЕ ДУБЛИРУЕТСЯ