Видеокамеры на дорогах Севастополя

[Anatoliy1462]

Где молчат народные умельцы? Задача засветки номеров решена или нет? Сколько можно ждать?

[shein]

mr-che писал(а): ↑

15 янв, 2018, 12:36

военлёт писал(а):

На 5-Ом на перекрестке тоже сегодня тянули кабеля и ставили камеры.

Камеры стоят, причем на подъезде от Максимовой дачи камера установлена метров за 50-100 до СТОП линии и смотрит в спину. Получается факт пересечения СТОП линии она не фиксирует, зато прекрасно "увидит" пересечение сплошной, которая разделяет полосы перед перекрестком и начнет косить "вежливых" водителей, которые в правом ряду жмутся на середину, чтобы пропустить поворачивающих направо при горящей зеленой стрелке.

Как-то смотрел видео, по алгоритму работы подобных комплексов автоматической фиксации, там камера, которая "в спину" действительно контроллировала пересечение сплошной, и, "смотрела" светофор, фиксируя моменты включения красного. По ее данным, работала уже камера с другой стороны перекрестка, которая фиксировала пересечение стоп-линии.
Камеры никак не синхронизируются со светофором. Они его должны "видеть".

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:
Вот нашел видео.
Это видео уже когда-то было в этой теме, но все равно, освежу:

[powermax]

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

15 янв, 2018, 11:39

доказательства ? или домысел

Домыслы это у Хондыча ( резина , ветер ) Заводы работают по ГОСТам или хотя бы по ТУ .
Для нормальных - этот ГОСТ действителен и сейчас . Остальное додумает Хондыч !!!

[ХОНДЫЧ]

powermax

специально для вас повторю

ХОНДЫЧ писал(а):

Прелестной. С чего вы решили что производитель "целится" в верхнюю допуска?

далее - на буржуйских машинах - тоже наш гост ?

[Bemo]

shein писал(а): ↑

15 янв, 2018, 16:16

mr-che писал(а): ↑

15 янв, 2018, 12:36

военлёт писал(а):

На 5-Ом на перекрестке тоже сегодня тянули кабеля и ставили камеры.

Камеры стоят, причем на подъезде от Максимовой дачи камера установлена метров за 50-100 до СТОП линии и смотрит в спину. Получается факт пересечения СТОП линии она не фиксирует, зато прекрасно "увидит" пересечение сплошной, которая разделяет полосы перед перекрестком и начнет косить "вежливых" водителей, которые в правом ряду жмутся на середину, чтобы пропустить поворачивающих направо при горящей зеленой стрелке.

Как-то смотрел видео, по алгоритму работы подобных комплексов автоматической фиксации, там камера, которая "в спину" действительно контроллировала пересечение сплошной, и, "смотрела" светофор, фиксируя моменты включения красного. По ее данным, работала уже камера с другой стороны перекрестка, которая фиксировала пересечение стоп-линии.
Камеры никак не синхронизируются со светофором. Они его должны "видеть".

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:
Вот нашел видео.
Это видео уже когда-то было в этой теме, но все равно, освежу:

Что за бред вы пишите, камеры как раз таки синхронизированны со светофором путем подключения к реле и дополнительно смотрит на сам светофор

[Proffessor]

powermax писал(а): ↑

15 янв, 2018, 17:11

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

15 янв, 2018, 11:39

доказательства ? или домысел

Домыслы это у Хондыча ( резина , ветер ) Заводы работают по ГОСТам или хотя бы по ТУ .
Для нормальных - этот ГОСТ действителен и сейчас . Остальное додумает Хондыч !!!

Так, Хондыч, оказывается обманщик? Ай-яй-яй. Как так?

[Oleg70]

В Поворотном такой прям участок аварийно опасный. Может есть юристы в теме, набросать макет обращения в прокуратуру о преступном сговоре дорожников с камерщиками, чтоб с полсотни таких обращений отправить всей веткой. И просмотрела бы прокуратура те камеры, что же там за ремонт, в том Поворотном, такой круглосуточный и круглогодичный идет. А то ведь прилетит на Бельбек президент будущий и так и будет 50 в горку шкребтись. В Орловке тоже знаки "забыли" после ремонта.

[ХОНДЫЧ]

Proffessor писал(а):

Так, Хондыч, оказывается обманщик? Ай-яй-яй. Как так?

сам в шоке

[Proffessor]

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

15 янв, 2018, 21:25

Proffessor писал(а):

Так, Хондыч, оказывается обманщик? Ай-яй-яй. Как так?

сам в шоке

И Вы ему не верьтк! А то и Вас обманет

[Краб]

Oleg70 писал(а): ↑

15 янв, 2018, 21:24

А то ведь прилетит на Бельбек президент будущий и так и будет 50 в горку шкребтись.

Вот как прилетит, так и уберут. А в другом месте поставят... и камеру повесят.

[Мартиньян]

Oleg70 писал(а): ↑

15 янв, 2018, 21:24

В Поворотном такой прям участок аварийно опасный. Может есть юристы в теме, набросать макет обращения в прокуратуру о преступном сговоре дорожников с камерщиками, чтоб с полсотни таких обращений отправить всей веткой. И просмотрела бы прокуратура те камеры, что же там за ремонт, в том Поворотном, такой круглосуточный и круглогодичный идет. А то ведь прилетит на Бельбек президент будущий и так и будет 50 в горку шкребтись. В Орловке тоже знаки "забыли" после ремонта.

Давно пора. Севастополь тупиковый город, доходы у камерменов только летом возможно будут, поетому будут делать подляны, чтоб надой увеличить.
Я б подписал.

[shein]

Bemo писал(а): ↑

15 янв, 2018, 19:30

Что за бред вы пишите, камеры как раз таки синхронизированны со светофором путем подключения к реле и дополнительно смотрит на сам светофор

Выражения выбираем, уважаемый!
Во-первых, комплексов существует много и они работают по-разному, Во-вторых, я конкретно указал откуда я это взял. Даже если это не так - вопросы не ко мне.

[Nahimov]

Вот еще схема по собственникам камер, Москва, но принцип на всюРФ. чтобы народ не кричал, что виолончелисту или скрипачу принадлежат камеры -

При этом чиновник говорит, что город не будет закупать комплексы, а возьмет их в аренду у компании, которая займется их установкой и обслуживанием. По окончанию срока аренды город получит комплексы в свою собственность по нулевой остаточной стоимости. Конкурс на их установку будет проведен в первом полугодии этого года.

[Anatoliy1462]

Когда бухой Жирик послал Ковбоя пасти коров,то,легко отмазался,сказав,что на видео был не он,а человек,похожий на него. Сможем ли мы так-же легко отмазываться от штрафов,говоря,что на видео не моя машина,а машина с похожими номерами и по цвету?

[сурья]

Anatoliy1462 писал(а): ↑

16 янв, 2018, 11:56

Сможем ли мы так-же легко отмазываться от штрафов,говоря,что на видео не моя машина,а машина с похожими номерами и по цвету?

Или ситуация наоборот - хотим наказать плохого человека редиску, рисуем фломастером его номерной знак на бумажке, клеим поверх своего номера и на Поворотном едем 160. Пусть оправдывается потом, если ещё и марка авто похожая будет
Кстати если сугубо формально подходить, то наказание накладывается абсолютно бездоказательно, картинка в камере не может означать что на ней именно то что кажется, см. пример выше. Имхо все это незаконно получается они отменяют презумпцию невиновности. Т.е. меня наказывают за то, что на мутной картинке видно авто похожий на мой с цифрами и буквами в районе бампера, аналогичными моему номерному знаку. Это все. На основании только этого никак невозможно утверждать что это именно мой авто что то нарушил

Отправлено спустя 43 минуты 56 секунд:
Апд. Оказывается действительно, приняты дополнения коап в которых конкретно для случаев с этими камерами на дорогах отменяется презумпция невиновности - один из основополагающих принципов вообще то . Охренеть не встать Это как вообще?

[валына]

поклали на презумпцию )) интересно как все это сочетается с конституцией пункт 49 . что важней коап или конституция?

помню давно еще в укре хотели камеры вешать - так из за этой презумпции и заглохло всё

Отправлено спустя 13 минут 44 секунды:
интересно были попытки подавать против камер иск в конституционный суд? налицо противоречие коап конституции

[Alex5816]

Мартиньян писал(а): ↑

16 янв, 2018, 7:57

Oleg70 писал(а): ↑

15 янв, 2018, 21:24

В Поворотном такой прям участок аварийно опасный...что же там за ремонт, в том Поворотном, такой круглосуточный и круглогодичный идет.... В Орловке тоже знаки "забыли" после ремонта.

Не далее как вчера тому назад на сайте правительства Севастополя увидел несколько приказов департамента транспорта о введении ограничений движения транспорта. Например - https://sevastopol.gov.ru/files/iblock/ ... az-386.pdf[/color]
Там и сроки..., и конкретное место в километрах..., и прочее интересное.
Но что удивило - правительство поручает устанавливать и вовремя снимать временные знаки не =иДИиОДам=, а самим строителям ("Автодору").
Вот и получается, что временные знаки при дорожных работах то стоят за рекламными щитами, то вообще на полу и на дощечке, заляпанные грязью проезжающих машин.
А ГАИ тут как бы и не причём... Хотя по Регламенту-664 любой ИДПС, увидев неправильно установленный знак, обязан тут же позвонить начальнику, вмешаться, остановиться, включить мигалку и начать регулировать вручную. А после дежурства не домой к детям бежать, а всё бросить и писать рапорта об увиденных безобразиях (утрирую немного).

И ещё.
Всех нас много возмущают временные знаки, которые поставили, а снять потом забыли.
Так вот, вроде как снимать их должны тоже строители - ровно в 14ч.30 мин.27.12.2017 года (см. пример из приказа) и ни минутой позже...
НО!!! Это в случае окончания работ в срок.
А если закончили раньше? А если не уложились в срок?
Мы же с вами понимаем, что работа юридически считается законченной только после подписания акта выполненных работ обеими сторонами. А это, доложу я вам, ещё та отдельная и грустная песня...
Реально работы на дороге могут быть закончены, а акты могут валяться неподписанными заказчиком ещё до года.

Это я всё к чему. Я тремя руками за то, что надо жаловаться и требовать. Но писать надо не в ГАИ (они скорее всего отмажутся), а в департамент транспорта. Хотя там тоже не дураки сидят и найдут как грамотно отписаться.

Отправлено спустя 16 минут 15 секунд:

Nahimov писал(а): ↑

14 янв, 2018, 17:33

Штрафы Германии, в городе - превышение 1-10 км/ч - 15 евро, 11-15 - 25 евро, 16--20 - 35 евро, ну и баллы вроде тоже начисляют, для "школы дураков ".

В Европах, конечно, круто. С ужасом представляю себе, если нас начнут отучать про +21 км/час.
Но кстати, у нас есть
ч.1 ст 27.13 КоАП, в которой запрятано и такое:
"...В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями... 12.9..., задержание ТС может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного ТС либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств..."

О КАК!!! И за превышение скорости возможно задержание ТС !!!
Если за все остальные нарушения однозначно предусмотрены задержание + эвакуатор, то по ст.12.9 – уже возможны варианты:
 == можно самому водителю отогнать машину на спец.стоянку или
 == согласиться на установку блокирующих устройств!!! Т.е. бросить машину на дороге, получить протокол и уехать платить штраф (если у инспектора или на посту нет валидатора). Вернуться, показать квитанцию об оплате и забрать машину.

Не понимаю, почему ИДПС не пользуются этим???

Отправлено спустя 37 минут 3 секунды:

валына писал(а): ↑

16 янв, 2018, 22:56

интересно были попытки подавать против камер иск в конституционный суд? налицо противоречие коап конституции

Да КС уже давно высказался по этому поводу и не усмотрел противоречия между ст.28.6, ч.3 КоАП и Конституцией.
См. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - http://www.consultant.ru/document/cons_ ... #dst100096

Хотя, конечно, бардак!
В ч.3 ст.28.6 нарушено всё, что только можно.

[xSti]

Подскажите, будет штраф или нет. Ситуация такая - на зеленый пересекла стоп-линию, но из-за затора врепеди на перекресток дальше не выехала (передние колеса были на зебре). Так простояла до следующего зеленого, рассматривая камеру направленную в мою сторону)) никому не мешая.

[сурья]

xSti писал(а): ↑

17 янв, 2018, 18:30

Подскажите, будет штраф или нет. Ситуация такая - на зеленый пересекла стоп-линию, но из-за затора врепеди на перекресток дальше не выехала (передние колеса были на зебре). Так простояла до следующего зеленого, рассматривая камеру направленную в мою сторону)) никому не мешая.

Нарушение п. 14.4. "Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе."

[Bemo]

сурья писал(а): ↑

17 янв, 2018, 19:27

xSti писал(а): ↑

17 янв, 2018, 18:30

Подскажите, будет штраф или нет. Ситуация такая - на зеленый пересекла стоп-линию, но из-за затора врепеди на перекресток дальше не выехала (передние колеса были на зебре). Так простояла до следующего зеленого, рассматривая камеру направленную в мою сторону)) никому не мешая.

Нарушение п. 14.4. "Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе."

Ну комплекс фиксирует нарушения по проезду перекрестка, я не видел что б какие-то комплексы фиксировали выше указанную статью так что скорее не будет штрафа.

[MANT]

Извиняюсь за, наверное, неоригинальность вопроса. Не осилил столько страниц.
Интересует, работают ли камеры, особенно отслеживающие превышение скорости, НОЧЬЮ?

[Alexmouse]

MANT, да.

[Кубанец]

сурья писал(а): ↑

16 янв, 2018, 21:28

Или ситуация наоборот - хотим наказать плохого человека редиску, рисуем фломастером его номерной знак на бумажке, клеим поверх своего номера и на Поворотном едем 160. Пусть оправдывается потом, если ещё и марка авто похожая будет

И прямо за Поворотным вас тормозит ДПС и... бинго! Статья 326 УК РФ - от 80 тыр до двух лет лишения свободы! «Приз в студию!»(с) Не «Премия Дарвина», конечно, но близко.

[Anatoliy1462]

Выходим и с удивленным видом говорим "Ух ты,какая то бумажка на номер приклеилась. Наверное ветром принесло".

[Кубанец]

Anatoliy1462 писал(а): ↑

17 янв, 2018, 22:47

Выходим и с удивленным видом говорим "Ух ты,какая то бумажка на номер приклеилась. Наверное ветром принесло".

Открываем багажник - там труп. Делаем удивленные глаза и говорим «ветром,наверное, задуло»

Не прокатит!