Sevastopol.info

sev_sky писал(а):

Щас всёпросральщики тутошние набегут, объяснят)))

Тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) "Адмирал Нахимов" может вернуться в боевой состав Военно-морского флота России к 2021 году. Как сообщил на форуме "Армия-2017" глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов, точные сроки будут известны после согласования объема оставшихся работ по ремонту и модернизации.

Что касается вооружения, то "Адмирал Нахимов", а следом за ним и "Петр Великий", вместо противокорабельных "Гранитов" получат более современные П-800 "Оникс" и "Калибр". Последние могут применяться и по наземным целям, а значит, "Орланы" станут эффективным средством поддержки операций Сухопутных войск. Кроме того, на "Нахимов" планируется установить современные комплексы ПВО "Полимент-Редут" с максимальной дальностью стрельбы до 150 километров.

— "Орланы" получат универсальные корабельные стрелковые комплексы (УКСК), которые можно снаряжать и крылатыми ракетами большой дальности, например "Калибрами", и противокорабельным вооружением, — рассказал РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. — Основной задачей "Орланов" всегда была борьба с авианосными ударными группами противника. Однако его тяжелые (более пяти тонн) ракеты "Гранит" уже устарели. С моей точки зрения, воевать с авианосцами должны подводные лодки, а "Петра Великого" и "Адмирала Нахимова" необходимо превратить в носители дальнобойного высокоточного оружия для уничтожения наземных целей. Таким образом, эти крейсера станут эффективным неядерным средством стратегического сдерживания.


Стоит отметить, что устанавливаемые на "Адмирала Нахимова" УКСК смогут использоваться и для пуска перспективных гиперзвуковых противокорабельных ракет "Циркон".

По мнению ряда аналитиков, на ближайшую перспективу ремонт и глубокая модернизация существующих крупных надводных кораблей — наиболее предпочтительная стратегия, чем "погоня" за амбициозными, перспективными, но очень дорогими проектами вроде атомных эсминцев "Лидер" и авианосцев "Шторм". Сокращение военного бюджета заставляет "сдвинуть вправо" работу над морским оружием будущего. К тому же в рамках Госпрограммы вооружений на 2018-2025 год приоритет в финансировании получат Сухопутные и Воздушно-десантные войска, а также Воздушно-космические силы.

иван иваныч ив писал(а): ↑

29 мар, 2017, 9:34

щас бюджетники набегут, налепят на документацию конца 80-х годов новую обложку, объявят это "соответствующим мировому уровню, а во многом и превосходящим, модульным, многоцелевым, с возможностью глубокой модернизации", денег попросят, проедят, сроки сорвут, скажут дерьмократы виноваты, и опять попросят денег.
и так несколько циклов.
после нескольких циклов скажут абамавиноват, санкции, каклы виноваты. Обама уйдет, будет трампвиноват, и опять

astral_ писал(а):

Где примеры потраченных денег с нулевым результатом с последующем обвинением каклов и обамки?

astral_ писал(а):

Можно несколько примеров когда после срыва сроков было абамавиноват, санкции, каклы виноваты?

Die_Enigma писал(а): ↑

29 авг, 2017, 22:22

Вы сперва определитесь, какие Вам нужны примеры: потраченных денег или сорванных сроков?

В отношении фрегатов, правда, подходят оба примера. И сроки сорваны и деньги потрачены на пустые корпуса...

astral_ писал(а):

Еще раз "пустые корпуса" достраивают

astral_ писал(а): ↑

30 авг, 2017, 0:00

есть ссылки на авторитетных экспертов?

Майкл Кофман — старший научный сотрудник Центра военно-морского анализа. Кроме того, он является научным сотрудником Института Кеннана, Международного научного центра Вильсона и внештатным научным сотрудником Института современной войны в Вест-Пойнте.
Джеффри Эдмондс — научный сотрудник Центра военно-морского анализа. Он три года работал директором по России в Совете национальной безопасности и исполнял обязанности старшего директора по России во время передачи президентских полномочий.

astral_ писал(а): ↑

30 авг, 2017, 0:00

Я все же хочу дождаться примеры нулевых результатов при затратах бюджетных средств с обвинениями каклов и обамки

astral_ писал(а):

о том что проект устарел на четверть века заключение сделано на пустом месте

sev_sky писал(а): ↑

30 авг, 2017, 5:55

есть ссылки на авторитетных экспертов?

Майкл Кофман — старший научный сотрудник Центра военно-морского анализа. Кроме того, он является научным сотрудником Института Кеннана, Международного научного центра Вильсона и внештатным научным сотрудником Института современной войны в Вест-Пойнте.
Джеффри Эдмондс — научный сотрудник Центра военно-морского анализа.

astral_ писал(а): ↑

30 авг, 2017, 0:00

Я все же хочу дождаться примеры нулевых результатов при затратах бюджетных средств с обвинениями каклов и обамки

astral_ писал(а):

но чувствую, что не дождусь ничего кроме заключений форумных экспертов

sev_sky писал(а):

11356 вполне современный фрегат, но имеет недостатки в плане ПЛО

Die_Enigma писал(а): ↑

30 авг, 2017, 9:39

Достаточно того, что индусы, для которых этот проект разрабатывался, отказались от его дальнейшей закупки, перейдя на собственный проект с израильской электроникой...

Die_Enigma писал(а): ↑

30 авг, 2017, 10:17

Ну если для Вас заключения "форумных экспертов" с 30-летним опытом службы и работы в системе ВМФ СССР/РФ не являются авторитетными, то чего Вы вообще ждете ?

astral_ писал(а):

По проекту 11356 есть нарекания, как и по всем проектам во всех странах во все времена. В частности на артустновке А-190

astral_ писал(а):

Так иракцы собрались разрабатывать свой танк, на базе Т-90

astral_ писал(а):

Кстати у американцем за последние 25 лет ничего принципиально нового не создано, все те же технологии конца 80-х..

astral_ писал(а):

эксперт, который должен был их выдать, сдулся, его помощник с опытом, тоже пока ничем не удивил

иван иваныч ив писал(а): ↑

30 авг, 2017, 14:53

повылезали к новому учебному году после летнего лагеря
негде БИУС разместить....

astral_ писал(а):

На МРК 6 ракет, сколько их должно быть на фрегате?

astral_ писал(а):

Слабая ПЛО по сравнению с чем?

astral_ писал(а):

В какой стране иракцы будут производить свой танк не знаю, логично, что в своей

astral_ писал(а):

У американцев нет ракет подобных Граниту

astral_ писал(а):

А причем здесь Иджис?