Sevastopol.info

Самое интересное что ни в гаи ни в мвд у меня не получилось отправить онлайн обращение и прикрепить видео.

_________________
Я не слабый просто Добрый.

Топалов писал(а):

стоило бы было догнать желтка-уебка.

И кастрировать...

_________________
24 января 1919 года...Помню ...

REVIZOR писал(а):

да,плять,виноваты дети

ПДД в в контексте ПП построены таким образом, что как только пешеход ступил на проезжую часть, убедившись или не убедившись в том, что требуется п.4.5, он становится царем и богом. Так что дети виноватыми быть не могут.

CJ_sLoN
Т.е когда все остановились на пешеходном переходе, вы все равно будете лететь со скоростью света и лишь пешеходы будут виноваты в том, что не предугадали маневр такого му...жчины с ветром в голове?
Похоже, скоро надо будет смотреть не только по сторонам, но и вверх - вдруг такой летчик решит перепрыгнуть))))

От всей души всегда желаю таким долбодятлам, чтобы вместо детишек на пешеходном вдруг бы оказался бетонный блок или асфальтоукладчик, выкатившийся без водителя. Вот тогда, если бы еще что-то осталось от серого вещества этого дурика, пусть говорит о том, что кусок бетона не смотрел по сторонам...

_________________
Куплю старую посуду и прочие бытовые предметы. Если нужна БЕСПЛАТНАЯ помощь в опознании ценных предметов, быть может имеющихся среди всякого хлама - обращайтесь! Куплю фигурку на аватарке! Моя тема https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=47&t=1290500

Водятел эталона видел же что на ПП стоят дети, он видел что ТС на правой полосе начал снижение скорости перед ПП, какого лететь, ну ехал бы он чуть медленнее.... была бы беда. Как тут дети могут быть еще виновными? Их пропускает ТС, но то что они побежали - это конечно не правильно, видимо этого маршрутчик и не ожидал: "проскочу, чего мне тормозить, а то братюня на другом маршруте всех пассажиров себе заберет"....

_________________
ввод - вывод - обмен WM - Яндекс - Qiwi - Сбер - Приват24 - РНКБ

Если не ошибаюсь, как минимум, с одним из детей было касание. Водитель желтка покинул место ДТП.

Завтра поеду с видео в гаи, пускай поработают.

_________________
Я не слабый просто Добрый.

Этого подонка-водятла желтка однозначно надо наказать. Лишить бы прав по большому счету, чтоб кроме осла ничем управлять больше не мог... Но это утопия к сожалению. Максимум что ему грозит это штраф. Так и будет колесить по городу и подвергать людей опасности.

Сердце замерло такое видеть. Дети чудом уцелели. Дети(!) оказались умнее взрослого урода на автобусе.

_________________
Мне много не надо. Мне надо все.

Evro писал(а): ↑

09 апр, 2017, 20:48

CJ_sLoN
Т.е когда все остановились на пешеходном переходе, вы все равно будете лететь со скоростью света и лишь пешеходы будут виноваты в том, что не предугадали маневр такого му...жчины с ветром в голове?
Похоже, скоро надо будет смотреть не только по сторонам, но и вверх - вдруг такой летчик решит перепрыгнуть))))

Т.е. Вы не считаете, что пешеходы нарушили, указанный мною пункт?
Тормозной путь к примеру автобуса Богдан на СУХОМ асфальте:
С 40 км/ч: Пустого - 9,7 м, Полного - 11,47 м.
С 50 км/ч: Пустого - 15,7 м, Полного - 17,87 м.
С 60 км/ч: Пустого - 20,8 м, Полного - 25,53 м.
Каков тормозной путь ребёнка? 0,5 метра?
Почему я не перехожу дорогу, не убедившись в том, что водитель меня увидел и начал торможение? Наверное, потому что хочу больше жить, чем эти дети? Я предлагаю вообще выбегать перед КАМАЗом и потом кричать, что водила - скотина. Главное, чтобы осталось, чем кричать...
Идиотское правило, что у нас пешеход всегда прав, почему-то действует, несмотря на прямое противоречие ПДД и здравому смыслу...

Топалов писал(а):

CJ_sLoN, странно, если бы Вы ответили по-другому...

Странно, если бы кто-то научился трезво мыслить...

Co6aka писал(а):

REVIZOR писал(а):

да,плять,виноваты дети

ПДД в в контексте ПП построены таким образом, что как только пешеход ступил на проезжую часть, убедившись или не убедившись в том, что требуется п.4.5, он становится царем и богом. Так что дети виноватыми быть не могут.

Да, да, надо кастрировать водителя.

_________________
Benefacta male locata, malefacta arbitror

CJ_sLoN
Да успокойтесь уже. Все просматривают дорогу, не только вы один такой герой. Меня поражает не это, хотя мы и видим в видео лишь детишек, которые еще не имеют достаточного опыта, чтобы просчитывать все маневры особо одаренных летунов. Речь идет о том, что если перед пешеходным, да даже не перед пешеходным, а просто посреди дороги остановилась машина, то водитель должен иметь мозг для торможения и остановки. Хотя бы ради собственной безопасности - мало ли что там за препятствие или проблема впереди. А иначе может случиться то, о чем я говорю - внезапно выпавший на дорогу булыжник... И потом - куда лететь в населенном пункте с такой скоростью? Только не говорите, что его скорость была 40 километров в час, как вы нам тут приводите в ваших расчетах...

Впрочем, если человек считает, что в данном случае виноваты дети,то разговор бесполезен...

_________________
Куплю старую посуду и прочие бытовые предметы. Если нужна БЕСПЛАТНАЯ помощь в опознании ценных предметов, быть может имеющихся среди всякого хлама - обращайтесь! Куплю фигурку на аватарке! Моя тема https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=47&t=1290500

CJ_sLoN, рекомендуется к прочтению и запоминанию:

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Жаль, что качество видео такое, кхм, неважное, номера не различить...
Много у нас желтков с рекламой "мечты" ездит?

CJ_sLoN рекомендую Вам хоть раз проехать с 7:45 до 8:25 по ул. Героев Бреста 37, пешеходный переход перед 54 школой и после прокомментировать дорожную обстановку. Интересует Ваше профессиональное мнение.

Co6aka писал(а): ↑

09 апр, 2017, 20:42

ПДД в в контексте ПП построены таким образом, что как только пешеход ступил на проезжую часть, убедившись или не убедившись в том, что требуется п.4.5, он становится царем и богом.

Это почему же он "царь"? Читаем 14.1.: "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."
и, на всякий случай, разъяснение в п.1.2:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

Именно по поводу проезда ПП я оспорил в суде штраф гаишника, который был уверен сам и меня пытался убедить, что ТС должно остановиться перед ПП, если пешеход только ступил на переход с левой стороны по ходу движения ТС. Так что ПДД достаточно демократичны.

Но автобус таки нарушил ПДД вне сяких сомнений по п.14.3: "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.", что чудом не привело к трагедии, а уж тут бы ему припомнили и "источник повышенной опасности" и еще много чего, и были бы совершенно правы.

^ABC^, у желтка букет из "14.1+14.2".

sochustvuuchiy писал(а): ↑

10 апр, 2017, 6:30

CJ_sLoN рекомендую Вам хоть раз проехать с 7:45 до 8:25 по ул. Героев Бреста 37, пешеходный переход перед 54 школой и после прокомментировать дорожную обстановку. Интересует Ваше профессиональное мнение.

А что не так с этим ПП возле 54 школы?

_________________
Укусило одeᴙло
oблиɜала прoстыня
и ᴨoдушка тыгыдыĸoм
усĸаĸала oт мeнᴙ.

Woodoo
Дальше не знак "правая полоса кончается", а знак "объезд препятствия слева". Это значит, что правая полоса как была, так и осталась, но впереди есть препятствие, которое объезжается слева - то есть, полоса изгибается. А машины из левого ряда обязаны уступить тем, кто движется по правому.

Co6aka
А я и не говорю что они виноваты. Автобусника на кол!

tanushka писал(а): ↑

10 апр, 2017, 8:53

sochustvuuchiy писал(а): ↑

10 апр, 2017, 6:30

CJ_sLoN рекомендую Вам хоть раз проехать с 7:45 до 8:25 по ул. Героев Бреста 37, пешеходный переход перед 54 школой и после прокомментировать дорожную обстановку. Интересует Ваше профессиональное мнение.

А что не так с этим ПП возле 54 школы?

Вот я и интересуюсь мнением. А Вы как думаете?

WhiteCat
Вы это про разметку на Котовского?
Какой еще знак "правая полоса кончается"?? Там знак "левая полоса кончается", а согласно нарисованной разметке кончается правая. Вот все и едут в левой.
Теперь ехать там в правой по ПДД банально опасно, так как это неизбежно, при первой же попытке так проехать, приведет к аварийно ситуации.
Конечно мы все понимаем, что при ДТП будет виноват тот, кто слева, так как знак имеет приоритет. А рукожопые рисователи разметки как-бы и непричем, так как в законе сказано "В случае противоречия - у знака приоритет и неипет".

Почитал темку: пацанчики на лада седан на перевес с валыной, давитель детей на эталоне...пора просыпаться...кошмар. Когда видишь дядьку с ружьём, не очень думается, девушка однако неплохо среагировала. С детьми, ну на то они и взрослые, чтобы помочь дожить до совершеннолетия детям. Капец, и это всё в Севастополе. (((( перемещусь-ка лучше в темку про понаехали тут. )))

_________________

^ABC^ писал(а):

Это почему же он "царь"?

Да потому что.
Водителю должно быть побоку, выполнил ли пешик требования п.4.5 ПДД или нет.
С одной стороны, имеем вечный пункт 1.3. С другой — еще и п.14.1.
Иными словами, уступить дорогу надо в любом случае.
И именно уступить, а не что-то другое.
Ну а то, что штраф оспорили, вы, безусловно, молодец.

Woodoo писал(а): ↑

10 апр, 2017, 10:36

WhiteCat
Вы это про разметку на Котовского?
Какой еще знак "правая полоса кончается"?? Там знак "левая полоса кончается", а согласно нарисованной разметке кончается правая. Вот все и едут в левой.
Теперь ехать там в правой по ПДД банально опасно, так как это неизбежно, при первой же попытке так проехать, приведет к аварийно ситуации.
Конечно мы все понимаем, что при ДТП будет виноват тот, кто слева, так как знак имеет приоритет. А рукожопые рисователи разметки как-бы и непричем, так как в законе сказано "В случае противоречия - у знака приоритет и неипет".

Да там еще при нормальной разметке, хрен кто в левом ряду правый пускал. За все время один раз с левого ряда водитель притормозил и пропустил.

Kondratiy
Старожилы говорят было время, когда и трава была зеленее, и разметка виднее, да и правильная, и тогда левый ряд таки пропускал правый.

Да уж, куда люди катятся!!!

По видео с белой ладой, хочется задать всего один вопрос: Где можно прикупить ружьё или хотябы травмат(а то уже опасно ездить, только с инструментми и огнетушителем)?
Что касается детей на ПП: Дети полностью не убиделись в безопасности(из личного опыта-перехожу пока не буду уверен, что по этой полосе авто либо осановилось либо притормаживает). Водитель Богдана безусловно виноват, выше было указано по каким пунктам!
http://покусано цензурой/news.php?id=96356

P.S. Складывается ощущение,что люди стали забывать о уважение, о взаимном уважение между участниками ДД.

_________________
Honda Civic EG8 1993 года D15B7