Зарегистрирован: 22 фев, 2010, 1:18 Сообщения: 35
Репутация: 2
Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
|
equity писал(а): ↑03 фев, 2017, 18:29
Tigra писал(а): ↑03 фев, 2017, 17:22
equity писал(а): ↑03 фев, 2017, 15:47
Странно.Почему в одном? А чего не попросили Ваш? Ну если муж подписывал, то его устраивали значит условия, а Вы, извините, не сторона договора. Если мужу не дали 2-й экз, то чего тогда не поставил вопрос ребром? Вы считаете, что сумма заоблачная, а юрист может так не считать, т.к. в стоимость много что включается.Каждый вправе, если не нравится что-то, отказаться и искать дешевле. Но...вопрос как правило не в цене.Все зависит от обстоятельств, оценки, сбора, анализа доказательной базы и т.п. Я вот иногда сталкивался с тем, что клиент не договаривает, утаивает что-то, не придает значение по своему пониманию, типо не помнит и т.д, а потом косяки клиента всплывают в ходе суда от ответчика или по запросам и что тогда юрист должен делать?Не всегда косяки клиента можно исправить.Ни один юрист не должен давать гарантии, т.к. не все от него зависит.
Мой муж попал к ней через знакомого и подписывал договор, можно сказать, не глядя, а я не могла проконтролировать, т.к. в тот момент моя мама болела раком и мы пытались ее спасти, она зная о ситуации в нашей семье + проблема, которая у нас возникла (почему нам и пришлось нанимать ее), видимо воспользовалась этим и просто тянула деньги, а когда суд первой инстанции вынес решение (на тот момент я уже стала немного приходить в себя после похорон), мы и стали искать возможные варианты и в том числе других адвокатов, тогда то я и узнала, что стоит наше дело не 185 000 руб., а максимум 70 000 руб. и что все можно было решить до суда!!! И еще раз хочу сказать, что общались мы не менее чем с 10 адвокатами, которые как один говорили одно и то же, что все решалось до суда, из этого я и делаю вывод, что Мальковец не сделала ничего! Мы ничего от нее не утаивали и ждали помощи, думали, что наняли человека и он сделает все возможное, чтобы нам помочь, т.к. в тот момент у нас были совсем другие заботы... А то что сумма заоблачная считают и те адвокаты, которым мы ее озвучивали. P.S. нам не дали ни договора, ни одной квитанции... Она просто оказалась очень не порядочным человеком, если бы сумма за работу была взята реальная, я бы промолчала даже в случае проигрыша дела, потому что реально понимаю что не все можно сделать так, как нам хочется.
Ясно. а чего тогда не консультировались с другими юристами по перспективам со слов мужа, имеемым документам и стоимости?Еще вам так скажу. оценивать со стороны можно, но посторонние не знакомились ни с материалами дела, не общались со следаком, чтобы все верно оценить. А так со стороны можно говорить все что угодно. Вы не подумайте, я не защищаю и не опровергаю никого, лишь основываясь на опыте высказываю свое мнение. А то, что документы не требовали и еще на такую сумму-плохо конечно.
По перспективам у нас все должно было быть хорошо... Да, и еще она требовала 70 000 руб. чтобы ехать в Ростов на апелляцию, в итоге деньги она не получила и соответственно никуда не поехала. Не консультировались до того момента пока не прошел суд первой инстанции. А до этого момента было не до консультаций. Я написала тут не потому что она дело проиграла, а потому что думала, что у человека совесть есть хоть какая-то, что проиграв дело хоть деньги вернет, ясное дело, что не всю сумму, но... совесть иметь надо. Пусть люди прочитают, а кому надо и так сделают правильный вывод...
Последний раз редактировалось Tigra 03 фев, 2017, 22:42, всего редактировалось 3 раза.
|
|