Корабль-музей

[Cтаршой я]

Осмелюсь предложть благородному собранию ЖУКОВСКОГО. Первый океанический БМРТ, ныне УС. Достаточно большой для музея и старый,

[Куман]

Тоже поддерживаю БМРТ Жуковский,кажется 1957г постройки,орденоносец,сколько спецов через него прошло,которые работают и на рыбаках и на транспортах.

[ModgaHead]

когда я учился, то напротив Голландии стоял линкор, похожий на этот и назывался он Адмирал Нахимов, если не ошибаюсь.

"Адмирал Нахимов" не линкор, а легкий артиллерийский крейсер пр.68-бис

Фото сделано в Новороссийске, недавно. Красота!

[Куман]

Это "Михаил Кутузов",который стоял напротив Голландии.Красавчик!

[llexa26]

Georgiy
Ничерта там не принято, а в статье политическая реклама.. к выборам готовятся.. маладцы.

[ГОСТ 37]

Georgiy писал(а):

пишут, что вроде бы по "Керчи" положительное решение принято.

А всё-таки, побывать на подводной лодке людям было бы интересней. И ничего страшного, что Б-435 какое-то время называлась "Запорiжжя". Это память о наших, нашего Союза, моряках и судостроителях. Да и не зря же её столько лет ремонтировал 13-й СРЗ МО РФ. И не надо лодку запихивать в штольню. Она же красивая. Стоять она должна на просторном месте, на берегу моря, на бетонных основаниях. Должен быть доступен обзор лодки со всех сторон и, обязательно, подводной части тоже.
В индийском городе Вишакхапатнам, в самом начале нулевых, ПЛ такого проекта установили на берегу, рядом с шикарной Beach Road. В Интернете можно увидеть с десяток её фотографий. А впечатлениями и своими снимками могли бы поделиться десятка два работников нескольких севастопольских предприятий. Могли бы рассказать они и о том, как решается проблема юбок и каблуков, а то, где-то на Форуме высказывались по этому поводу нешуточные опасения. Я, правда, думаю, что там и в сари проходили через все семь отсеков. Хотя, если делать дверные проёмы в переборках, то хотя бы один из них нужно сместить в сторону и оставить люк с кремальерой. Чтобы получить представление.

[municipal]

ГОСТ 37 писал(а):

Georgiy писал(а):

пишут, что вроде бы по "Керчи" положительное решение принято.

А всё-таки, побывать на подводной лодке людям было бы интересней. И ничего страшного, что Б-435 какое-то время называлась "Запорiжжя". Это память о наших, нашего Союза, моряках и судостроителях. ...

Поддерживаю идею ПЛ "Запорожье" как музея.
Подобные есть в Питере и Москве. В Севастополе такого ещё не было.

[Sashok]

Простите за вопрос... Просто, вот подумалось, а как по лодке экскурсии водить? Там и так развернуться-то негде.

[Sashok]

Да уж. Здорово!

[Comandor.]

Крейсер "Кутузов" перегнали в Новороссийск и сделали отличный музей. Учимся у новороссийцев.

[Die_Enigma]

Comandor. писал(а):

Крейсер "Кутузов" перегнали в Новороссийск и сделали отличный музей. Учимся у новороссийцев.

Чему учиться ? Тому, что севастопольские ветераны не дали этим самым новороссийцам из "Новошипа" превратить "Кутузова" в бордель ?
Если у кого-то короткая память, то я напомню:
http://www.pravda.ru/society/23-01-2002/861679-0/

[DUSTik]

Пускай "Керчь" под музей передадут.Надводный.И "Очаков" оттянут подальше в море.Это будет подводный.

[sev_sky]

Хотелось бы поинтересоваться у всех, предлагающих сделать из БПК "Керчь" музей в Севастополе. Куда ставить 174-метровый корпус? Так, чтобы панораму города и проход по бухтам не загромождал, чтобы удобный подход к нему был по суше? И ещё. "Сметливый" тоже скоро своё отработает. На иголки такой корабль пускать рука не поднимется. Тоже музей? "Ладный" и "Пытливый"- таких последние три корпуса остались. Опять музей? У кого какие предложения?

[ModgaHead]

Камышовая бухта или Стрелецкая.
МПК "Владимирец" можно тоже в "музейные" (в теории) вносить.

[sev_sky]

ModgaHead писал(а):

Камышовая бухта или Стрелецкая.

В каком месте? Учитывая осадку корaбля и чтобы не занимать действующие причалы?

ModgaHead писал(а):

МПК "Владимирец" можно тоже в "музейные" (в теории) вносить.

"Владимирец" в Артек планируется.

[DUSTik]

"Керчь" на Куриную можно поставить, где ВМСУ стояли, бортом к причалу.

[sev_sky]

DUSTik писал(а):

"Керчь" на Куриную можно поставить, где ВМСУ стояли, бортом к причалу.

Полностью вывести из эксплуатации всю причальную линию? Худо-бедно новые корабли на флот приходить начнут, на Куриной действующая ВЧ.

[ModgaHead]

sev_sky писал(а):

действующая

Ага, но зато к ней проход самый лёгкий- через калитку в заборе)
Ещё как вариант причал #6(?), где старый портальный кран стоит. Туда старушку кормой

[Ferapont]

Президент России Владимир Путин поручил Минобороны до 31 марта 2017 года рассмотреть возможность передачи Крыму и Севастополю предназначенной для утилизации военной техники для создания военных музеев, сообщается на сайте Кремля.

"Минобороны России рассмотреть возможность передачи органам исполнительной власти республики Крым и города Севастополя находящейся в федеральной собственности военной техники (в том числе военных кораблей), предназначенной для утилизации, в целях организации военных музеев на территориях республики Крым и города Севастополя и обеспечить передачу такой техники. Срок – 31 марта 2017 года", — говорится в перечне поручений.

http://newstes.ru/2016/12/19/minoborony ... uzeev.html

[Хранитель Традиций]

Я бы поставил "Керчь" у выхода из Камышовой, заодно повод сделать там нормальную набережную и освоить пространство от моря до жилой застройки + повод достроить Античный проспект до какой-то логической точки.

[USSRNAVY]

Comandor. писал(а):

Крейсер "Кутузов" перегнали в Новороссийск и сделали отличный музей. Учимся у новороссийцев.

А чему учиться у новороссийцев? Музей не их, а флота, командир, экипаж. Только экипаж маленький, мостики ржавеют, потому и не пускают выше 2-го яруса надстройки. Красить наверное не успевают.
А если Севастополю повезёт с "Керчью", то в Южной негде ставить.
1. Место есть в Александровской бухте, но мелко.
2. Пляж в Ушаковой балке занять, сильно не понравится местным жителям.
3. На Северной стороне есть места, но от цента только на катере, это плохо и мелкие не.
4. На Куриной на 9 причале самое то ставить, будет какая-то защита от волн с моря. Пришвартованный бортом корабль займёт почти всю стенку, но где ЧФ новые корабли и суда будет ставить?
5. Я бы предпочёл прямо на Хрусталке со стороны Артбухты. Смотрелся бы хорошо со стороны Приморского бульвара, Голубой унитаз хоть немного закрыл бы. Места правда только-только и любителям пляжа с железными лестницами не понравится. Но там ещё кусок бетонного пляжа останется.
6. С восточной стороны Южного мола, правда там мелковато опять же, но чуть подлиннее трап сделать. В этом случае дорогу через Завод ЖБИ наконец откроют.
И ещё. Если будет корабль-музей, то скорее будет флоту принадлежать, а не городу. Они и решат, нужны им будут причалы в будущем или нет.
Ну помечтал маленько, если что поправьте.

[Comandor.]

USSRNAVY писал(а): ↑

16 янв, 2017, 0:42

Comandor. писал(а):

Крейсер "Кутузов" перегнали в Новороссийск и сделали отличный музей. Учимся у новороссийцев.

А чему учиться у новороссийцев? Музей не их, а флота, командир, экипаж. Только экипаж маленький, мостики ржавеют, потому и не пускают выше 2-го яруса надстройки. Красить наверное не успевают.
А если Севастополю повезёт с "Керчью", то в Южной негде ставить.
1. Место есть в Александровской бухте, но мелко.
2. Пляж в Ушаковой балке занять, сильно не понравится местным жителям.
3. На Северной стороне есть места, но от цента только на катере, это плохо и мелкие не.
4. На Куриной на 9 причале самое то ставить, будет какая-то защита от волн с моря. Пришвартованный бортом корабль займёт почти всю стенку, но где ЧФ новые корабли и суда будет ставить?
5. Я бы предпочёл прямо на Хрусталке со стороны Артбухты. Смотрелся бы хорошо со стороны Приморского бульвара, Голубой унитаз хоть немного закрыл бы. Места правда только-только и любителям пляжа с железными лестницами не понравится. Но там ещё кусок бетонного пляжа останется.
6. С восточной стороны Южного мола, правда там мелковато опять же, но чуть подлиннее трап сделать. В этом случае дорогу через Завод ЖБИ наконец откроют.
И ещё. Если будет корабль-музей, то скорее будет флоту принадлежать, а не городу. Они и решат, нужны им будут причалы в будущем или нет.
Ну помечтал маленько, если что поправьте.

Ясно, что такой сложный вопрос не нам решать, но сколько кораблей попилили, а сейчас собираются за бешенные деньги поднимать со дна всякое ржавое хламудьё, чем очень гордятся.
В конце-концов, "Керчь" может стоять на своём традиционном месте, в бухтах Севастополя всё досигаемо!

[sev_sky]

Comandor. писал(а): ↑

23 янв, 2017, 11:05

такой сложный вопрос не нам решать

Вопрос не сложный. Денег у ВМФ на множество музеев нет. "Аврора" в копеечку обошлась. На сохранение первого атомохода К-3 кое-как средства наскребли. "Кутузов" тоже далёк от нормального состояния, требует вложений. У нас народ не совсем понимает, что содержать корабль-музей на плаву это дорогое удовольствие. Регулярное докование, постоянная вахта и т.д. Кроме Керчи ещё "на подходе" Сметливый и Ладный/Пытливый. Вся бухта в музеях будет?

[ModgaHead]

Черноморский флот - это сплошной музей на воде)

[Ferapont]

Comandor. писал(а): ↑

23 янв, 2017, 11:05

Ясно, что такой сложный вопрос не нам решать, но сколько кораблей попилили, а сейчас собираются за бешенные деньги поднимать со дна всякое ржавое хламудьё, чем очень гордятся.

Простите, а что за "ржавое хламудьё" поднимать со дна собираются?

sev_sky писал(а): ↑

23 янв, 2017, 17:21

Comandor. писал(а): ↑

23 янв, 2017, 11:05

такой сложный вопрос не нам решать

Вопрос не сложный. Денег у ВМФ на множество музеев нет.

Вот потому и не нам решать, а тем у кого деньги есть (ну или есть возможность госбюджетными деньгами распоряжаться).