Sevastopol.info

_____________________________________________________
УВАЖАЕМЫЕ СЕВАСТОПОЛЬЦЫ, ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СЛУЖБЫ ОТЛОВА

1. Пункт временного содержания ПКС

г.Севастополь, пос. Орловка, ул.П.Осипенко,ул.Ветеранов 40, с 14:00 до 17:00

Аксёнов Михаил Васильевич +79787667432

2. О бродячих собаках необходимо сообщать в ГКУ Управление благоустройства Департамента городского хозяйства: г. Севастополь, ул. Н.Музыки, д. 50, тел. 44-97-52

jawa_driver порол чушь ! Чушь визжала и упиралась

jawa_driver писал(а):

В России за отстрел бродячих собак - статья уголовного кодекса.

jawa_driver писал(а):

Статья 245 УК РФ http://www.zakonrf.info/uk/245/

_________________
Технические и финансовые консультации по компьютерной технике, программному обеспечению.
Ремонт и модернизация компьютеров. Продажа комплектующих. Системное администрирование. IT решения.
Phone: +7-978-767-768-0, Telegram: @VGrad, E-Mail: VGrad@Yandex.Ru

ninok6 писал(а):

по Бориса Михайлова 7 скверик из 9 собак, сейчас там штук 15.

проходил вчера мимо Михайлова 7 и наблюдал этот цирк когда стая загнала сучку в угол 2 подьезда сделав блокаду ,и женщина пыталась войти в подъезд . Со стороны смешно вроде бы ,Но смешного на самом деле мало .

_________________
I'm bad and proud of it

Пороховой Петя писал(а):

Поэтому даже специальные бригады этим занимались

"Будут стрелять в меня, а зацепят Вас. Бригада.. С первого класса вместе.."

SanchoPansa писал(а):

в общем ваше утверждение о том, что "В России за отстрел бродячих собак - статья уголовного кодекса." - с большим трудом можно притянуть под данную статью.

jawa_driver писал(а):

И вы всерьёз думаете что вам не пришьют словосочетание "из хулиганских побуждений" или если будет нужно не найдутся малолетние свидетели?

Вспомните как таскали по судам московского догхантера, лупящего кабыздохов из доминатора 1250. И кстати если будет надо - то вам вообще будет достаточно просто выйти на улицу.

Vadim Y. Gradoboyev писал(а):

порол чушь ! Чушь визжала и упиралась

А что, разве не статья УК РФ?
Чтобы не быть голословным, прочитайте о деле Худоярова:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B2%D0%B0

_________________
"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время" (с)

jawa_driver писал(а):

А что, разве не статья УК РФ?
Чтобы не быть голословным, прочитайте о деле Худоярова:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B2%D0%B0

В начале февраля 2012 года дело было прекращено в связи с истечением срока давности
.по трахали мозги и все ... Ну может зеленые ему как и Sova902 подьезд исписали тут живет убийца ... и все...

_________________
I'm bad and proud of it

Итог конечно радует, парень не сел. Но крови, угрожая 245 статьёй, ему попили знатно. И денег он отвалил некисло на услуги грамотного адвоката.
А если бы 245 статья не работала в России (как тут некоторые умники, такие как Санчопанса, утверждают), то худояров бы просто послал бы нахрен тех потерпевших вместе с их немытыми шавкаме.

_________________
"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время" (с)

Общественники и власти вместе разработают закон о бездомных животных

http://rusplt.ru/region-news/sevastopol ... ih-509883/

если опять стерилизация то это тупо отмывание денег...

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

vodolaz писал(а):

Не проще ли перцовый газовый баллон? На любое животное (в том числе и на пьяное) воздействует весьма эффективно, даже если амстафф и иже - главное в морду попасть. И ст0ят сейчас такие баллоны производства РФ весьма доступно, разрешения не требуют, в применении просты.

На баллоне нет манометра, давим клавишу а там пук ,а ещё брак самого вещества на производстве может просто не подействовать.
Все средства самообороны которые можно легально приобрести баллоны ,шокеры ,травматы фуфло как против гопоты так и против собак особенно если их стая .

Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:
вот тут подробненько
http://sevnews.info/rus/view-news/V-Sev ... nymi/23923

_________________

Профессиональная заточка ножей.

Злая собака писал(а):

Все средства самообороны которые можно легально приобрести баллоны ,шокеры ,травматы фуфло

Какие средства самообороны предлагаете Вы?
Кстати, а почему Вы решили, что если выстрелить нападавшему в лицо/морду, даже маломощным травматическим патроном, то это будет неэффективно?

_________________
"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время" (с)

Против стаи гопоты понятное дело, будет эффективно лишь стрелковое оружие, либо ручная граната. Со стаей собак уже попроще - в большинстве случаев вполне хватит хорошей петарды (резких звуков собаки бояться, а самых непонятливых можно петардой даже угостить), помню в школьные годы мы изобретали портативный огнемёт из аэрозольного баллончика с дезодорантом - тоже замечательная вещь.

Злая собака писал(а):

Все средства самообороны которые можно легально приобрести баллоны ,шокеры ,травматы фуфло как против гопоты так и против собак особенно если их стая .

Позвольте поспорить, правильно применённый травмат эффективен как против гопоты, так и против собак.

_________________
Карфаїна delenda est.

Я видел думаю и вы видели на ютубе когда с ПМа собак стреляли а они ещё бегали пару часов по городу прежде чем сдохнуть ,и я это видел в Камышах в детстве в живую при мне менты стреляли кавказца напавшего на ребёнка он тоже ещё долго кидался на людей , то же самое на фиоленте недалеко от бывшего стрельбища там где пропил на людей кидались три собаки кавказец овчарка и дворняга все очень крупные так менты отстрелявшись ещё 30 минут не могли из машины выйти пока пёсики не сдохли. Вы же понимаете что они не из травматов их валили...
История с травматом так же в Камышах причём с дореформенными патронами человеку в лицо выстрелили 2 раза в упор зубы повылетали щёки порваны но он успел загнать стрелявашего в реанимацию голыми руками !
Я из своего опыта и опыта партизан предложил метод самообороны от псов работающий и проверенный не раз а водолаз поржал, а я не доверяю баллончикам тем более травматам это иллюзия защиты и этот травмат может быть опасен его шарики лекго особенно летом рвут артерии и если жгут быстро не положить гопник сдохнет и тогда докажи кто виноват. Хотя я тоже придерживаюсь мнения- лучше семеро судят чем четверо несут.
Трость с красивой удобной ручкой из цельного куска металла такую чтоб махнул разок и нога у гопника поломалась и физкультурка такую вещь с собой всегда носить и безопасно кажется Пушкин ходил с подобной .
Не обязательно трость можно любой подобный предмет http://www.rlopata.ru/catalog/stroitelnyj-instrument главное не противозаконно

_________________

Профессиональная заточка ножей.

Злая собака писал(а):

и я это видел в Камышах в детстве в живую при мне менты стреляли кавказца напавшего на ребёнка он тоже ещё долго кидался на людей

Толерантнее нужно быть к нашим согражданам..

Злая собака писал(а):

История с травматом так же в Камышах причём с дореформенными патронами

Когда в России были "дореформенные" патроны, Камыши, так же как и весь Крым были в составе Украины. В Украине такой реформы не было. Да и патроны были не более 60 Дж.

Злая собака писал(а):

Я из своего опыта и опыта партизан

0_о

Злая собака писал(а):

гопник сдохнет и тогда докажи кто виноват

Зато гопника с того света решением суда уже не выписать. И даже если не сдохнет - то в 95% случаев виноваты будете вы. Ибо в России у правосудия обвинительный уклон.

Злая собака писал(а):

Трость с красивой удобной ручкой из цельного куска металла такую чтоб махнул разок и нога у гопника поломалась и физкультурка такую вещь с собой всегда носить и безопасно кажется Пушкин ходил с подобной .

Пушкину этот скилл не особо помог.. К сожалению.
Добавлю, однако, что 90% собак боятся именно громкого хлопка и любой боли - поэтому офигевают и убегают даже от треска шокера, не говоря уже о метателе резинового говна.

_________________
"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время" (с)

Собаки многие особенно бойцовые породы специально тренируют к звукам выстрела и боли они не бояться и нападают чаще всего именно они потому что их хозяева так натаскивают. .

jawa_driver писал(а):

0_о

Читаем тут про О_о http://specbat.ru/street-fighting/%D1%8 ... 0%BD%D0%B8

смотреть жалко jawa_driver отдай зайцу морковку

Вот те "бойцовые" спецсобаки и входят в примерно 10% , о которых был разговор.

_________________
"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время" (с)

От этих заседаний общественников толку мало. Есть конкретные бродячие собаки и нужно что то делать с ними сейчас . Если есть люди или организации ими занимающиеся подскажите

don_karlo писал(а):

Есть конкретные бродячие собаки и нужно что то делать с ними сейчас . Если есть люди или организации ими занимающиеся подскажите

Я смотрю собаки с бирками на ушах не менее агрессивны кидаются на людей .
Организаций пока нет сами себя защищайте . Организация может появится когда погибнут люди а так бродячие для властей отличный способ отмывания денег. Город вообще опасное место здесь больше шансов погибнуть под автомобилем чем быть порванным псинкой но шансы есть .

_________________

Профессиональная заточка ножей.

Злая собака писал(а):

Я смотрю собаки с бирками на ушах не менее агрессивны кидаются на людей .

Так у них же отрезаны гениталии, а не зубы !!!

_________________
Технические и финансовые консультации по компьютерной технике, программному обеспечению.
Ремонт и модернизация компьютеров. Продажа комплектующих. Системное администрирование. IT решения.
Phone: +7-978-767-768-0, Telegram: @VGrad, E-Mail: VGrad@Yandex.Ru

Злая собака писал(а):

Я смотрю собаки с бирками на ушах не менее агрессивны кидаются на людей .

Конечно. А ещё они точно также испражняются, разносят грязь и заразу и нарушают покой горожан своим лаем, как и их собратья без бирок.

Злая собака писал(а):

Организаций пока нет сами себя защищайте . Организация может появится когда погибнут люди

Только не простые люди. Вот когда стая бродячих собак в клочья порвёт ребёнка какого-нибудь высокопоставленного чиновника, тогда зачисткой города и займутся.

_________________
Карфаїна delenda est.

SanchoPansa писал(а):

jawa_driver писал(а):

SanchoPansa писал(а):

Дайте ссылочку на статью?

Поищу в поисковике за Вас.
Статья 245 УК РФ

А теперь читаем внимательно:

Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних,

- в общем ваше утверждение о том, что "В России за отстрел бродячих собак - статья уголовного кодекса." - с большим трудом можно притянуть под данную статью. Только если какой-то хулиган с целью продажи шкуры решит завалить сраного Тузика с помощью огнемёта на глазах детсадовской группы...
Полагаю, что действия догхантеров под эту статью не попадают ну совсем никак...

Все верно. Умысел виновного должен быть направлен на истязания. В присутствии малолетних то есть "на глазах у детей!!11"(дети с глазами) - помимо всего прочего должно быть доказано что это повлекло психологическую травму ребенка. Совсем маленькие вообще вряд ли поймут почему собачка "бежит " лежа, после того как сьела "вкусняшку" , да и произойдет это только через часов 12. так что ребенок может увидеть либо "бегущую на радугу" собачку, либо процесс кормления - маловероятно что это сильно скажется на психике. Другое дело если какой-нить садист будет потрошить собаку - но тут уже явно и умысел у него будет другой

это называется "объективная и субъективная стороны преступления"

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Злая собака писал(а):

если опять стерилизация то это тупо отмывание денег...

прально, зачем убивать собак на который можно потом еще какой-нить проект придумать. На мертвых уже не заработаешь

Madison писал(а):

В присутствии малолетних то есть "на глазах у детей!!11"(дети с глазами) - помимо всего прочего должно быть доказано что это повлекло психологическую травму ребенка. Совсем маленькие вообще вряд ли поймут почему собачка "бежит " лежа, после того как сьела "вкусняшку" , да и произойдет это только через часов 12. так что ребенок может увидеть либо "бегущую на радугу" собачку, либо процесс кормления - маловероятно что это сильно скажется на психике. Другое дело если какой-нить садист будет потрошить собаку - но тут уже явно и умысел у него будет другой

Хм все по сути верно ,Но вот вопрос почему свыше написанное ужасно ,а когда эти милые создания убивают кошку на глазах тех же детей это естественно. норма. А?

_________________
I'm bad and proud of it

SanchoPansa писал(а):

стая бродячих собак в клочья порвёт ребёнка какого-нибудь высокопоставленного чиновника

Ребёнки высокопоставленных чиновников не ходят пешком по улицам.

SanchoPansa писал(а):

тогда зачисткой города и займутся

Так что даже и не надейтесь что займутся.

_________________
"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время" (с)

ОДИН писал(а):

Madison писал(а):

В присутствии малолетних то есть "на глазах у детей!!11"(дети с глазами) - помимо всего прочего должно быть доказано что это повлекло психологическую травму ребенка. Совсем маленькие вообще вряд ли поймут почему собачка "бежит " лежа, после того как сьела "вкусняшку" , да и произойдет это только через часов 12. так что ребенок может увидеть либо "бегущую на радугу" собачку, либо процесс кормления - маловероятно что это сильно скажется на психике. Другое дело если какой-нить садист будет потрошить собаку - но тут уже явно и умысел у него будет другой

Хм все по сути верно ,Но вот вопрос почему свыше написанное ужасно ,а когда эти милые создания убивают кошку на глазах тех же детей это естественно. норма. А?

Ну УК распространяется на людей. Собаку ж в суд не потащишь? Но можно засудить хозяина собаки, если кошка была Ваша. Если не ваша то могу только предположить - нужно доказать психологическую травму от увиденного

В Германии и США бродячих отлавлювают в приют, держат там от 2х недель до месяца (может и немного больше) и если их никто не забирает домой - то усыпляют

То есть по сути дают шанс животинкам. Справедливо как по мне

Madison писал(а):

В Германии и США бродячих отлавлювают в приют, держат там от 2х недель до месяца (может и немного больше) и если их никто не забирает домой - то усыпляют

То есть по сути дают шанс животинкам. Справедливо как по мне

Очень !
В Германии животных чипируют и платят за них налог !!!
Так что вся суета с потерей и передержкой в приюте происходит за деньги хозяев животных ! И не касается нормальных граждан !!!

_________________
Технические и финансовые консультации по компьютерной технике, программному обеспечению.
Ремонт и модернизация компьютеров. Продажа комплектующих. Системное администрирование. IT решения.
Phone: +7-978-767-768-0, Telegram: @VGrad, E-Mail: VGrad@Yandex.Ru

Vadim Y. Gradoboyev
Давно из Германии ?

_________________
[color=#008000]И даже 22 голые девушки не способны заменить 22 мужиков в трусах с мячом на поле. [/color]
[color=#4000FF]В некоторых семьях, смотреть футбол по телевизору бывает гораздо менее безопасно, чем на стадионе[/color].
Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.

Vadim Y. Gradoboyev
Про чипование не знал. Если так- то это плюс- не усыпят домашних

Но суть в том- что если ничейная- то с ней нужно чтото делать и ни в коем случае на улице не держать- они это понимают. Но какбэ это и нагрузка на бюджет- в нашей ситуации думаю об этом пока думать рано с кризисом. Но на улице дикие собаки бегают и надо чтото с этим делать

Madison писал(а):

Но на улице дикие собаки бегают и надо чтото с этим делать

Дать разрешение корейцам на создание ресторана

_________________
Технические и финансовые консультации по компьютерной технике, программному обеспечению.
Ремонт и модернизация компьютеров. Продажа комплектующих. Системное администрирование. IT решения.
Phone: +7-978-767-768-0, Telegram: @VGrad, E-Mail: VGrad@Yandex.Ru