Sevastopol.info

polly4 писал(а):

Консультация Вы же все понимаете. Не все коллекторы садибельны)) Кого надо, максимально защитит Закон ( если примут). Кому надо, тому простят долги. Кто за все будет отвечать? Правильно!- простой заемщик.

мышь в труселях писал(а):

Из ипотечного-то как раз можно.

leenik писал(а):

решения иностранного суда которое будут исполнять в крыму

Ъ! писал(а):

А приставы в курсе, что им это придется исполнять?

leenik писал(а):

Вот я уже совсем запутался. Сейчас укро коллекторы хотят с меня взыскать деньги по схеме решения иностранного суда которое будут исполнять в крыму, но в свете нового закона надо забить и ждать российских коллекторов? Одно понятно - надо платить а кому платить непонятно

1) оно создано в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) оно может представить доказательства приобретения прав требования по кредитным договорам, либо наличия права предъявлять требования о погашении задолженности, возникшей из кредитных договоров; 3) оно раскрывает неограниченному кругу лиц информацию о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых оно находится; 4) его единоличный исполнительный орган (его заместители) (далее -руководитель (заместители руководителя) соответствуют требованиям к деловой репутации. Порядок раскрытия неограниченному кругу лиц информации о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится юридическое лицо, а также перечень раскрываемой им информации устанавливаются Банком России. В целях настоящей статьи требованиями к деловой репутации руководителя (заместителей руководителя) юридического лица, которое приобрело право требования по кредитным договорам, являются отсутствие фактов: неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений; признания судом в течение пяти лет, предшествовавших дате назначения на должность и в период занятия этой должности руководителя (заместителей руководителя) виновным в банкротстве юридического лица; дисквалификации руководителя (заместителя руководителя), срок которой не истек; наличия неоднократных в течение последних двух лет фактов расторжения с руководителем (заместителем руководителя) трудового договора по инициативе работодателя на основаниях, предусмотренных пунктом 7 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Оценка соответствия руководителя (заместителей руководителя) юридического лица, которое приобрело право требования по кредитным договорам, установленным настоящей статьей требованиям к деловой репутации, осуществляется Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Фонд) в порядке, установленном Фондом и размещенном на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

leenik писал(а):

Сейчас укро коллекторы хотят с меня взыскать деньги

Ъ! писал(а):

leenik
Включаем логику и смотрим на проблему с разных сторон.
Даже если решение и вынесено украинским судом, то какой суд в здравом уме отправит его на исполнение судебным приставам страны-оккупанта?
Даже если такие отчаянные люди нашлись, то уже в российский суд должно быть подано ходатайство о принудительном исполнении, на которое в суде посмотрят с удивлением и тут же откажут.
Но даже если дойдет дело до приставов, то куда исполнять? В свете введенного моратория на экономическую деятельность.
Поэтому, в следующий раз, просто попросите у них номер судебного дела, вместе почитаем Ваше решение.

Консультация писал(а):

Kolinkorov
Открою страшный секрет))) долги перекупались за 10-20%)))

Тигришк@ писал(а):

такой себе вопрос... который может показать некоторую безграмотность... но спрошу)
даже если предположить, что залоговые кредиты были\будут выкуплены - то разве сам договор залога (будь то ипотека, машина или еще что в залоге) выкуплен? он составлен между двумя лицами, одно из которых на Украине и точно не выкупившая сторона
как понимаю я - выкупается долг в денежном эквиваленте, а не договор с обеспечением залога. обеспечение долга залогом - это уже договор
по сути выкупается факт долга в сумме Х
или что-то не так?

ENIA писал(а):

А гарантий, если вдруг РФ и Укра помирятся и придут укровские банки за долгами к нам и нам придётся выплачивать дважды (сперва РФ, потом украм), я так понимаю, никаких?!

Я не против выплатить, но не в никуда, я хочу увидеть живой договор о переуступке долга со всеми вытекающими, а пока вижу всё это в одностороннем порядке без участия укро-банков - непосредственных кредиторов, поэтому стрёмно как-то всё это.

Тигришк@ писал(а):

вопрос в том - как можно передать должника не только с долгом, но и с залогом (договор-то составлен с банком Украины, по законодательству Украины)...
а если учесть факт, что залога за этот период могло уже и не стать
понятно, что при неисполнении (кстати - неисполнении чего? нового договора? заемщика с кем? с ФЗВ? с "конторой_которой_поверили"? на основании чего?) заемщик отвечает имуществом что у него есть (а есть ли? может за эти полтора года он стал гол как сокол, ну вдруг) - как тогда отвечать\обеспечивать?

Lorma2014 писал(а):

Условия возврата долга значительно ухудшены и по срокам ,и по сумме,если кредит в гривне.Такое впечатление,что надо датьзаработать новым кредиторам на крымчанах

Lorma2014 писал(а):

Условия возврата долга значительно ухудшены и по срокам ,и по сумме,если кредит в гривне.Такое впечатление,что надо датьзаработать новым кредиторам на крымчанах И неизвестно,что получат укрбанки и получат ли.И какие потом будут требования от них

АнтонГорин писал(а):

Картина не такая радужная.
Я так понимаю, коллектор покупает ваш долг полность. Т.е. тело+проценты на момент покупки+штрафы.
Общую сумму он уже имеет право требовать с вас. Рассрочка, предусмотренная законом - 2 года. Т.е. вы по кредитным условиям, например, должны гасить 10 лет, а вам - за 2 года нужно все выплатить.
И курс берется на март 2014. По условиям кредита курс грвны во внимание не берется, если вы платите кредит в гривне. Т.е. упала она - ну и слава богу.
А теперь нет. Зафиксировано на момент перехода. Опять платить больше.
Третье - вам никто не показывает оригиналы документов на покупку долга. Все решает Фонд - шахер-махер на лапу и вопрос решен. Хотите судиться? У вас есть шанс убедиться в "справедливости" российского правосудия в севастпольском варианте с трезубцем на стене и киевским временем на часах.

Консультация писал(а):

polly4 писал(а):

Консультация Вы же все понимаете. Не все коллекторы садибельны)) Кого надо, максимально защитит Закон ( если примут). Кому надо, тому простят долги. Кто за все будет отвечать? Правильно!- простой заемщик.

Эх) поверьте-Садибельны 99,9% )))
Нужно просто спокойно и размеренно к этому подходить)
Давайте дождемся когда(если) этот проек пройдет все слушания,согласуется СФ и под пишется президентом?)