Sevastopol.info

Natalia Russ писал(а):

Что вообще происходит?!

Плохо, очень плохо вкинул, пробуй ещё.
Гугл твоего текста не знает, прикинь не задача-то какая

Уважаемый матрос!
Я польщён, что меня хоть кто-то назвал деточкой.
Давно мне не плакались в тужурку матросы.

Вы напрасно теряете время, пытаясь гуглить фразы из чужих постов.

Видимо, командование ВМФ приняло решение вернуть экипажи мистралей домой.
Это не означает отказ от получения ДВКД. Просто программа обучения наших экипажей давно завершена, а ясности по срокам передачи в ближайшем обозримом будущем пока, к сожалению, нет.
Будем ждать официальных новостей о возвращении "Смольного".
Ссылок у меня никаких нет, могу скинуть Вам в личку только телефоны застрявших там наших ребят.
Примут французы решение о передаче корабля - тогда придётся за ним ехать вторично.

Добавлено спустя 4 часа 59 минут 16 секунд:
Последняя инфа - выход "Смольного" из Сен-Назера в 14.50 18 декабря (время местное).
Швартовка в Усть-рогатке - 8.00 26 декабря.

Из официоза:

http://ria.ru/world/20141216/1038612965 ... z3M99lfHl8

_________________
__________________________
Cras Ingens Iterabimus Aequor

sev_sky писал(а):

Если французы по истечении срока не передадут оплаченные корабли - у них на эту сумму будет изъята собственность на территории РФ. (Возможно, части от 50% акций АвтоВАЗа хватит с избытком )

крутяк! людей опять в копейки и восьмерки загоним!

sev_sky писал(а):

По контракту ещё есть возможность задержать передачу кораблей

так сами контракт видели?

sev_sky писал(а):

Тупые пиндосы смогли после 2-й мировой сделать так, что их бумажки с зелёной краской стали важнее золота

А умные русские сделали рубль 1/70 частью бумажки с зеленой краской

Bandit писал(а):

Если сапог русского солдата промарширует по елисейским полям, то обосрутся не только в Лондоне но и в Вашингтоне.

После базара "омытия русским солдатом сапог в Индийском океане" кто-то сдал Саддама

sev_sky писал(а):

И теперь у них 10 атомных авианосцев, 22 ракетных крейсера, 62 ракетных эсминца и 72 атомных подлодки. А у нас?

А у нас ЙотаФон2 (о нем Миррор говорил) и у бизьнесьмена Якунина поезд Сименс на Николаевских (был царь такой) рельсах.
Инновации и нано.

?

иван иваныч ив писал(а):

sev_sky писал(а):

По контракту ещё есть возможность задержать передачу кораблей

так сами контракт видели?

Условия контракта не являются секретными и есть в открытых источниках.

Условиями контракта предусмотрена возможность переноса срока сдачи корабля заказчику на три месяца. Такая отсрочка не влечет за собой никаких штрафных санкций. По условиям, срок сдачи первого корабля — 1 ноября 2014 года. В случае неисполнения договоренности после 1 февраля 2015 года, сумма неустоек и штрафов может достигнуть трех миллиардов евро.

Ждём февраля.

sev_sky писал(а):

Условия контракта не являются секретными и есть в открытых источниках.

источник - журналист рогозин?

"Смольный" покинул Сен-Назер




ПРУФ

_________________
__________________________
Cras Ingens Iterabimus Aequor

иван иваныч ив писал(а):

источник - журналист рогозин?

Не угадали. Подробности контракта обмусоливались на сайте верфи STX. Оттуда и пошла инфа гулять по сети.

sev_sky писал(а):

Не угадали. Подробности контракта обмусоливались на сайте верфи STX. Оттуда и пошла инфа гулять по сети.

не сочтите за труд, помогите мне
вот сайт http://stxeurope.com/Pages/default.aspx?page=144 , покажите мне, где написано

иван иваныч ив
Это надо было смотреть летом 2011 года, когда лягушатники радовались выгодным для себя заказам. Больших секретов тогда из этого не делали и всякие технические тексты можно было почитать без проблем.
Если действительно интересны подробности - спрашивайте у спецов на морском форуме. Если для пофлудить - то увы. Предвидеть бы такое развитие событий - накопировать тогда всякого можно было бы для интереса.

я Вас спросил - Вы лично видели контракт или нет? Да или нет? 0 или 1? Не форум "спеца-филолога-романиста-носильщика чемодана Путина товарища Сечина со стабильной ценой на нефть не менее 90 долл. за баррель", не пофлудить, а контракт. При чем здесь технический текст? Срок поставки, оплаты - это не технический текст.

иван иваныч ив
Лично Вам отвечаю - подлинник контракта конечно не видел. Не в моей компетенции. Видел только то, что выкладывали в открытых источниках. В том числе и на сайте STX. Было это летом 2011 года, когда в соцсетях горячо спорили на тему идиотизма заказа боевых кораблей в стране НАТО. Было там и про форсмажор на три месяца. Только тогда на это мало внимания обращали.
А что, у Вас есть какие-то сомнения по поводу обнародованных сроков и компенсаций из-за срыва контракта? Кстати, "журналист" Рогозин всё-таки вице-премьер правительства РФ и председатель военно-промышленной комиссии. Если Вы авторитетнее - то просветите простых любителей флота, не томите...

sev_sky писал(а):

"журналист" Рогозин всё-таки вице-премьер правительства РФ и председатель военно-промышленной комиссии.

Кстати, Калигула ввел коня в Сенат
Как Рогозин менял свою партийную принадлежность...
А Обама, хоть интернет-болтунам (кстати, интернет предложил Иван в первом веке до нашей эры, а амеры тупо украли) и не нравится, все-таки управляет страной, по многим показателям "не уступающим РФ, а в некоторых и превосходящих". Да и "крах доллара" продолжается, а рупь быстрее. И в нормальном обществе разговоры о главе государства - типа "лягушатник" и "нигер", "чурка" показывает культурный уровень болтуна.

sev_sky писал(а):

просветите простых любителей флота, не томите...

любители тем и отличаются то профессионалов, что не изучают руководящие документы, в качестве источников используют всякие журналистские истории.
Вывод таков:
1. скорее всего, мало кто видел контракт
2. мало кто знает о "джентльменских" договоренностях за рамками контракта
2А. мало кто знает истинную цель
3. соответственно, комментариев по исполнению контракта здесь никто давать не может
4. разговоры "отжать собственность Франции", пустозвонство и популизм. Вперед, на копейку, и то не нашу, а Фиатовскую или Ёп-мобиль
5. завоевать Европу - тоже. Что на диване, а не в ДНР и ЛНР - там "русских людей обижают".
6. разговоры - Мистраль нужен, а как проблемы - так нам он не нужен - детские. Типа Сердюков закупал. А вот и нет, такие сделки не в его компетенции. Да и куряторы есть - несколько млрд. ам. долл. "просто-так" никто не отдает
6. поэтому, просто ждем и констатируем факты.

иван иваныч ив писал(а):

любители тем и отличаются то профессионалов, что не изучают руководящие документы, а в качестве источников используют всякие журналистские истории.

Иногда можно доверять обнародованной информации от людей, которые там в Сен-Назере с бумагами работали, по железу лазили и должности имеют приличные. По-любому их слова весомее, чем ёрничание интернет-флудерастов с камнем за пазухой.

иван иваныч ив писал(а):

разговоры "отжать собственность Франции", пустозвонство и популизм.

А это суд разберётся. Если до него дойдёт. Пока что нашу собственность отжимают(деньги и две кормы ).

иван иваныч ив писал(а):

поэтому, просто ждем и констатируем факты.

Вот это правильно. Всё без нас порешают. Бизнес и политика - едины.

иван иваныч ив писал(а):

интернет предложил Иван в первом веке до нашей эры

А-А-А-А-А, вот оно чё, Иваныч Михалыч (с)

иван иваныч ив писал(а):

А Обама, хоть интернет-болтунам и не нравится, все-таки управляет страной, по многим показателям "не уступающим РФ, а в некоторых и превосходящих".

Да как-бы страна Обаме досталась в состоянии получше, чем НАШЕМУ. К тому-же мировое могущество обходится по цене бумаги и зелёной краски. Чего бы не "управлять и превосходить"?
А насчёт лягушатников... Ну а как относиться к людям, которые действуют в ущерб собственному имиджу, народу и экономике, лишь бы прогнуться перед хозяином печатного станка для зелёных бумажек?
ПС. Ну теперь понятно, откуда ветер дует с душком. Сходите в политический. Там ваши любители обамы и цеевропы вам посочувствуют.

sev_sky писал(а):

ёрничание интернет-флудерастов с камнем за пазухой.

это про кого?

sev_sky писал(а):

вам посочувствуют

по поводу?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

sev_sky писал(а):

мировое могущество обходится по цене бумаги и зелёной краски

а кто мешает применить, неОбаме, например синюю краску?

Добавлено спустя 5 минут:

sev_sky писал(а):

Обаме досталась в состоянии получше, чем НАШЕМУ

шел 2215 год. Владимир 115-й опять жаловался на ельцина

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:

sev_sky писал(а):

от людей, которые там в Сен-Назере с бумагами работали, по железу лазили и должности имеют приличные. По-любому их слова весомее

имена, фамилии, явки

ОД ЛенВМБ сообщил мне вчера, что "Смольный" прибудет в Кронштадт в 14.00 28 декабря.

Только что разговаривал с товарищем, находящимся на "Смольном" (по "wiber"). Они в Балтийском море, их немного задерживают, держат курс на Балтийск, чтобы высадить там часть народа. (Кого именно-хз). Затем - переход в Кронштадт к 29 - 30 декабря.

Олег Ю. писал(а):

а что в это время делали умные русские?

Коммунизм строили. Остальное было не важно))

Троллинг от лягушатников

_________________
__________________________
Cras Ingens Iterabimus Aequor

Вариант "отечественного Мистраля".

sev_sky писал(а):

Вариант "отечественного Мистраля"

И чем же он лучше французского ? Наличием на фиг ему не нужной пушки ?

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Die_Enigma

Французский во франции

Die_Enigma писал(а):

sev_sky писал(а):

Вариант "отечественного Мистраля"

И чем же он лучше французского ? Наличием на фиг ему не нужной пушки ?

нужна ему пушка или нет - не столь важно. а вот почему у него винт так странно расположен и почему он только один... да и привод через вертикальный вал и два редуктора не лучший вариант для крупного корабля...
а лучше - не лучше - не столь важно.

_________________

Sotnykov писал(а):

а вот почему у него винт так странно расположен

Это не винт, а винторулевая колонка. Или азипод. В паре с носовым подруливающим устройством позволяет кораблю разворачиваться на месте или перемещаться лагом при швартовке.

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Die_Enigma писал(а):

Sotnykov писал(а):

а вот почему у него винт так странно расположен

Это не винт, а винторулевая колонка. Или азипод. В паре с носовым подруливающим устройством позволяет кораблю разворачиваться на месте или перемещаться лагом при швартовке.

ну я представляю что это такое... вопрос зачем такому большому кораблю такое устройство. в принципе не критично заказать на приход буксир. классическая схема позволяет уменьшить затраты и будет надежнее. я так думаю что на маневренность в море это не сильно повлияет. если такому кораблику прилепить два винта по классической схеме(ну само собой с ВРШ), то он тоже сможет вполне ехать боком. и на месте разворачиваться. винторулевая колонка оправдана на буксирах, спец судах... а на здоровой дуре смысла от нее мало, а возможных проблем много.

_________________