Sevastopol.info

бред. и не надо путать площадку для приземления с инфой для НЕСЕНИЯ на борту верта

Бред в чём? Площадка без ангара не мешает КА-27 работать по прямому назначению и патрульный корабль не предназначен для океанских переходов. Ангар на корвете и система посадки - это плюс. А вот то, что современный корабль с противолодочными функциями может быть без вертолёта - это точно бред.

вот-вот. корвет. с вертолётом... это косяк косяков.

Это универсальный боевой корабль ближней зоны. Больше ста метров в длину. И не важно, как его называть - корвет или СКР. Возможность нести вертолёт - это большой плюс.

какой смысл ближнему корыту в вертолёте? мну учили (и я согласен) - шо это чушь. С берега МА подыграет. А вот денюшек и места на таскание на себе баласта - жалко.
Какие задачи для вертушки?

sev_sky писал(а):

А вот такой будет 20385:

это 20380, а 20385 вот:

_SS писал(а):

Какие задачи для вертушки?

ПЛО, операции ПС хар-ра, высадка ограниченного десанта. Уже же писали, что это многоцелевой корабль класса корвет

Не всегда береговая авиагруппа будет висеть рядом при выполнении кораблём задачи. Корабельный вертолёт в разы увеличивает возможности поиска и обнаружения ПЛ по сравнению с одним лишь корабельным ГАК. Радиус применения противолодочных средств с помощью вертолёта намного больше, чем только "Пакета". Это основное. Плюс патрульные и транспортные функции КА-27 тоже выполняет. И это тоже немаловажно. Вертолёт - не такая уж значительная и дорогая игрушка. На самом корабле тоже нет ничего дорогого и сложного для несения вертолёта. И 14 тонн для корабля в 2000 тонн - это не балласт.
Отсутствие вертушки ощущалось во время боевой службы наших сторожевиков 1135-го проекта. Но они строились как дополнение к противолодочным крейсерам 1123 и 1143 проектов, у которых была своя авиация.

Добавлено спустя 26 минут 11 секунд:
ForceK&T
Да, спасибо. Выставлю картинку, где отличия 20385 (сверху) от 20380 (снизу) хорошо видно.

ещё раз. 20380 - корвет. пло - это одна лишь мелкая функция. Вы вообще поисковую производительность вертушки видели? Вертушка - не ахти. Нихрена не сильно улучшает поиск ПЛ. Надо - МА с берега насрёт буёв, что лучше, чем одна фигня, занимающая полезное пространство на ближнем пароходе. Вертоблёт полезет для дальников, а 20380 - на кой? Промы в очередной раз всучивают военным свою ахинею. Как ЦУ... Дешевле воздушный шарик. ДРЛО? С Таганрога А-50 пожжужжит

ещё раз. Много наши промы нажились на возможности корвета нести вертушку? Не такая большая цена у вертолёта, за возможность корабля стать полноценной боевой единицей.
Для примера: "Сердюков-табуреткин энд Ко" наэкономили - получили РЗК (Юрий Иванов) почти без вооружения самообороны и БДК (Иван Грен) с пукалками вместо вооружения.

_SS писал(а):

Вертушка - не ахти. Нихрена не сильно улучшает поиск ПЛ.

Поговорите с теми, кто на БПК служил.

не сравнивайте палец с ... эээ... корабли 1 и 2 ранга! Вертолёт на Чабаненке я согласен, а на корветике? Амеры даже на эсминцы не сразу их всунули. БДК с вооружением? ну давайте его в первую линию и ПКР пуляться. Ну и фиг с ним то его задача морпехов катать... Зато там не пукалки а ... сральники?
ВМА, кафедра военно-морского исскуства ВАГШ, даже управление кораблестроения ГШ от вертолёта на пароходике не в восторге. Но что есть, то и строим

_SS писал(а):

ещё раз. 20380 - корвет.

Что написано?

_SS писал(а):

пло - это одна лишь мелкая функция.

Мелкая? Видимо поэтому ей уделили такое внимание: развитый бульб с гидроак. комплексом, МПК "Пакет", буксируемая ГАС, и вертолет ПЛО.

_SS писал(а):

Вы вообще поисковую производительность вертушки видели?

У него для этих фукций только вертолет? Он дополняет. См. выше.

_SS писал(а):

Вертолёт на Чабаненке я согласен, а на корветике?

Вопрос почему он получился такой, лежит совсем в другой плоскости...

sev_sky писал(а):

Выставлю картинку, где отличия 20385 (сверху) от 20380 (снизу) хорошо видно.

Это всего лишь первая фотожабная инсинуация, по предполагаемому внешнему виду.
Главное отличие это в "супер мачте" с полотнами ФАР, системам РЭП/РЭБ.

Ой как всё запущено... Ну да ладно, спорить больше не буду. Слава богу мне из в Чёрном море применять не придётся, хай балтийцы мучаются. Я не говорю, что пароход плохой, я говорю - неоправдано дорогой.

ForceK&T писал(а):

Главное отличие это в "супер мачте" с полотнами ФАР, системам РЭП/РЭБ.

К сожалению, не все "хотелки" получились.

_SS писал(а):

Слава богу мне из в Чёрном море применять не придётся, хай балтийцы мучаются.

Как сказать. Могут и для ЧФ построить. Ходят такие слухи про два крайних заложенных на СВ.

_SS писал(а):

Я не говорю, что пароход плохой, я говорю - неоправдано дорогой.

Это да. Из-за дороговизны 20380-х и родился странный и непонятный для моряков проект 22160. Его планируют как замену для всех ракетных катеров, МРК и МПК. А пока в Зеленодольске строятся для ЧФ "речные" МРК проекта 21631.
Печально, что строят не то, что надо, а то, что получается. Как всегда...

sev_sky писал(а):

ForceK&T писал(а):

Главное отличие это в "супер мачте" с полотнами ФАР, системам РЭП/РЭБ.

К сожалению, не все "хотелки" получились.

Вы знаете результаты соответствующих ОКР?

ForceK&T

Некоторые знаю. Но со слов работающих по теме. Может быть у вас больше информации, как на 20380-х (на начало 15-го года) Фуркэ заявленные характеристики выдаёт, есть ли там Монумент, а если есть, то как он работает и куда Редут попасть может? Кстати, первый серийный корабль в строй ещё в 2011 году вошёл. Так что супермачта для 20385 - это отдельная тема))

ForceK&T писал(а):

вертолет? Он дополняет

пароход не морской зоны.
действует в зоне противолодочной ав.
все.
военная наука еще обоснует ОКРом на него баллистическую ракету вставить

ну хоть кто-то поддержал
Только не военная наука, а промы. Они ща в силе

иван иваныч ив писал(а):

пароход не морской зоны.

А какой, простите, речной или озёрной?

прибрежно-болотной.
а для увеличения мощи в подсознании - стал корапь 2 ранга

иван иваныч ив писал(а):

пароход не морской зоны.

Ну, летом в хорошую погоду и по СЗМ побегать сможет.

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

а еще в Арктике летом скоро льда не будет

иван иваныч ив писал(а):

а еще в Арктике летом скоро льда не будет

ИГИЛ до Арктики пока не добрался.

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

я к тому, что в хорошую погоду любой пароход может теоретически быть везде

и даже с вертолётом))

иван иваныч ив писал(а):

я к тому, что в хорошую погоду любой пароход может теоретически быть везде

А я к тому, что в прошлом году нам пришлось за неимением лучшего посылать в СЗМ "Р-60" и "Самум". От корветов пользы там было бы больше. И вертолет бы без дела не простаивал...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…