Sevastopol.info

Comrade
Кто еще тоже так понимает предлагаемый фзв договор цессии--Меня тоже смутил п 1.4-можно понять,что претендуют не только на выплаченную сумму,а на полную сумму по договору ,еще и почему-то на 21 апреля.Получив наши оригиналы,наш некоммерческий фонд отдает какой-то% вкладчику ,а сам получает права на всю сумму по договору.Поэтому и "отщипывает"от каждого депозита,если их несколько и сумма больше 700;700 возвращает,а право получает на весь объем по всем депозитам.Тот еще договорчик ...В результате и суд не нужен,фзв смело конфискует все активы и банков, и учредителей

Nushi писал(а):

savoy13
А нам в Скадовске под этой мокрой печатью сотрудница ещё от руки дописала,что-то по-украински типа з оригиналом верно и свои фамилию имя отчество. Это ещё в июле дело было. Пока ждём решения...

в каком банке?

люблю сынулю писал(а):

Nushi писал(а):

savoy13
А нам в Скадовске под этой мокрой печатью сотрудница ещё от руки дописала,что-то по-украински типа з оригиналом верно и свои фамилию имя отчество. Это ещё в июле дело было. Пока ждём решения...

в каком банке?

Nushi писал(а):

Распечатали эту справку, они сделали запрос в Днепропетровск,ждали минут 20,там подтвердили все средства на счетах, начальница отделения поставила печать и написала от руки: "с оригиналом верно, руководитель скадовского отделения" дальше ФИО и подпись.
Но это не выписка,на тот момент приват их ещё не давал,но если б мы выписку им в июле привезли,они б и её заверили.
Замкнутый круг получается.

Из сообщения следует, что Приват.

_________________
Сделав добро - забудь, получив - помни!

Товарищи, даю инструкцию по действиям, если вызывают в прокуратуру: идите и ничего не бойтесь! Согласно закону об обращениях граждан нас нельзя привлечь к ответственности за наше обращение ни в каком виде: даже если мы неверно истрактовали ситуацию, максимум нам это просто объяснят в письменном виде. Берите с собой ВСЕ документы и вываливайте(!) в прокуратуре всю историю с итогом - считаю, что исходя из моих показаний закон нарушен. Все, пусть разбираются.

Люди-добрые,подскажите-что-же-дальше-делать!
Я-по-банку-Капитал. Подала-25-июня-заявление-и-оригинал-договора.
Потом-как-и-у-всех-потребовали-выписку. Естественно-её-вобще-негде-взять! Ну-пришла-опять-в-фонд,сказали-пишите-заявление-мол-не-выдает-банк-выписку-и-туда-сюда...
ну-вот-прошел-месяц-а-в-статусе-появилось: нет-оригинала-выписки,договор-не-подписан!

куда-идти,что-делать(?

enot писал(а):

Заявление обработано. Что это значит? По статусу 1ого заявления подвижек нет...

Это значит, что оно не повлияло на решение, сейчас по депозитам у всех так будет с дополнительными заявлениями

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

julos писал(а):

Не знаю про какие банки речь идет, кто выдает без проблем справки, лично я на днях звонила в свой банк Финансы и кредит, мне четко и ясно ответили: берете оригиналы своих договоров и приезжаете напишите заявку на выдачу справки, а мы ее в Киев направим, а там уж решат, выдавать вам справку или нет, так что приезжайте господа, приезжайте, прогуляетесь заодно...

А как вариант еще может быть прихватизация оригиналов документов во время предоставления на справку, вынесут в другое помещение и ищи в поле ветер) Сейчас вокруг кидалово

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

Lorma2014 писал(а):

Меня тоже смутил п 1.4-можно понять,что претендуют не только выплаченную сумму,а на полную сумму по договору ,еще и почему-то на 21 апреля.Получив наши оригиналы,наш некоммерческий фонд отдает какой-то%,а сам получает права на всю сумму по договору.Поэтому и "отщипывает"от каждого депозита,если их несколько и сумма больше 700;700 возвращает,а право получает на весь объем по всем депозитам.Тот еще договорчик ...В результате и суд не нужен,смело конфискуют все активы и банков и учредителей

Так и есть, ФОНД КИДАЛО - под видом недостаточности документов открыто забирает за людей все проценты до 21 апреля и разницу в деньгах, этот фонд обычные коммерческие барыги. Если б фон был как они заявляют некоммерческим, то и выкупов вкладов не было, а все бы подлежало безоговорочной компенсации. А так россия создала фонд барыг для выкупа у люда депозитов по заниженной стоимости

Weddyya
Это и противно.Мы конечно денег лишаемся,но одно дело,когда подлец Коломойский ограбил,а другое-любящая Россия с обещаниями-Вы ничего не потеряете,а только приобретете.Фонд наживется на ,так ск.,марже,которую он изо всех сил цинично и открыто создает.Не верю,что это личная инициатива,не подкрепленная рекомендациями сверху

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Короче,откат

Lorma2014 писал(а):

Это и противно.Мы конечно денег лишаемся,но одно дело,когда подлец Коломойский ограбил,а другое-любящая Россия с обещаниями-Вы ничего не потеряете,а только приобретете.Фонд наживется на ,так ск.,марже,которую он изо всех сил цинично и открыто создает.Не верю,что это личная инициатива,не подкрепленная рекомендациями сверху

А самое интересное то, что путин как глава страны публично высказал свое обещание и в частности относительно приватбанка, а на практике мы видим обычный грабеж и дележку

Captain Morgan писал(а):

Люди-добрые,подскажите-что-же-дальше-делать!
Я-по-банку-Капитал. Подала-25-июня-заявление-и-оригинал-договора.
Потом-как-и-у-всех-потребовали-выписку. Естественно-её-вобще-негде-взять! Ну-пришла-опять-в-фонд,сказали-пишите-заявление-мол-не-выдает-банк-выписку-и-туда-сюда...
ну-вот-прошел-месяц-а-в-статусе-появилось: нет-оригинала-выписки,договор-не-подписан!

куда-идти,что-делать(?

Я тоже ожидаю подобный ответ! Написала месяц назад, что предоставить выписку не могу! Плачу каждую ночь! Одна воспитываю двух детей! Все наши сбережения! Подзаработала, дура, на процентах!

WeddyyaПросто мы на своей шкуре почувствовали,что такое "отработанная технология" в масштабах г-ва.У каждого своя роль,сверху донизу.Один суперкрасиво говорит,десяток говорит красиво,выборочно делают статистику,но обязательно заложен собственный интерес ,любой ценой,любым абсурдом получить свое.Прочувствовала слова Мельникова "Фонд работает как часы."Действительно,у каждого винтика своя задача .

наш исполнительный директор в фонде работает помоем с этим господами, на мой взгляд если рассказать им о наших злоключениях, им
может" кому" то станет хоть чуть стыдно, а кто то проникнется и подскажет как нам действовать?
Медвед
Павел Алексеевич


общественный примиритель на финансовом рынке (финансовый омбудсмен), д. э. н., профессор, заслуженный экономист Российской Федерации, Председатель Совета

Загрядский
Александр Евгеньевич


ответственный секретарь Совета

Арт
Ян Александрович


вице-президент Ассоциации региональных банков России, главный редактор информационного агентства «Банкир.ру», член Совета
Барсуков
Сергей Владимирович директор Департамента финансовой политики Министерства финансов РФ, член Совета
Бобрышева
Галина Владимировна заместитель директора Федеральной службы по финансовому мониторингу, член Совета
Дурмишьян
Григорий Ашотович советник по правовым вопросам Межрегиональной общественной организации содействия защиты прав вкладчиков в сфере банковских услуг, д.ю.н., профессор, член Совета
Журавлев
Николай Андреевич заместитель Председателя Комитета по бюджету и финансовым рынкам СФ РФ, член Совета
Имаева
Гузелия Ринатовна генеральный директор Национального агентства финансовых исследований, член Совета
Казаковцев
Олег Александрович
член Комитета Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации по бюджету и финансовым рынкам
Карелина
Елена Евгеньевна член комитета кредиторов «Смоленский банк» (ОАО)
Кононов
Анатолий Леонидович судья Конституционного Суда Российской Федерации (в отставке), заслуженный юрист Российской Федерации
Клочко
Сергей Владимирович заместитель директора Департамента лицензирования Банка России, член Совета
Кормош
Юрий Иванович исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков, к.ю.н., член Совета
Лещевская
Юлия Александровна директор Департамента корпоративного управления Минэкономразвития РФ, член Совета
Мирошников
Валерий Александрович первый заместитель Генерального директора Агентства, член Совета
Мокрова
Лидия Павловна доцент Финансовой академии при правительстве РФ, к. э. н., вкладчик Росбанка, член Совета
Потанина
Вера Николаевна руководитель инициативной группы кредиторов банка «Пушкино»
Плешанова
Ольга Павловна финансово-юридический журналист, магистр частного права, член Совета
Прусаков
Олег Владимирович начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора, член Совета
Самиев
Павел Александрович
заместитель генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт РА» (рейтинговое агентство «Эксперт РА»)
Солодков
Василий Михайлович директор Банковского института Высшей школы экономики, к.э.н., профессор, член Совета
Терехов
Алексей Геннадьевич вице-президент, партнер аудиторской компании ФБК, член Совета
Феоктистова
Любовь Михайловна кредитор КБ «Мастер-Банк» (ОАО)
Четвериков
Виктор Николаевич генеральный директор Национального рейтингового агентства, член Совета
Янин
Дмитрий Дмитриевич председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КОНФОП), член Совета


прсто написать им на эл.почту.?

Comrade писал(а):

Ептить, я это видео как-то пропустил...

https://vk.com/video_ext.php?oid=-73107 ... 5164f&hd=1

Люди, ну должны же быть какие-то границы циничности, которые переступать просто нельзя!
У меня такое впечатление, что ФЗВ специально накапливает запас зла, еще несколько месяцев "работы" и они смогут открыть портал в АД, через который даже сам Сатана пролезет!

А вот ещё: http://покусано цензурой/news.php?id=65083#comments

_________________
"Если характер человека создаётся обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства достойными человека". К. Маркс
"Для полноты счастья человеку нужно славное Отечество". Г. Черкашин

Товарищи, читал документы с сайта ФЗВ. Много думал. (С)

Первое - выяснил откуда растут ноги брехни, озвученной Мельниковым про 30 дней, на которые может быть продлен срок рассмотрения заявлений, если не получен ответ от банка:
по этой ссылке http://fzvklad.ru/docs/005.pdf размещен документ, называющийся "Порядок осуществления компенсационных выплат и расчета их размера", в нем есть пункт 7.2

Непредставление (неполное предоставление) кредитным учреждением в АНО «Фонд защиты вкладчиков», согласно разделу III Порядка информации об обязательствах кредитного учреждения перед вкладчиками в течение десяти рабочих дней с даты получения АНО «Фонд защиты вкладчиков» уведомления Банка России о возникновении в отношении кредитного учреждения оснований, указанных в статье 6 Федерального закона, рассматривается в качестве обстоятельства, препятствующего установлению соответствия представляемых вкладчиками документов сведениям о фактическом состоянии обязательств кредитного учреждения перед вкладчиками.
В таком случае рассмотрение соответствующих заявлений о выкупе может быть приостановлено по решению Наблюдательного совета АНО «Фонд защиты вкладчиков» на срок до 30 календарных дней для формирования реестра обязательств кредитного учреждения на основании полученных из заявлений данных о вкладчиках и обязательствах перед ними и для последующей проверки соответствия каждого заявления совокупности данных сформированного реестра.
Указанное решение в день его принятия размещается на сайте АНО «Фонд защиты вкладчиков».

Т.е. ФЗВ действует не исходя из Федерального Закона (вспомните фразу Мельникова "...если внимательно прочитать закон..."), а исходя из внутреннего документа, который этому закону противоречит и не имеет юридической силы. Если прокуратура "не заметит" этого, надо будет написать еще одно заявление с просьбой при помощи Министерства Юстиции проверить соответствие данного документа законодательству РФ.

Второе - самое интересное:
В том же документе в пункте 5.2 приводится список предоставляемых документов, цитирую:

документы (оригиналы), подтверждающие наличие обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком. К последним, в частности, относятся:
- договоры банковского вклада и (или) договор (ы) банковского счета;
- сберегательные книжки, именные сберегательные сертификаты и (или) другие документы, подтверждающие наличие и размер обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, указанных в заявлении о выкупе;
- выписки по счету, приходные/расходные документы по кассовым и безналичным операциям.

Теперь давайте напряжемся и все вместе попробуем найти в этом списке требование именно (и, по сути, - только!) выписки по счету с мокрой печатью да еще и за определенный период (про даты в документе вообще ничего не сказано!)

У меня - не получилось.
Еще одна мысль оформилась (не прошло и 4-х месяцев): даже если нам смогут доказать (!), что нужна именно такая выписка, все равно ФЗВ нарушил всем мыслимые и немыслимые нормы, так как сознательно ввел в заблуждение вкладчиков, не предупредив об этом людей до (!) подачи документов - вспомните, как вовсю кричали: "Несите любые документы, договоры, приходные ордеры, справки и т.д." Подумайте, как действовали бы люди, если бы им сразу сказали: "Нет оригинала выписки по счету с мокрой печатью за период после 30 апреля - идёте лесом!"

Короче: суки, суки, суки!

Катеринхен писал(а):

Comrade писал(а):

Ептить, я это видео как-то пропустил...

https://vk.com/video_ext.php?oid=-73107 ... 5164f&hd=1

Люди, ну должны же быть какие-то границы циничности, которые переступать просто нельзя!
У меня такое впечатление, что ФЗВ специально накапливает запас зла, еще несколько месяцев "работы" и они смогут открыть портал в АД, через который даже сам Сатана пролезет!

А вот ещё: http://покусано цензурой/news.php?id=65083#comments

так может проценты от этих денег, за которыми не приходят, нам отдадут?! Тем кто выписки достать не может! Вот был бы выход!

люблю сынулю писал(а):

так может проценты от этих денег, за которыми не приходят, нам отдадут?! Тем кто выписки достать не может! Вот был бы выход!

Почему нам, а не себе?

_________________

Сегодня в пункте приема заявлений задал вопрос по Альфа-банку - дескать "когда будут принимать заявления?". Девочка сказала, что по Альфе, ВТБ и Сбербанку не ждите, заявления принимать не будут, т.к. они ВЫПЛАЧИВАЮТ ВСЕ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ. Учитывая лимит на снятие в 15000 грн. в еднь, туда надо ехать и жить там какое-то время, что совсем не улыбается.

татьяна5752 писал(а):

Comrade
...Договор действительно не понятный как бы не вляпаться с этими процентами,мы то знаем что это наши деньги,но фонд не предсказуем как бы не навредить себе!
Держите пожалуйста в курсе как ваш знакомым сходит в фонд по этому вопросу

Еще раз перечитал договор.
Согласно п.1.4 мы передаем все права требования на возврат суммы вклада, процентов по вкладу, и т.д.
Получается, что если я пользовался начисленными процентами и подогнал всю сумму под 700,
в ожидании трех месяцев, пока мое заявление по Дельтабанку ( думал, что уже утеряно) дошло и зарегистрировалось в Фонде,
я уже нарушил этот пункт договора?
Непонятно.
Как бы не вылилось это потом нам холодным душем.

BSN
Я обдумывал этот пункт, в отношении процентов нужно быть осторожным только в том случае, если они были капитализированы по договору (т.е. автоматически в конце месяца/года причислялись к основной сумме вклада). Если же проценты выплачивались на другой счет (в моем случае на карточный счет, к которому привязана пластиковая карта) - никакой опасности нет, никакого отношения ФЗВ к этим деньгам не имеет.
Ну и даже в том случае, если проценты капитализировались, скорее всего, ФЗВ может претендовать на них только в том случае, если они входят в затребованную сумму.
Пример: на счету изначально было 10000 гривен, банк в виде процентов начислил 1000 грн и согласно договору добавил ее к сумме депозита, получилось 11000 и на все эти 11000 вкладчик написал компенсационное требование. В этом случае - да, ФЗВ имеет полное право на эти проценты.
Если же вкладчик подал заявление только на 10000 грн, без учета 1000 грн. капитализированных процентов - ФЗВ идет лесом.

Антон Палыч писал(а):

Сегодня в пункте приема заявлений задал вопрос по Альфа-банку - дескать "когда будут принимать заявления?". Девочка сказала, что по Альфе, ВТБ и Сбербанку не ждите, заявления принимать не будут, т.к. они ВЫПЛАЧИВАЮТ ВСЕ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ. Учитывая лимит на снятие в 15000 грн. в еднь, туда надо ехать и жить там какое-то время, что совсем не улыбается.

Радуйтесь, что у вас так, а не как с приватом!

Добавлено спустя 1 минуту:

Timur писал(а):

люблю сынулю писал(а):

так может проценты от этих денег, за которыми не приходят, нам отдадут?! Тем кто выписки достать не может! Вот был бы выход!

Почему нам, а не себе?

Ну потому, что по факту никаких процентов никому не насчитают, а могли бы.

Olezhcka писал(а):

Captain Morgan писал(а):

Люди-добрые,подскажите-что-же-дальше-делать!
Я-по-банку-Капитал. Подала-25-июня-заявление-и-оригинал-договора.
Потом-как-и-у-всех-потребовали-выписку. Естественно-её-вобще-негде-взять! Ну-пришла-опять-в-фонд,сказали-пишите-заявление-мол-не-выдает-банк-выписку-и-туда-сюда...
ну-вот-прошел-месяц-а-в-статусе-появилось: нет-оригинала-выписки,договор-не-подписан!

куда-идти,что-делать(?

Есть возможность прин скрин сделать в инете?

принскрин-чего?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
я-если-честно-о-процентах-даже-не-думаю.вернули-бы-тело(((
суммы-в-Капитале-и-Привате-очень-не-маленькие((
и-там-и-там-мурыжат-с-26-апреля(( сил-нет-и-слов!

Антон Палыч
Мельников заявлял,что если банк не обслуживает на территории Крыма-значит он не выполняет свои функции и должен попасть под ФЗВ.На ветке о Сбербанк Россия писали,что ЦБР отвечая на жалобу писал о том,что банк передадут ФЗВ И кому верить?

neodesktop писал(а):

Прежде чем капсить научитесь внимательно читать, не 3700, а выписки на их бланке.

не капсить, а пупсить, всё я читаю! мы здесь об одни оглобли долбимся, информацией делимся, поделитесь и вы скрином на вашу выписку на бланках банка, пожалуйста, и хотябы регион укажите в котором белали такие чудовыписки, не в Луганске, часом?

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

neodesktop писал(а):

Ещё бы, эта справка - бесполезна, обсуждалось давным-давно.

это хорошо, что уже обсуждалось, а вы думаете за какими бесполезными выписками сейчас люди собираются ехать? Именно за такимиже из смс...

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Nushi писал(а):

savoy13
А нам в Скадовске под этой мокрой печатью сотрудница ещё от руки дописала,что-то по-украински типа з оригиналом верно и свои фамилию имя отчество. Это ещё в июле дело было. Пока ждём решения...

В фонде при виде моей справки с печатями тоже высказали мнение, что если бы было от руки написано, что-то типа копия верна и ещё одна, третья подпись подпись, то может быть и прокатило бы.... ну не идиотизм ли??!!

Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:

Татьяна Ларина писал(а):

А Вы носили распечатанные выписки? Как они сверяли? Напишите поподробней как это выглядело.

Распечатанная мной справка легла на стол начальнику отделения привата, с кем точно сверялся неизвестно, но сверялся сутки, затем поставил свою печать, созвонился с кем-то из областного (головного) отделения и послал меня туда, там поставили главную печать. У меня так.

Katky писал(а):

когда статус меняется на "заявление обработано", это говорит о том, что его только начали рассматривать:)

Сначала я тоже так думал, но:
У меня статус "обработано" появился на 7-й день, так до сих пор и остаётся (45 дней), и на горячей линии и в консульт. центре сказали, что "обработано" это значит рассмотрено вместе с пакетом предыдущих документов, а раз статус на положительный у основного требования не меняется, значит не прокатило, и они ждут что вы ещё что-то им дошлёте.

savoy13 писал(а):

У меня статус "обработано" появился на 7-й день, так до сих пор и остаётся (45 дней), и на горячей линии и в консульт. центре сказали, что "обработано" это значит рассмотрено вместе с пакетом предыдущих документов, а раз статус на положительный у основного требования не меняется, значит не прокатило, и они ждут что вы ещё что-то им дошлёте.

ага, мы тут все телепаты -гадаем на кофейной гуще -прокатило или не прокатило. Почему бы фонду не указывать , что чего-то не хватает или что-то не подошло по такой-то причине.
У меня третий месяц в статусе - обработано и ... тишина....

Arela0090 писал(а):

Была сегодня на Гер. Бреста. Работники фонда все нервные какие-то, посылают всех на материк за подлинными выписками с мокрыми печатями, и больше никаких доводов слушать не хотят.

Они что, очумели там совсем!? Ладно бы просто посылали... домой ждать когда фонд вымолит-выдурит у привата электронную базу по нам! Они что не знают там на бреста, что их здесь и открыли именно потому, что они нас месяца полтора до того начали посылать за выписками, которые невозможно получить, а мы начали проявлять массовое недовольство...

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

ASemV писал(а):

savoy13 писал(а):

У меня статус "обработано" появился на 7-й день, так до сих пор и остаётся (45 дней), и на горячей линии и в консульт. центре сказали, что "обработано" это значит рассмотрено вместе с пакетом предыдущих документов, а раз статус на положительный у основного требования не меняется, значит не прокатило, и они ждут что вы ещё что-то им дошлёте.

ага, мы тут все телепаты -гадаем на кофейной гуще -прокатило или не прокатило. Почему бы фонду не указывать , что чего-то не хватает или что-то не подошло по такой-то причине.
У меня третий месяц в статусе - обработано и ... тишина....

по ихм мнению мы и телепаты и мошенники и вообще понаехали тут к ним в Россию целым полуостровом...

Добавлено спустя 33 минуты 13 секунд:
По стратегической необходимости и на основании исторической справедливости и неадекватности украинских реалий Россия (Путин, правительство) присоединила Крым, крымчане не отказались - ПОНЯТНО
Россия (Путин, правительство) берёт на себя финансовую ответственность за последствия и создаёт ФЗВ в Крыму - ПОНЯТНО
ФЗВ работает по своим "правилам игры" (уставу) хотя и меняет (адаптирует их) - требует документы на подтверждение требований по вкладам с определённым юридическим соответствием. - ПОНЯТНО
В реалиях беспрецендентной форсмажорной ситуации с присоединением Крыма эти требования ФЗВ к нам нами не выполнимы (в отличии от обычных-привычных российских вкладчиков, с которыми ФЗВ уже, сколько там, 10 лет успешно работает). - ПОНЯТНО
НО - Мне кажется мы можем сколько угодно стучатся в ФЗВ или на ФЗВ... но пока Россия (Путин, правительство) достоверно не узнают (осознают, или уже зная просто не решат) и не примут соответствующие постановления по нам, то ничего хорошего не светит! - НЕ ПОНЯТНО...

Comrade конечно молодец, роется в деталях и, возможно, даже находит какие-то несоответствия так их во многих российских законах-уставах и пр. как киноляпов в русских фильмах... Прокуратуру ими не удивишь, хотя за хлопоты - респект огромный!
Консультационный центр, приёмная Медведева, прокуратуры, телевидение, флэш-моб -.... почему этим мы должны заниматься?
В исключительной ситуации, которая стала причиной положения вкладчиков, которым могут в результате отказать ДОЛЖНА помоч Россия, как государство, именно государство получает наибольшие стратегические дивиденды, оно же должно нести финансовые риски, это справедливо с моральной точки зрения, или как минимум что-то сказать сейчас об этом.
Как бы реально Путина об этом спросить и ответ услышать?
Это касается как невыполнимых требований фонда, так и сумм больше 700 тыс. Устав ФЗВ должен быть адаптирован под исключительность ситуации. Ведь даже, когда требовалось, недостающие законы в России ещё совсем недавно принимали за несколько дней...

Добавлено спустя 1 час 14 минут 41 секунду:
Ещё, может кто объяснит? КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ вопрос на примере ПРИВАТА, но по сути и по другим банкам:
Фонд выкупает у нас наши вклады, собирает крымский депозитный портфель.
Затем в, объявленные Мельниковым, планы ФОНДА входит восстребовать и получить всё с ПРивата через суды, по сути компенсировать всё, что крымчанам выплатит ФОНД (государство российское), а по некоторым мнениям, компенсировать с лихвой (с процентами)...
Теперь самое интересное, хотя и долгоиграющее - кредиты )...
По словам того же Мельникова и некоторых официальных лиц, вся база по кредитам у них есть. Ну вся-не-вся, но, окрепнут ОНИ на крымской земле, и дойдут руки у них и до кредитов-заёмщиков. И пусть за долгие годы, но соберут такки они с крымчан и кредиты, которые те брали в ПРИВАТЕ. То есть, по любому получится, что ФОНД (государство или...) не то, что не потеряет, а и обретёт(всё как Медвед говорил))), то есть получит приблизительно %100 прибыли. Не говоря всё о тех же стратегических и моральных интересах в виде тумаков коломойскому лично и НБУ вообщем...
Дак мы, собственно, и не против - своё бы получить и радовались бы вместе со РОДИНОЙ!
Как-то так?