Sevastopol.info

Россия не имеет возможности производить такие корабли внутри страны. Вертолетоносцы “Мистраль” являются оружием активного нападения, они дают возможность высадить батальон морской пехоты и бронетехнику на берег на расстоянии до 10 тысяч километров от порта прописки без дозаправки. Аналитики утверждают, что даже бывший СССР не имел таких возможностей.

Смешно такие вещи читать. Страна, строившая авианосцы и атомные крейсера не могла построить коробку типа "Мистраль"...

sev_sky писал(а):

Смешно такие вещи читать.

А мне вот почему-то не смешно, а грустно. Ибо, в отличие от Вас, я представляю себе ситуацию с отечественным судостроением. Несчастного "Ивана Грена", который по своим возможностям "Мистралю" и в подметки не годится, уже почти десять лет мурыжат - никак достроить не могут...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Die_Enigma писал(а):

... "Иван Грен", который по своим возможностям "Мистралю" и в подметки не годится...

Насчёт подмёток не знаю, но... корабли типа Иван Грен нам сейчас нужнее "адаптированного гражданского парома типа Мистраль". Иван Грен строится на замену Тапирам пр.1171. И как показали сирийские события, такие корабли очень востребованы. Не для захвата побережья с боем и высадки десанта, а для военных перевозок. А Мистрали нам нужны для контроля территорий на Дальнем востоке. Как тут выше правильно рассказывали - это корабль для полицейских операций в удалённых районах мира. Такие корабли жизненно необходимы Штатам с их агрессивной политикой мирового господства.
А ситуация в отечественном судостроении действительно не хорошая. Может быть мы не знаем всех тонкостей политики, но уму не поддаётся: как можно военный корабль заказывать в стране из блока НАТО? Кто мешал наладить производство газовых турбин в России ещё лет 10 назад? Почему все движители современного типа - азиподы - для буксиров, плавкранов, того же Мистраля закупаются у Роллс-Ройса? И т.д. Вот и получили сейчас результат с каклами, санкциями и прочее. Потеряем в лучшем случае ещё года три. А кораблей на флоте уже почти не осталось...

sev_sky писал(а):

Иван Грен строится на замену Тапирам пр.1171. И как показали сирийские события, такие корабли очень востребованы.

БДК с "авиационной группой" из одного вертолета ? Не смешите мои пятки. Это даже не вчерашний день...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Die_Enigma

Причём тут вертолёт? "Иван Грен" - это "слегка вооружённый" транспорт с возможностью выгрузки на не оборудованное побережье. И работа такому кораблю всегда найдётся.
Советская тактика предусматривала высадку с боем десанта на занятое побережье противника. Для этого и строились все наши десантные корабли. Сейчас от этой тактики отказались. Вертолётоносные корабли-доки предназначены для "загоризонтной" высадки войск на уже зачищенное от противника побережье, а БДК типа Иван Грен - непосредственно на побережье. И ещё не надо забывать - чем крупнее корабль - тем лучшая он цель для противокорабельных ракет. Так что какой корабль чучше - БДК или ДВКД - это понятие относительное.

sev_sky писал(а):

Причём тут вертолёт?

При том, что вертолет является главным оружием современного десантного корабля.

sev_sky писал(а):

Вертолётоносные корабли-доки предназначены для "загоризонтной" высадки войск на уже зачищенное от противника побережье

Не соглашусь насчет "уже зачищенного". УДК (вернее его вертолеты и катера) используются в первой волне десанта (именно потому они и "загоризонтного" действия). А вот "классический" десантный транспорт типа того же "Грена" предназначен для массированной высадки войск и техники второго эшелона на уже "зачищенный" плацдарм. Иначе его просто потопят средства береговой обороны противника еще до подхода к берегу.

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Die_Enigma писал(а):

вертолет является главным оружием современного десантного корабля.

Исходя из конкретной ситуации. Хорошо "прикрытое" побережье на ура сейчас никто атаковать не будет. При современных средствах ПВО потери будут очень большими. "Мировые демократизаторы" имеют богатый опыт применения таких кораблей, и в большинстве операций главная задача у вертолётов была транспортировка войск. А на флоте вертолёт остаётся главным оружием противолодочного корабля.

Что касается "Русских Мистралей", один из наших военачальников прямо говорил, что они предназначены для быстрой переброски войск на Курильские острова, в случае неадекватных действий со стороны Японии. И журналистская шумиха по поводу базирования одного из Мистралей в Севастополе выглядит как-то странно.

sev_sky писал(а):

И журналистская шумиха по поводу базирования одного из Мистралей в Севастополе выглядит как-то странно.

Это не журналистская шумиха, а уже решенный вопрос. Вагончики Спецстроя России уже стоят на выбранном для будущей стоянке "Владивостока" причале...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Пока вы тут "холиварите", французы состыковали "Севастополь"

_________________
__________________________
Cras Ingens Iterabimus Aequor

«Рособоронэкспорт» заявляет, что не заплатит Парижу никаких денег до тех пор, пока не увидит второй «Мистраль».
http://www.vladtime.ru/polit/390841-ros ... stral.html

Это заявление возможно правильное с правовой т.з., но попахивает возможным прекращением отношений по Мистралям т.к. ультиматумы уже в ТАКОЙ фазе выполнения контракта свидетельствуют о серьезных проблемах с его выполнением или о предостережении французской стороне от резких телодвижений по контракту...

PILLAR 1 писал(а):

ультиматумы уже в ТАКОЙ фазе выполнения контракта свидетельствуют о серьезных проблемах с его выполнением.

Готовый ответ:

Мужчины, вы до сих пор не поняли, что контракт СОСТОЯЛСЯ (наст. время СОВЕРШЕНный вид, прошедшее время).
"Дипломатические" игры и флуд журналюг будут...продолжаться, но не более...

С нашими "Севастополем" и "Владивостоком" капец....лягушатники прочно легли под янки.

_________________
....и не надо лохматить бабушку

Франция отказывается от поставки первого вертолетоносца класса «Мистраль» для российской армии. http://m.gazeta.ru/business/2014/09/03/6202309.shtml

sev_sky писал(а):

PILLAR 1 писал(а):

ультиматумы уже в ТАКОЙ фазе выполнения контракта свидетельствуют о серьезных проблемах с его выполнением.

Готовый ответ:

Мужчины, вы до сих пор не поняли, что контракт СОСТОЯЛСЯ (наст. время СОВЕРШЕНный вид, прошедшее время).
"Дипломатические" игры и флуд журналюг будут...продолжаться, но не более...

Это хоть и готовый ответ, да не на тот вопрос...

было бы хорошо если бы отказались лягушата..
такого рода корабли нам и даром ни к чему,у нас нет задач и небыло кстати,под эти корабли. а тут еще и бабок за них платить,ужас какой

о чём жалеть!.....корыто....большая мишень!

Нет и не надо, баба с возу - кобыла пошла.

ДВКД "Севастополь"



Добавлено спустя 19 часов 46 минут 44 секунды:
ДВКД "Владивосток"

_________________
__________________________
Cras Ingens Iterabimus Aequor

Superdry писал(а):

такого рода корабли нам и даром ни к чему,у нас нет задач и небыло кстати,под эти корабли.

Задачи есть. Переброска крупных воинских соединений и военных грузов на дальние расстояния.

PILLAR 1 писал(а):

Это хоть и готовый ответ, да не на тот вопрос...

Вопрос именно тот самый. Есть только одна возможность, при которой лягушатники не передадут Мистрали. Это если американцы выкупят их и профинансируют выплату неустойки для России за срыв Францией контрактных обязательств.
Ещё не надо забывать, что Франция является экспортёром вооружения и вся эта история неплохо повлияет на возможных заказчиков. Десять раз подумают, стоит ли что-то у лягушатников заказывать. И для наших идиотов хорошая наука, как покупать за валюту то, что своя промышленность может построить. Аукнулась сердюковщина...


Кстати, сегодня "Владивосток" пошёл на ходовые. И на борту 200 наших моряков.

sev_sky писал(а):

"Владивосток" пошёл на ходовые. И на борту 200 наших

НУ 7 футов под килем, пацанам
и не офигеть без бумажной документации, хотя думаю штабные их заставят.

_________________
Любовь к морю, воспитывается созданием невыносимых условий жизни на берегу.
Фальшивые весы - мерзость перед Господом ©
я долго жил среди взрослых, я видел их совсем близко и ...
Адвокат Стоимости. Оценка недвижимости, профессионально.

чем же Березина не подходила для выполнения таких задач?

Алдр писал(а):

чем же Березина не подходила для выполнения таких задач?

Это совершенно разный тип кораблей. "Березина" - это комплексный снабженец (топливо, вода, продукты, запчасти и.т.п снабжение кораблей в море). "Мистраль" - это десантный вертолётоносец (срочная переброска войск и высадка их с помощью десантных катеров и вертолётов).
Между прочим, в Венесуэле нашли большие запасы нефти. И там не любят американские штаты. Есть вероятность натовской "демократизации". Ну после Ирака, Ливии, Сирии. Туда наши Азов и Ко не набегаются с "дружественной помощью", как в Сирию. А вот Мистрали - самое то. Ну это на правах версии)))

Есть еще фото. Выкладывать?

_________________
__________________________
Cras Ingens Iterabimus Aequor

Royaljib писал(а):

Есть еще фото. Выкладывать?

Истинные ценители и так все на "Морском"