Sevastopol.info

когда-нибудь отличался качеством фотопечати?
я просто не знаю

_________________
Entscheide lieber ungefähr richtig, als genau falsch.

К сожелению многие учаться на своих ошибках а не на чужих , теперь я знаю что такое Lexmark )

И HP тоже для фото не рекомендуют. Я правда сам не юзал, но отзывам верю В основном для фото хвалят кеноны и эпсоны.

А подскажите мне. Но я не только для фото, вот присмотрел МФУ Сапог 210.

_________________

https://t.me/fotolabi
https://t.me/smart978

У меня такой, как выше писал, проблематично поставить СНПЧ. Фото печатает нармально. Лучше глянуть на MP 510, не намного дороже, картриджи раздельные и видел СНПЧ на них. Сканер выше разрешением. Ну и пара попсовых фишек: ЖК дисплей и картридер.

Спасибо, подумаю.
А что такое СНПЧ?

_________________

https://t.me/fotolabi
https://t.me/smart978

Система Непрерывной Подачи Чернил. Выглядит примерно так:


Если много печатать - то вещь нужная. И дешевле печать и с заправкой не надо возиться.

Andy_S
О! Большое спасибо, теперь буду знать.

_________________

https://t.me/fotolabi
https://t.me/smart978

Кстати про СНПЧ - дешевизна печати и возможность больших объемов - одна прелесть.
Второе - даже новые картриджи в Ёпсоне высыхат примерно за месяц пусть даже он просто стоит. СНПЧ лишена этого недостатка. Я печатаю не часто, заколебался на каждую новую печать одного листочка картриджи покупать.
Так что еще раз настоятельно рекомендую

В общем Кэнон , на который ставится СНПЧ, или Ёпсон.(там почти на все ставится, на новых моделях может быть проблема с чипами картрижей - уточняйте у продавцов) Лучше брать у одного продавца сразу с СНПЧ. не рекомендую устанавливать сие устройство самому особенно на новые модели именно изза возможных проблемм с чипами - пусть продавец ставит.
Из преимуществ Кенона - сокрость без сомнения. Из недостатков - скорость обусловлена термоструйным методом печати. Этим же обусловлено что если вдруг в головке не оказалось чернил ( засорилась, ну забыли долить, много печатали таки) она горит, как электрочайник без воды ( чернила заодно ее охлаждают)
Из преимуществ Ёпсона - шести -восьми цветные системы печати, которые конечно способствуют фотокачеству, ну и пьезоголовка более живучая.

И еще. Не ведитесь на так называемые пигментные чепнила для Ёпсонов - убивают принтера, забивают системы очистки, тяжело совместить с фотобумагой - она то рассчитана на впитывание фотослоем, а не на нанесение эмульсии поверх. Кажется только в Ёпсон Р 200 шли специальные чернила по типу пигментных, но и они хороши только оригинальные, а это дороговато.
В общем у кого вопросы есть, можете в личку отписать, небольшой опыт,но имеется - поделюсь

А есть ли СНПЧ для EPSON Stylus Color CX8300 и HP Photosmart PSC C5283??? Сколько стоит и где установить?

_________________

https://t.me/fotolabi
https://t.me/smart978

Добрый день.
Подскажите, где в нашем городе можно распечатывать фотографии большого формата (к примеру, панорамы) чтоб в рамку и на стену. А то я спрашивал, больше 20х13 не делают.

В районе остановки Очаковцев. Не помню названия, но как подниматься от Очаковцев к БМ. С правой стороны.
Печатали 30х90 панорамку

коника на Б.М там от метра и больше вроде

_________________
(\(\
(=":")
(,(")(")http://kazyvka.net/

это на плотере, а фотопечать именно на очаковцев и макс. 30х90. Вроде бы на ген.Петрова тоже широкая машина.

_________________
Севастопольский клуб стрельбы из лука "Одиссей"

Всем большое спасибо

На Суворова (рядом с бюстом) печатал фотокалендарь формата А2.

_________________
Жаба и хомяк - есть главные хранители вечного баланса во Вселенной. Как Инь и Янь, как Сунь и Вынь..

Фирма "Южный крест", СНПЧ в Севасе начали продвигать одни из самых первых. Солидный опыт и установки, и ремонта.
Насчет темы ТС, дома пользую Epson C79 +СНПЧ, для качественной фотопечати маловато. Мечтаю о R270 или восьмицветнике, но это вообще предел мечтаний. А чернила WWM- го*но, ИМХО.

Epson R270 + СНПЧ или Epson RX610 + СНПЧ Обалденные принтеры. Проблем никаких кроме как заправки в банки чернил. Canon быстрый, качественный в плане печати, зато башка дохнет при больших нагрузках, да и при установке СНПЧ возникают некоторые проблемы с тем, чтобы добиться того чтобы он не полосил.

_________________
Тел.: MTS RUS: +79892489410
ICQ: 204704741
E-mail: 2LooP@mail.ru

Народ, ну а что лучше - епсон 270 или кенон 4200?
Есть какие-то ключевые моменты? Или примерно одинаково?

_________________
[img]http://puzyaka.ru/metric2/m28133.gif[/img]

Если для печати фотографий, то лучше сходить в фотоцентр. Объясняю почему: печать фотографий, используя оригинальные чернила ооочень дорога. Одного набора картриджей хватит где-то на 100 фотографий 10х15 (максимум). Картриджей нужно купить 6 штук. Каждый стоил в прошлом году около 80 грн. Считать умеете. Но качество отпечатков, используя оригинальные чернила действительно отличное - не хуже, чем в фотоцентре, может даже получше, чем кое-где печатают. Если ставить СНПЧ, то могут всплыть проблемы с цветопередачей (практически наверняка), подсыханием чернил в соплах. Поэтому печатать нужно будет как минимум раз в неделю, хотя бы тестовую отпечатку. Если это забывать делать, то будете регулярно чистить печатающую головку.
Я бы посоветовал простой лазерный принтер (если есть необходимость печатать документы) и печать фотографий в фотоцентре. Сэкономите нервы. ))) Это мое мнение, аргументированные возражения приветствуются ))

Если вопрос заключается в качестве, то однозначно Епсон.
Но это не означает что тот другой плохой.

Привык уже к Ёпсонам. Когда надо сделать одно фото печатаю на R220 (уже не помню сколько лет). СНПЧ не пользуюсь, хотя знакомый пользуется СНПЧ с перезаправляемыми картриджами. Но он печатает массово - на продажу и уже раза три чинился.
Если нужно А3 печатаю на R1800.
А с Кэнона мне краски не понравились, хотя может надо было попрактиковаться, но лучшее - враг хорошего.

_________________
Всё вышесказанное - сугубое ИМХО, без претензии на истину в последней инстанции.

Тоже присоединяюсь к вопросу выбора Фотопринтера + СНПЧ.
Интересует, сильно ли отличается качество печати в хорошем фотолабе, по сравнению с фотопечатью на Фотопринтере с хорошей глянцевой фотобумагой и хорошими чернилами на водной основе + хорошая калибровка цветового профиля?

Решена ли проблема с ЧЕРНЫМ цветом? Когда то эта проблема оттолкнула от покупки фотопринтера.

Интересует разница в качестве цветопередачи 8-ми цветового и 6-ти цветового аппарата. Имеет ли смысл доплачивать?

И хотелось бы услышать советы по моделям.. в принципе, бюджет порядка 3000-4000 грн. Навороты в виде кардридеров, экранов и прочей гламурной дряни - не интересует. Нужна очень качественная "рабочая лошадка".

Заранее спасибо за советы.

А почему не кто не говорит про лазерные фотопринтеры?

_________________
[img]http://line4auto.ru/great_wall/m110.gif[/img]

Если бы Вы видели напечатанное цветным лазерником, то такой вопрос не задавали бы.
Лазерники для количества с газетным качеством (ну, может чуток получше).
Струйники же приближаются по качеству к оптической печати, которой уже нигде нет.
А минилабы в булочной "за углом" никогда качеством не страдали.
Да и больше чем 20х30 могут напечатать только на Очаковцев (тоже цифра).
По качеству не плохо сублимационники, но цена на расходники