Sevastopol.info

Облако писал(а):

Ошибки нет. ТКО - 3,67 руб за один кв. м. общей площади жилого дома.

Значит, это новшество.

_________________
Свежее масло холодного отжима:
льняное, горчичное, подсолнечное, кунжутное,
тыквенное, грецкого ореха, расторопши, черного тмина.
Отжим в день продажи!

в платежке от Мои платежи - электроэнергия СОИ за лампочку в подезде, кстати сказать свою!
190рублей
Офуели!

Тай писал(а): ↑

08 окт, 2026, 18:07

Облако писал(а):

Ошибки нет. ТКО - 3,67 руб за один кв. м. общей площади жилого дома.

Значит, это новшество.

про это новшество все уже было известно еще в прошлом году..

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Bandit писал(а): ↑

08 окт, 2026, 17:19

А зачем куда то бежать, с госуслуг за 2 минуты.

а вы хоть раз для любопытства побывайте в местах оплаты за коммуналку и сразу поймете о чем я говорил..

Railwayman писал(а):

уж извините сложилось впечатление что вы одобряете сегодня по сути как нас ставят

А с чего вы взяли, что я что то одобряю? Это во-первых.
Во-вторых, в какое положение вы себя захотели поставить, в таком и находитесь. Как бы большинство так решило, ну так тому и быть.
И мое одобрение/неодобрение на это никак не влияет.
Поэтому я лишь констатирую то, что есть. А уж как к этому я отношусь, я оставлю "за скобками".

Отправлено спустя 18 минут 45 секунд:

nefertiti писал(а):

вопрос не в том может или нет, а той ситуации, которая была с Городскими кассами - они деньги украли, а мы бегали по всем поставщикам и писали заявления, а мне это простите зачем? ваша строка есть в квитанции агента, у меня есть чек - и пусть тогда отвечают те, кто нас прикрепляет именно к этому агенту. А я бегать и писать заявления больше не хочу. Я хочу оплатить услуги, на основании выставленного счета и забыть об этом.

Ну что либо хотеть - этого мало. Нужно еще и немного думать.
Когда вы решили платить ресурсникам через Городские кассы, вы хотя бы поинтересовались у этих ресурсников, есть ли у них агентский договор с Городскими кассами на прием для них платежей?
Вот на 100% уверен - что нет. Действовали по принципу "на заборе написано, значит то оно и есть".
Поэтому, вопрос про "украли, а вы бегали" нужно рассматривать в двух аспектах: если несли в те кассы деньги по принципу написанного на заборе, то кто ж виноват, что потом нужно было бегать? За свои глупости самим же нужно и расплачиваться.
Если же агентский договор был и вам он был известен, то тогда бегать не нужно было. Это проблема ресурсников и они сами должны были ее и решать.
Так что.....

И да. Вот опять же уверен на 100%, что и относительно нынешних "городских касс" вы вопросом наличия агентского договора не интересовались. Так что шанс наступить снова на те же грабли у вас никуда не исчез.

Brisk писал(а):

Ну что либо хотеть - этого мало. Нужно еще и немного думать.
Когда вы решили платить ресурсникам через Городские кассы, вы хотя бы поинтересовались у этих ресурсников, есть ли у них агентский договор с Городскими кассами на прием для них платежей?
Вот на 100% уверен - что нет. Действовали по принципу "на заборе написано, значит то оно и есть".
Поэтому, вопрос про "украли, а вы бегали" нужно рассматривать в двух аспектах: если несли в те кассы деньги по принципу написанного на заборе, то кто ж виноват, что потом нужно было бегать? За свои глупости самим же нужно и расплачиваться.
Если же агентский договор был и вам он был известен, то тогда бегать не нужно было. Это проблема ресурсников и они сами должны были ее и решать.
Так что.....

И да. Вот опять же уверен на 100%, что и относительно нынешних "городских касс" вы вопросом наличия агентского договора не интересовались. Так что шанс наступить снова на те же грабли у вас никуда не исчез.

поэтому как ты не назови прокладку - агентом и тд - результат один- риск всегда есть. И плевать они хотели на договора - договор заключается между 2 сторонами понимающими о чем речь и согласно ст. 10 закона о защите прав потребителей нам при заключении должны предоставить всю достоверную информацию и естественно мы должны дать согласие на обработку персональных данных. Но это никому не интересно.
я ни когда не подписывала ни с одной их прокладок договор, не подписывала согласие на обработку персональных данных - это что-то изменило? банально перестали квитанции приходить? нет.
Люди глупые? дураки? весь город? да просто проще платить все скопом, а жаловаться - можно по 10 жалоб писать на нарушение прав - толку ноль будет.

_________________
Меня вообще не интересует чужое: ни жизнь, ни постель, ни мнение. Я очень брезгливая, наслаждаюсь только своим!

nefertiti писал(а):

поэтому как ты не назови прокладку - агентом и тд - результат один- риск всегда есть. И плевать они хотели на договора - договор заключается между 2 сторонами понимающими о чем речь и согласно ст. 10 закона о защите прав потребителей нам при заключении должны предоставить всю достоверную информацию и естественно мы должны дать согласие на обработку персональных данных.

У вас каша в голове. Вы говорите вообще не о том. При этом не поняли того, о чем мною было сказано выше.

nefertiti писал(а):

Люди глупые? дураки? весь город? да просто проще платить все скопом,

Есть основания делать вывод, что очень значительная часть попадает под эту категорию.
Вот простой аргумент. Выше написали про новый тариф на вывоз ТКО для частного сектора.
Тот, кто придумал этот тариф тем образом, каким придумал - реальный или придурок, или прохиндей.
Кто то возмутился? Пока не видно. И побегут платить.
И? Из этого можно делать вывод, что люди не дураки?

Brisk писал(а): ↑

09 окт, 2026, 7:42

, в какое положение вы себя захотели поставить, в таком и находитесь. Как бы большинство так решило

то есть вы видимо некое как бы меньшинство которое что то предпринимает чтоб изменить положение дел но такие как я вам этого не дают сделать.?. и да.. какое это как бы большинство так решило ? .. и что решило?..

Brisk писал(а):

А уж как к этому я отношусь, я оставлю "за скобками".

боязно ?.. испугались чего то?

Отправлено спустя 15 минут 45 секунд:

Brisk писал(а): ↑

09 окт, 2026, 10:23

Кто то возмутился? Пока не видно. И побегут платить

давайте говорить за себя.. вы возмутились? это видно ? и вы не побежите платить ?

Railwayman писал(а):

боязно ?.. испугались чего то?

С чего вы взяли? Просто смысла не вижу. Не то место для серьезных дискуссий.

Railwayman писал(а):

которое что то предпринимает чтоб изменить положение дел но такие как я вам этого не дают сделать.?.

Я не ставлю перед собой цель менять ваши взгляды. Просто исходя их имеющейся ситуации пытаюсь выбирать наиболее рациональные для себя способы действия в нужной ситуации.

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:

Railwayman писал(а):

вы возмутились?

Railwayman писал(а):

побежите платить ?

Именно по той причине, что меня по определению возмущает полный бардак, устроенный этими идиотами, я и за истекшие годы еще ни разу ничего не заплатил.
А теперь тем более...

Brisk писал(а): ↑

09 окт, 2026, 13:05

Не то место для серьезных дискуссий.

l удобно сьехали.. и да.. где же это место для серьезных дискуссий ?

Brisk писал(а):

. Просто исходя их имеющейся ситуации пытаюсь выбирать наиболее рациональные для себя способы действия в нужной ситуации.

выбирать вы можете исключительно в тех рамках что вам предоставляют те кто что называется правит балом.. и рамки это узки до предела. или ресурснику или посреднику которого назвали платежным агентом..

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Brisk писал(а): ↑

09 окт, 2026, 13:05

я и за истекшие годы еще ни разу ничего не заплатил.

годами не оплачивая все коммунальные услуги и продолжая ими пользоваться без принудительного взыскания это песня годится только для лохов ..

Railwayman писал(а):

и рамки это узки до предела. или ресурснику или посреднику которого назвали платежным агентом..

Что значит узки? Если мне нужно заплатить, то мне без разницы кому платить, ресурснику или его агенту. Если он таковым является.
Как мне будет удобнее в конкретном случае, так и заплачу.
В чем, собственно, проблема?

Railwayman писал(а):

годами не оплачивая все коммунальные услуги и продолжая ими пользоваться без принудительного взыскания это песня годится только для лохов ..

Лохами являются те, кто годами платит за не оказанные услуги. Услугами же, которые не предоставляются, пользоваться невозможно. А, следовательно, и нет смысла за это платить.

Brisk писал(а): ↑

09 окт, 2026, 13:37

Лохами являются те, кто годами платит за не оказанные услуги. Услугами же, которые не предоставляются, пользоваться невозможно. А, следовательно, и нет смысла за это платить.

то есть вы все же оплачиваете выставленное вам но не в полном обьеме. и тогда ваше

Brisk писал(а):

я и за истекшие годы еще ни разу ничего не заплатил

красивый оборот речи и не более ..

Brisk писал(а):

В чем, собственно, проблема?

в чем проблема уже разжевывали не раз. .повторяться то что годами разжевывали явно не нужно.. ведь тому кто не желает понять осмыслить бесполезно что либо повторять..

Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:

Brisk писал(а): ↑

09 окт, 2026, 13:05

Именно по той причине, что меня по определению возмущает полный бардак, устроенный этими идиотами, я и за истекшие годы еще ни разу ничего не заплатил.

то есть ваше возмущение это просто ваше шаловливое желание не оплачивать полностью выставленные вам счета?.. и да.. а кто же эти идиоты которыми так понимаю по вашему устроен полный бардак..

Brisk писал(а):

возмущает полный бардак, устроенный этими идиотами

Railwayman писал(а):

красивый оборот речи и не более ..

Это вы так себе придумали. Потому как утратили контекст сказанного мною. И который касался вопроса с ТКО.
"Тщательнее нужно" (С) следить за ходом мысли...

Railwayman писал(а):

в чем проблема уже разжевывали не раз. .повторяться то что годами разжевывали

Так я не вижу проблемы вообще в данном случае. И если вам нравится жевать на пустом месте только для того, чтобы жевать, так без проблем. Это сугубо ваше личное дело.

Brisk писал(а): ↑

09 окт, 2026, 14:20

И который касался вопроса с ТКО

то есть вы хотите сказать что за 10лет не разу ни копейки не заплатили БГС ? .. и вам это что называется сходит с рук ?..

Brisk писал(а): ↑

09 окт, 2026, 14:20

Это вы так себе придумали. Потому как утратили контекст сказанного мною.

вы столько уж извините
навалили что явно сами видимо все смешали.. кстати ваше

Brisk писал(а): ↑

09 окт, 2026, 13:37

Услугами же, которые не предоставляются, пользоваться невозможно. А, следовательно, и нет смысла за это платить.

к ТКО по сути не относится.. в отличии например отопления подьезов без наличия в них радиаторов отопления.. и тому подобное.. другие коммунальные вы также не оплачиваете годами или..

Brisk писал(а):

...я и за истекшие годы еще ни разу ничего не заплатил

Так может заявлять только тот, у кого де-юре ничего нет, - ни движимого, ни недвижимого имущества, ни счетов в банке, ни работы, ни доходов. Если индивид существует в социуме, то он платит. В противном случае это паразит, а с ними общество борется и, как правило, побеждает.
имхо

Облако писал(а): ↑

09 окт, 2026, 16:05

Brisk писал(а):

...я и за истекшие годы еще ни разу ничего не заплатил

Так может заявлять только тот, у кого де-юре ничего нет, - ни движимого, ни недвижимого имущества, ни счетов в банке, ни работы, ни доходов. Если индивид существует в социуме, то он платит. В противном случае это паразит, а с ними общество борется и, как правило, побеждает.
имхо

в заксобрании одни паразиты, как вы с ними боретесь?

_________________
электромобиль = #никуданедоеду

Bandit писал(а):

в заксобрании одни паразиты, как вы с ними боретесь?

Насколько я понимаю, это риторический вопрос, но я, тем не менее, на него отвечу, - никак, лично мне они не мешают.

Облако писал(а): ↑

09 окт, 2026, 19:07

Bandit писал(а):

в заксобрании одни паразиты, как вы с ними боретесь?

Насколько я понимаю, это риторический вопрос, но я, тем не менее, на него отвечу, - никак, лично мне они не мешают.

А Brisk вам чем мешает?
Ну не платит и не платит. Я тоже за ТКО не платил 7 лет, когда эти упыри пытались поиметь за пустой участок без дома.

_________________
электромобиль = #никуданедоеду

Облако писал(а): ↑

09 окт, 2026, 16:05

Brisk писал(а):

...я и за истекшие годы еще ни разу ничего не заплатил

Так может заявлять только тот, у кого де-юре ничего нет, - ни движимого, ни недвижимого имущества, ни счетов в банке, ни работы, ни доходов. Если индивид существует в социуме, то он платит. В противном случае это паразит, а с ними общество борется и, как правило, побеждает.
имхо

Вы недавно на форуме? Из какой ЖК конторы?
Авто - нет, квартира - одна, счет - только проездной, пенсия на почте на 6 рублей больше прожиточного минимума. Что это общество победит???

Какое общество? = сборище ЖК мошенников
ЗЫ. А в 14 году и страна обнулилась.

_________________
"Несмотря на все жалобы...... дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила ... пока не погибло все нашествие". Л. Н. Толстой.

МИВ писал(а):

в платежке от Мои платежи - электроэнергия СОИ за лампочку в подезде

За лампочку в подъезде УК деньги берет, причём тут "Мои платежи"?

Brisk писал(а):

Вот простой аргумент. Выше написали про новый тариф на вывоз ТКО для частного сектора.
Тот, кто придумал этот тариф тем образом, каким придумал - реальный или придурок, или прохиндей.

А чего это прохиндей? я лично ход мыслей понимаю и одобряю. Достали машины с частного сектора, привозящие мусор в город. В чем проблема? в частных домах не все прописывались и вообще не платили, а жили круглогодично? и наверно ну совсем не мусорили и отходов у них нет никаких))
Нормально придумали, правильно.

_________________
Меня вообще не интересует чужое: ни жизнь, ни постель, ни мнение. Я очень брезгливая, наслаждаюсь только своим!

nefertiti писал(а): ↑

10 окт, 2026, 12:13

Нормально придумали, правильно.

надеюсь Вы пошутили..

nefertiti писал(а):

Нормально придумали, правильно.

Что именно правильно? Вы хоть суть вопроса понимаете? Хотя бы с законом сотворенное этими прохиндеями сопоставляли вдумчиво?

nefertiti писал(а):

Достали машины с частного сектора, привозящие мусор в город.

Ну так наверное это потому, что в частном секторе нынешние "великие управленцы" не в состоянии организовать предоставление услуги. Пытаются только деньги поиметь на пустом месте.
P.S. Вы лично помните, как в былые времена услуга по вывозу ТКО в частном секторе предоставлялась? КАТП 2628? Которое возглавлял долгое время руководивший им Ли?

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Облако писал(а):

Если индивид существует в социуме, то он платит.

А вы мне не хотите заплатить? Если нет, то вас следует рассматривать исключительно в качестве паразита?

Brisk писал(а):

Ну так наверное это потому, что в частном секторе нынешние "великие управленцы" не в состоянии организовать предоставление услуги.

что имеем с тем и живем, не могут нормально организовать сбор и вывоз мусора в частном секторе СНТ и тд, теперь за них это сделает город за деньги. Все скажут спасибо и председателям и самим себе за свалки по всему городу.
самое время после внесения оплаты требовать новые места сбора отходов, правильно организованные и отвечающие всем требованиям.

_________________
Меня вообще не интересует чужое: ни жизнь, ни постель, ни мнение. Я очень брезгливая, наслаждаюсь только своим!

Brisk писал(а): ↑

12 окт, 2026, 7:53

Ну так наверное это потому, что в частном секторе нынешние "великие управленцы" не в состоянии организовать предоставление услуги.

ну так и обращайтесь к пусть и не великим но управленцам.. при чем здесь БГС ?

nefertiti писал(а):

не могут нормально организовать сбор и вывоз мусора в частном секторе

nefertiti писал(а):

теперь за них это сделает город

А город это кто? И частный сектор - (р-ны "Матюшенко", "Куликово поле" и пр. и пр.) это вообще город или отдельные территории в город не входящие? А город Севастополь - это только многоэтажки?

Railwayman писал(а):

ну так и обращайтесь к пусть и не великим но управленцам.. при чем здесь БГС ?

Ну я как бы сам привык разбираться в том, что мне и как делать. И уж в твоих советах тем более не нуждаюсь.
P.S. Говоришь, при чем тут БГС? Ну если память у тебя слабенькая, а мыслительные способности скудные, то отвечать тебе на подобные вопросы по определению бесполезно.