Sevastopol.info

Andrey81 писал(а):

Нас приняли в РФ, но этого мало, хотим еще свои порядки устанавливать.

А со своими порядками - на майдан.

Ещё один мэр , ещё одного сибирского городишки

Frei писал(а):

сижу лет цать назад на политинформации перед экраном чёрно-белого телевизора... и ощущаю при этом глубокое единение со своим народом и неимоверную гордость за родную страну

"Он остановил взгляд на громадном лице. Сорок лет ушло у него на то, чтобы понять, какая улыбка прячется в черных усах. О жестокая, ненужная размолвка! О упрямый, своенравный беглец, оторвавшийся от любящей груди! Две сдобренные джином слезы прокатились по крыльям носа. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он любил Старшего Брата." (с) Джордж Оруэлл. "1984"

Shellarua писал(а):

5079 писал(а):

Мэр города - не свадебный генерал , мэр- главный чиновник в городе и от него требуется не только лицом торговать по ТВ , а ещё и спрашивать по вертикали и самому участвовать во многих процессах . Поэтому считается , что население в массе своей не знают лично мэров городов , в которых проходит мэрская выборная компания , мало того -не работала под началом кандидата и поэтому не может оценить его профессиональные качества .

Такой же принцип можно применить к любому чиновнику, начиная с местных депутатов и заканчивая президентом. Зачем у народа вообще что-то спрашивать?

у народа нужно спрашивать общие вещи, но когда дело касается городского хозяйства, то им должен руководить профессионал. Мне высказывание Чалого понравилось в интервью на этот счет. Он все таки очень разумный человек.

NataO писал(а):

когда дело касается городского хозяйства, то им должен руководить профессионал

Золотые слова камрадесса

mrLucky писал(а):

Т.е губернатора города будет выбирать правящая партия.

Ну и замечательно... главное, чтобы в правящей партии были достойные люди... они плохого не выберут...

Frei писал(а):

А кто-то думал, что будет по другому? Всё больше хочется слушать тех, кто пел весёлую мантру: фссёбудитхарашо. Я уверен, что не за горами то время, когда даже обсуждать волнующие нас проблемы (в том числе и на этом форуме) публично будет невозможно. Свободабреда слова теперь останется только в воспоминаниях по передачам Савика Шустера.

"Весёлую мантру: фссёбудитхарашо" провокаторы майдаунов пели, в том числе и здесь на форуме, рассказывая о ничтяках при подписании евроассоциации...
А в России, чтобы "всё было хорошо" - работать надо, а не Шустера смотреть...

В принципе, Лужков хорошая кандидатура. Он ещё 15 лет назад все видел, организовал дом Москвы на Нахимова, крепкий хозяйственник, много в столице построил также. Отстроил филиал МГУ, привёл в порядок Лазаревские казармы!

Matthaus писал(а):

Он ещё 15 лет назад все видел, организовал дом Москвы на Нахимова

Дай бог чтобы лет 8-9 прошло

Dum spiro spero писал(а):

Очевидно обсуждать не ч е г о, решения будут максимально эффективными и правильными.

Да кто же сомневается? Вот, например, взять губернатора соседнего Краснодарского края Ткачёва.
Всё для народа же. Домик себе в заповеднике отгрохал, а того, кто на этом заборе написал, что он вор, посадил на 3 года. Племянница у него какая умница - миллиардерша. И даже Кущевская не сместила его с должности губернатора.
Делится, видать, с правящей партией.
Я, конечно, надеюсь, что здесь будет показательная борьба с коррупцией, но шансов маловато.
Тем более, что Чалый не хочет быть губернатором.

Casual51 писал(а):

Делится, видать, с правящей партией.

Скорее не с партией, а со страной... и не только он... и Прохоров, и Абрамович, и много ещё кто, если что-то делают для страны, то и "страна" им "что-то" прощает... конечно, это спорное "поведение", но уж лучше так, чем, как Гусинские, Ходорковские и Березовские: всё - себе, а стране - ничего...

Боритесь за Лужкова, он реально болел за Севастополь. То, что он поднимет город, свидетельствует Филиал МГУ, отличный кампус построен по его инициативе, все отреставрировано.

Осенью в Госдуме будет рассмотрен законопроект восстанавливающий прямые выборы мэров в крупных городах

dimaku писал(а):

Casual51 писал(а):

Делится, видать, с правящей партией.

Скорее не с партией, а со страной... и не только он... и Прохоров, и Абрамович, и много ещё кто, если что-то делают для страны, то и "страна" им "что-то" прощает... конечно, это спорное "поведение", но уж лучше так, чем, как Гусинские, Ходорковские и Березовские: всё - себе, а стране - ничего...

Точняк. Сколько Абрамович сделал для страны - и яхту самую большую купил и клуб Челси. А Ходорковский? Да всего-лишь самую большую в стране нефтяную компанию сделал
Может у вас и больше данных, чем он там делятся. Но я так понял, что дело в политических амбициях. Гусинский, Ходорковский, Березовский участвовали в политике и катили бочку на Путина. А тот же Абрамович от этого далёк - его Путин заставлял быть губернатором Чукотки, чтобы он там налоги платил.
С моей точки зрения, Путин немного прижал олигархов, сказал - либо деньги, либо политика.
Теперь в России власть принадлежит ФСБ и прочим силовым структурам, а в Украине, по-прежнему, олигархам.
На первый взгляд, ситуация в России лучше. Но, по удивительной причине, вывод капиталов из России происходит просто бешеными темпами. Да и бизнесы отжимают, например, того же Чичваркина взять. Он и делиться был готов и к Путину обращался, но нет же отжали у него Евросеть. Ну а как ещё? ФСБшники то тоже есть хотят.
Так что "не всё так однозначно"(с). Тем более что люди, достигнув благосостояния стремятся к тому, чтобы делать что-то полезное для людей. Той же благотворительностью занимаются, создают рабочие места. Деньги то с собой в могилу не унесёшь. Но это скорее относится к тем, кто сам их заработал. А вот чиновник, который заработал деньги коррупцией, вряд ли будет заниматься благотворительностью или там думать о народе. Опять же ИМХО.

Может не совсем в тему, но вот еще один мэр

Недавно на одном из разваливающихся заброшенных домов, почти в самом центре Владимира, около центрального рынка, появилась замечательная надпись обращённая к мэру города - "Г-н Сахаров, уберите позор с лица города". И ведь тут же убрали, ну ведь могут же когда захотят!

► Показать

источник народный

Shellarua писал(а):

5079 писал(а):

Мэр города - не свадебный генерал , мэр- главный чиновник в городе и от него требуется не только лицом торговать по ТВ , а ещё и спрашивать по вертикали и самому участвовать во многих процессах . Поэтому считается , что население в массе своей не знают лично мэров городов , в которых проходит мэрская выборная компания , мало того -не работала под началом кандидата и поэтому не может оценить его профессиональные качества .

Такой же принцип можно применить к любому чиновнику, начиная с местных депутатов и заканчивая президентом. Зачем у народа вообще что-то спрашивать?

А что вы суетесь в эту тему-у вас что спрашивали-ставить каломойского или таруту? Гляди-ка а сюда нос надо сунуть.

А что, его когда-то применяли, этот выбор мэра? Раньше мэра назначал Президент по собственному желанию вопреки воли народа.
По новому закону (в случае) его, мэра, будут выбирать те, кому севастопольцы доверят власть в городе. Это не прямой, но выбор мэра севастопольцами. По такой схеме выбирают во многих странах первых официальных лиц. Поэтому, по сравнению с окраинским законом, где на мнение севастопольцев просто клали, этот закон уже намного лучше и, возможно наилучшее решение. Главное, чтобы провинившегося можно было отзывать. Тогда всё в порядке. Кроме того назначать будет наш президент, для своего народа. А не окраинский для чужого.

А mrLucky снова и снова пытается свои личные инсинуации подбросить под видом фактов и извратить положение дел. Или просто сказать неправду. Цитирую: "Севастопольцы 20 лет боролись с прыдыдущей властью за прямые выбора мэра, теперь тоже самое получили и от новых властей" Но ведь это ложь. Потому что раньше мэр выбирался вопреки действиям горожан украинской властью, чужой для города. Теперь его будут выбирать те, кому доверили свои голоса севастопольцы - т.е. местная власть, избранная горожанами и с выданным ей кредитом доверия. Тут полная протовиположность от того что было. А у MrLucky мерещится "то же самое".

dimaku писал(а):

рассказывая о ничтяках при подписании евроассоциации...

Товарищ, я не знаю кто и что Вам рассказывал, но к теме сегодняшней дискуссии это уж точно не относится. Мне вообще всё равно кто и какого мэра назначает,потому что стараюсь реально смотреть на вещи и понимаю, что во главе Севастополя будет стоять только та личность, которая от и до будет выполнять распоряжения партии и правительства... и никаких иллюзий по поводу "народных мэров" никогда не испытывал.

dimaku писал(а):

А в России, чтобы "всё было хорошо" - работать надо, а не Шустера смотреть...

Работайте, работайте... и не надо, гражданин рассказывать,что нам делать и какие передачи смотреть.Ведь речь именно о том и идёт, что слишком много идейных командиров не пойми откуда повылазило в последнне время. Что ж, видимо правильно прогибаться... короче, придётся привыкать к новым реалиям окружающей действительности.

Frei писал(а):

Севастополя будет стоять только та личность, которая от и до будет выполнять распоряжения партии и правительства...

Это тоже преувеличение. Но украинского анархизма не будет. Эт точно.

Здесь сейчас угнездились все тролли бандерлогов?
Тонко стали троллить, очень тонко...

to mrLucky, Frei, люлик

Когда в "демократической" Украине Севастополем руководил назначенный президентом Украины глава администрации - я ни разу не видел вашего возмущения на Форуме.
Когда в "тоталитарной" России предлагается мэра избирать местными депутатами - то сразу от вас пошла волна возмущения.
Классические двойные стандарты?

Frei писал(а):

Dum spiro spero писал(а):

Не истерите, а почитайте программу партии

Офигеть можно от того, в каком количестве Вас сюда позабрасывали для пропагандирования с целью создания "правильного" общественного мнения... Какая партия, милок?

Офигеть можно от того, сколько у нас тут позабрасывали укропропагандистов. Какая партия милок? "Свобода"? БЮТ?

al писал(а):

Когда в "демократической" Украине Севастополем руководил назначенный президентом Украины глава администрации - я ни разу не видел вашего возмущения на Форуме.

Если Вы не видели, то это не значит, что этого не было. Моё возмущение (в том числе и на форуме) предыдущей властью мог не услышать только глухой. И вообще, кто Вы такой, чтобы переходить на личности и высказывать здесь свои претензии?

al писал(а):

Офигеть можно от того, сколько у нас тут позабрасывали укропропагандистов.

Офигеть от того, сколько здесь шизофреников...

https://www.youtube.com/watch?v=mXh28MohKNA

Гениальный фильм про свободные выборы мэра

люлик писал(а):

Во первых, никто не говорил что было хорошо ;
во вторых, двойные стандарты - это видимо про вас. Город или выбирает мэра или нет. То что у нас намечается - это однозначно "нет" и не нужно себя обманывать. Получается вам не нравилось не то что в Севастополе гауляйтер, а только то, что этот гауляйтер присылается не от туда, от куда бы вам хотелось В таком случае это переменами назвать нельзя. Не говоря о том, что и самих депутатов мы теперь толком выбирать не сможем.

Ну раньше у вас вообще не было шансов влиять на процесс - теперь у вас парламентская республика. Жаль что ваш Чалый ушел из политики.

DimanPivo писал(а):

Ну раньше у вас вообще не было шансов влиять на процесс - теперь у вас парламентская республика.

Можно как угодно назвать корабль, но безопасное и надёжное плавание может обеспечить только хороший капитан и его обученная команда. Посмотрите на Крымский парламент...