Светкин писал(а):
Супер-супер-супер фильм -- "И бог создал женщину" 1956
"Честно говоря, фильм меня совсем не впечатлил. Конечно, я понимаю, что ему уже больше полувека, но какой-то он... пустой, что ли. По крайней мере, до драмы явно не дотягивает."(из отзыва женщины на "Кинопоиск")
Будете с этой женщиной драться? Или как?
Бюджет = $300 000
Сборы в США = $4 000 000
И как вам тринадцатикратная разница? А ну ка, покажите мне современную мелодраму, которая может похвастаться ТАКИМ соотношением?
Так в чём же суть? А ссуть, как известно, в песок...
* * *
Три мушкетёра: Д’Артаньян (Франция, Германия, Испания, Бельгия 2023)
Бюджет = $40 млн.
Сборы в мире = $15 млн.
Однозначный провал по кассе.
Причина?
Стара, как мир: не знание конъюнктуры рынка, неверное позиционирование товара, гордыня (я - Бог, потому, что хочу - то и ворочу)))
Александр Дюма - не Бог, но и не гордец, потому плюнул слюной на все предыдущие мушкетёрские романы, которые старались отображать реальную жизнь реальных мушкетёров (пьянство, разврат, дебоширство, дуэли и вообще грязь реальной жизни) и ударился в создание откровенных комиксов с разделением персонажей на явных героев и явных злодеев - в результате сорвал овации публики.
Здесь же авторы картины решили воссоздать реальные события реальных времён. Ну, что ж, ничего плохого в этой затее нет, но "взялся за гуж - не говори, что не дюж". Хочешь хлестануть по глазам правдой-маткой? Тогда почему рейтинг 12+? Где это видано, чтобы пьянство, разврат, дуэли и прочие безобразия рекомендовали смотреть детям? Нет уж, мсье, будьте так любезны - раз уж сказали "А", то говорите и "Б"! Раз уж настоящий Париж 17 века - то рейтинг должен быть 18+, кровище должна стекать с экрана, а бабские сиськи должны свешиваться прямо в зал!
Ладно, поизголялся - и хорош.
Теперь - личные впечатления.
Не ждал от фильма чего-то особенного, ибо рейтинги - невысокие, отзывы - так себе. Тем не менее был приятно удивлён: кино получилось динамичным, слегка правдивым, слегка по тексту оригинала. Единственно, что привело меня в лёгкое недоумение: в те далёкие времена в тренде были длинные волосы и шляпы носили все - от пионера до пенсионера, а в кадре явно попахивает современной неряшливой модой. Зачем? Да хоть убей, не пойму.
Но в целом декорации очень даже хороши, наряды хоть и не соответствуют исторической правде, но создают определённую атмосферу, действие разворачивается стремительно - зевать не приходится.
Окончательный вердикт: годнота, но тема сисек не раскрыта
Между прочим, это - сиквел. Продолжение "Три мушкетёра: Миледи" - в декабре месяце. Обязательно пойду.