Хотел совета спросить у тех кто в теме, планирую покупку горных легких ботинок для несложного трекинга, иногда на 3 тысячники забраться без кошек и ледорубов,на ай-петри сьездить, в озенне-зимнем лесу прогуляться. Перед этим опыт только кроссовки трекинговые и средние трекинговые кроссовки от Timberland. Приоритеты: сезон-в идеале 4х сезонные, с легким минусом, удобство, износостойкость, водозащита и паропроницаемость,легкость, средняя высота, стопа узкая.
Неплохой вариант мне нравится:
La sportiva boulder x mid GTX,они унисекс,
Может кто из своего опыта посоветует?
Добрый день!)
Во-первых, у горных ботинок подошва ни гнётся и есть ранты - крепления для кошек-автоматов, и цели у них, большей частью, технический альпинизм и сложный рельеф. Вам скорее всего нужны треккинговые ботинки. Кстати, La sportiva boulder x mid GTX - треккинговые кроссовки. Сама фирма - надёжная, если, конечно не подделка, коих сейчас большое множество. Треккинговые ботинки от треккинговых кроссовок отличаются тем, что они выше, лучше держат голеностоп и предохраняют ногу на сложном рельефе. В ботинках легче преодолеваются снег и неглубокие водные преграды. Для таких целей вмести с ними лучше использовать фонарики - туристические гетры, хотя и для кроссовок они тоже подойдут. Ботинки в свою очередь, тяжелее кроссовок, и при длительных переходах по несложному рельефу нога в них устанет раньше, чем в кроссовках. 4х сезонная треккинговая обувь бывает только в идеале, но если потерпеть некий дискомфорт, то в принципе, использовать можно - летом будет жарко, а зимой утепляться толстым носком. Износостойкость у треккинговой обуви хорошая, если только это ни реплика, но и цена у неё соответствующая. По поводу удобства - кроссовки, конечно удобнее, пока не попадёшь в ситуацию, указанную выше. Водозащита лучше у мембранной обуви, например, у меня были Scarpa: Kailash Румынского производства(кстати, колодка на узкую ногу), отходили 5 лет интенсивных походов, и мембрана оставалась рабочей(протёрлась подошва). Но если вода попадает внутрь, то сохнут они дольше, чем безмембранные собратья, особенно в холодную погоду. Паропроницаемость, дышимость и легкость лучше у кроссовок из сетки, но и промокают они сразу и от росы, и лёгкого дождика. Хотя можно в таких случаях мембранный носок использовать. И ещё, важно перед покупкой треккинговую обувь мерять, чтобы она хорошо на ногу села, и ни в притык была, иначе на затяжных спусках останетесь без ногтей на пальцах. На все вопросы вроде ответил, выбирать всё равно Вам!) Моё мнение - почему бы не попробовать, если денег на
фирменную обувь хватает. Тем более, что Вы к треккинговым кроссовкам склоняетесь, а здесь разница будет не намного больше, чем с предыдущей Вашей обувью.