Рисунок, живопись и все, что с ними связано

[Человечек]

Вопрос к подобным мне экспериментаторам:
надо создать сменный рисунок для детской комнаты на некой поверхности (моей фантазии хватило только на кусок обоев под покраску). Краски потребуется много, но в то же время она должна быть безвредной. Вопрос: что использовать? Акриловую, что продается в худож. магазинах я по деньгам не потяну. Можно ли тот же акрил смешать с водоэмульсионкой, например?

[olga!volga]

Человечек
я на стене в детской рисовала акриловой краской, купленной в строительном магазине, в строительных продаётся так же много коллеров, их можно разводить, а можно использовать в чистом виде... хотя всё, конечно, зависит от вашей задумки – в моем случае это были простые контурные рисунки + рисунок по трафарету (здесь мне пришлось купить таки в худ.маге серебро)

[Пегас888]

Человечек
Строительный белый акрил и колеры к нему, и никаких проблем))))

[Человечек]

Спасибочки всем огромное! Буду пробовать.

[Пегас888]

Человечек
Можно для фона использовать строительный, а для деталей купить акриловые краски в наборе - это обойдется дешевле, чем брать колеры. А расход у красок не такой большой. Сохнут очень быстро, не пахнут, кисточка моется водой. Правда от одежды художественный акрил скорее всего не отстирается)))

[Человечек]

"акриловые краски в наборе" - если их ни с чем не разбавлять дорого получится. Рисунок не контурный, не цветочки-медвежатки)))

[Пегас888]

Человечек
Рисунок очень крупный?

[Человечек]

Примерно метр на полтора

[dragonfly]

Человечек
... Сохнут очень быстро...

Вот это мне очень не нравится. Краски акриловые по стеклу мгновенно высыхают в палитре, а я быстро не могу рисовать.

[Пегас888]

dragonfly
Чтоб не сохли можно добавлять либо замедлитель высыхания, либо жидкое мыло - совсем чуть-чуть.

[dragonfly]

Пегас888
спасибо. Не знала. Попробую обязательно.

[verun]

Помогите!!!
Ищу давно,потеряла все надежды.
Мне нужен мольберт.Такой,как раньше были,деревянный.Сейчас мне предлагают какие-то магнитные доски,но это всё не то.Может кто знает,где купить,от Б/У тоже не откажусь.
Мой тел:71-66-65 Вера.

[Человечек]

verun, на Юмашке есть магазин "Рисуют все". Там мольберты на любой вкус.

[verun]

Спасибо,поеду,гляну!!!

[mysha1976]

рисую так себе, но мне нравится процесс..
url=http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/1007/a4/a8f34142490f.jpg.html][/url]

[olga!volga]

mysha1976
художник тот, кто без рисования жить не может

[Красотулечка]

рисую так себе

оно конечно так, только вот по сравнению с
работами г-на Турецкого
http://www.turetskiy.com/assemblage/assemblage_019.html
некоторые из которых выставлялись на
http://base.spbric.org/f/viewprintable.php?id=1250
наряду с работами таких "талантливых" авторов, вы практиЦки Леонардо...
в общем, кажется я ничего не понимаю в современном искусстве. но еще больше мне думается, что слишком я вдумчиво в детстве читала "Сказку про голого короля"...уж если не вижу- таки говорю "не вижу"...

[Творец]

чуточек из моего творчества )))

[mysha1976]

красотулечка писала:г-н ТУРЕЦКИЙ...и тратата ....думаю,что он являлся профессионалом,-а следовательно учился живописи,чего не скажешь обо мне...,в конце концов мне нравится "мазать""мазаться" красками,и думаю,что есть такие "чайники",которым нравится процесс создания чего то для себя..., и получения от этого удовольствия...

[cerno]

Хм... Я тоже недавно попытался. Очень интересует мнение неискушенных зрителей... Да и искушенных тоже...

[olga!volga]

cerno
кхе-кхе....
вы знаете.... фотография совершила переворот в живописи, избавив её от необходимости фиксировать окружающий мир, досконально копируя его, именно в конкуренции живописи и фотографии родились импрессионисты, кубисты, абстракционисты, конструктивисты, художники смогли заниматься не только технической передачей реальности, но и задачами на ритм, и композицию и тд...

по Вашим натюрмортам — как Вы относитесь к Матиссу? ну, просто, мне интересно....

и просто не могу не аносировать в этой теме, что я буду очень рада, видеть всех вас на Благотворительном аукционе в пользу детей сирот. Вы можете просто прийти, чтобы провести этот вечер в приятной компании или принять участие как мастер

вот тема аукциона:
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=47&t=232781&start=0

[cerno]

импрессионисты, кубисты, абстракционисты, конструктивисты,

НИкаких эмоций у меня не вызывают. Абсолютно.

художники смогли заниматься не только технической передачей реальности, но и задачами на ритм, и композицию и тд...

Когда нет эстетической составляющей - грош всему этому цена! Вспомните, что говорил Сальвадор Дали ( за точность цитаты не ручаюсь): "Научитесь рисовать как классические мастера, а потом делайте, что хотите." Недаром его работы при всей их неоднозначности вызывают бурю эмоций у большинства зрителей и заставляют думать...
Импрессионисты, да бывают интересны, но техника, в которой работали Рубенс или Леонардо да Винчи мне больше по душе. ПОэтому я не лицемерю и говорю: Шишкин - это реально круто, а Малевич - голимый отстой и в топку его!
За приглашение спасибо...
P.S.

художники смогли заниматься не только технической передачей реальности

Если честно, считаю что у всех этих кубистов и прочих "истов" кишка тонка отразить реальность так, чтобы и похоже было и восхищало зрителя не по-деЦки... ПОкажите хоть одного кубиста, у которого есть работы в духе Рубенсовких? Все эти "исты" просто не умеют рисовать. А народу махните рукой, скажите это круто, модно и они станут это повторять. Имидж - все для нашего общества. Скандальная слава опять же...

[olga!volga]

cerno
убежденность, иногда тормозит развитие, впрочем, в художественных школах тоже сначала рисуют натюрморты, чтобы поставить руку и глаз
тот же Ворхол (поп арт) или Малевич были прекрасными рисовальщиками в классическом смысле этого слова

и ещё, Вам было бы обидно услышать в топку ваши работы? зачем тогда писать так про работы, которых Вы просто не понимаете?

[cerno]

Да я сам скажу: в топку мои работы!!! Если они не вызывают никаких эмоций!

Искусство - должно вызывать ЭМОЦИИ. Черный квадрат эмоций у меня не вызывает, а лицемерно умничать, как делают тысячи тех, кто не имеет своего мнения, я не стану. И не верю, что этот "шедевр" способен вызвать сотую долю того, что вызывает, например, известная все по школьному курсу "Гибель ПОмпеи".
Я у Малевича просмотрев инете увидел только пару более менее приемлемых для меня работ! Да и то - не ахти как выполненные...
Насчет прекрасных кубистов-модернистов - прекрасных рисовалщиков в классическом стиле - киньте пожалуйста ссылочки, чтобы не быть голословными? А мы вместе читателями темы порадуемся, приобщимся к искусству...
Вот Рубенс - да, сейчас я полазил по инету, посмотрел и лишний раз убедился - классицизм - наше все. А буржуйские извращения в топку!
Шишкин и Рубенс - FOREVER!!!!

p.S. Сейчас прочитал:
В книге Уорхола есть несколько высказываний, определяющих понимание творчества художника: «Бизнес-искусство - следующий шаг после Искусства. Я начинал как коммерческий художник, иллюстратор, а закончить я хочу как художник-бизнесмен. После того, как я сделал то, что называется "искусством" или как там это еще называется, я занялся бизнес-искусством. Я хотел быть Художественным Бизнесменом или Бизнес Художником».

И на этом примере Вы предлагаете учится Искусству?
Как говорят негритянские хлопцы:Ёу!

[olga!volga]

Пикассо "Матадор Луис Мигель Доминген". 1897 г

http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/period-first.php

Пикассо. Розовая нищета и кубы-ребусы


Казимир Малевич. Рисунок на обороте композиции «Жнецы», выполненный карандашом на бумаге, наклеенной на картон


Казимир Малевич. Портрет члена семьи художника. Около 1906


Казимир Малевич. Пейзаж с белыми домами. Около 1929