VAG писал(а):
Хорошо, в синаптике вижу, что virtualbox есть. А дальше что? Как запустить саму программу?
Галочку на нем поставьте и кнопку применить. Все само скачается и поставится, сразу можно пользоваться.
Хотя если вы при установке мод не поставили, то лучше перезагрузится так как будет поставлен дополнительный модуль ядра.
После установки запускается через "меню запуска приложений" там увидите сразу.
А вы какой дистрибутив поставили?
Klikujiskaaan писал(а):
Где везде? Он 15 лет назад как был 1,5-2% десктопов, так и по сей день те же 2%; вот МакОс вырос аж до 8%, а это говно никому на несктопе не нужно, о чем и говорит статистика.
Читайте очень внимательно с тщательным осмыслением.
Koi писал(а):
Согласно данным Net Applications, доля Linux среди десктопных операционных систем в декабре 2013 года составила 1,73%, по сравнению с 1,21% в январе того же года. Таким образом, за год доля Linux в качестве десктопной системы выросла на 0,52%, что, хотя и совсем немного в абсолютных цифрах, но в относительных цифрах рост составляет более 30%.
===
Klikujiskaaan писал(а):
Аппач - полное говно. Еще Томкат приведи в пример.
С точки зрения раздачи статики nginx проигрывает IIS, так как последний умеет отдавать статику не выходя из режима ядра и не ожидая кванта времени от ОС.
С того же блога:
I’m extremely sceptical of these results and how this test was run. In my own experience over several years and many high traffic sites, IIS has been an absolute dog in every respect. Changing to Nginx meant a performance increase of literally thousands of times.
Nobody here wants to administer a Windows server
Статистика говорит что:
плюсуйте линуксовые сервера и получите 75% рынка. Виндовс подбирает остатки.
Если iis вам так нравится, то пользуйтесь.
На моих пк iis глючит и проц как раз грузит просто чудовищно, тогда как работа апач на машинах практически незаметна.
Любой админ проверяет качество работы сервера и ПО, затем ставят лучшее, а статистика по рынку четко показывает кто лучший и iis глубоко взади. Да и те % что он набрал из-за коммерческого навязывания майкросовтом своих продуктов.
Вас не спрашивают чего вы хотите, вы покупаете, а там уже виндовс или Мак ОС , хотя вообще-то Мак это тоже юниксовая ОС.
http://la.by/sites/default/files/blogs/ ... tat-15.jpg
Klikujiskaaan писал(а):
Алсо, не знаю какой ландыш пользуется таким говном как dreamweaver, если есть sublime и atom.
Вы абсолютно точно, не пользуетесь. Программы имеют разные приоритеты для разработки.
Dreamweaver программа исключительно дизайнерская, позволяет буквально с закрытыми глазами сделать инет портал которым управлять удобнее чем друпалом или джумлой.
Sublime это кроссплатформенное приложение для разработчиков ПО. Разумеется в нем как и в любом текстовом редакторе можно сделать сайт, но если вы это будите делать, обязательно снимите видео, хочу посмеяться.
Атом это пока незаконченная порнография, когда сделают нормально, тогда и посмотрим.
11 сантиметров писал(а):
Это в 97 году можно было аргументировать, что линукс очень молод и победа FSF не за горами.
А по факту в 2015 мало, что изменилось. Линукс дома - удел фанатов.
Здесь дело подхода, как вы заметили в другом своем посте "ос х, андроид" быстро набрали популярность. Фактически это коммерческие ОС принадлежащие очень крупным компаниям заинтересованным в получении денег.
От сюда пиар, заключение сделок на пред--установленное ПО в пк, сматрах и многое другое. Линукс же не имеет какой-то компании, пиарищую и тратившую на это огромные деньги. Компании которые занимаются линуксом редко берут деньги за свой товар, заработок таких компаний как плавило состоит из сервис услуг. Притом добровольных.
Так что линукс размножается не активной рекламой, а пассивной. Кто-то кому-то сказал, тот поставил, понравилось.
То что на юниксовых работают почти все крупные сервера, супер-пк, да и вообще большая часть интернета, это из-за управляющих администраторов которые имеют спец образование и четко понимают почему линукс лучше.
Добавлю.
Большинство пользователей за долгие годы настолько привыкли к виндовс, что думают шаблонами. Линукс же система очень гибкая, фактически ограничена только фантазией пользователя, это совершенно другой тип мышления.
Именно за это его и любят и не любят.