Sevastopol.info :: Законность запрета Меняйло на строительство в Севастополе.

Верони4ка писал(а):

viewtopic.php?f=13&t=795351

Открытое обращение к исполняющему обязанности губернатора города Севастополя Сергею Меняйло.

Исполняющий обязанности губернатора города Севастополя Сергей Меняйло 17.04.2014 г. издал распоряжение, «О запрете осуществления капитального строительства на территории города Севастополя». Журналист общественно-политической газеты «Крымские ведомости», правозащитник и юрист Владимир Новиков, проанализировав данное распоряжение, пришел к однозначному мнению, что этот документ - плод законотворчества Сергея Меняйло, является незаконным и вынесенным с превышением полномочий. Такое отношение высшего должностного лица к закону, к людям, подрывает основы конституционного строя, государственности, экономики, социальной сферы, а так же авторитет власти, сообщил Владимир Новиков.

В ближайшие дни в адрес Сергея Меняйло будет направлено открытое письмо, с просьбой отменить незаконное распоряжение от 17.04.2014 г. «О запрете осуществления капитального строительства на территории города Севастополя».

Редакция газеты «Крымские ведомости» сегодня, представляет Вашему вниманию черновой вариант этого обращения. Надеемся информация, материал, изложенный в данном обращении, поможет добросовестным застройщикам, отстоять свои законные права и беспрепятственно осуществлять законную хозяйственную деятельность на территории города Севастополя.

Документ:

Исполняющему обязанности губернатора

г. Севастополя

С.И.Меняйло

- Новикова В.В.

Специального корреспондента общественно-политической газеты «Крымские ведомости»

прож: 99029, г. Севастополь,

ул. Н. Музыки, 81

д.т.936156, моб.т.0996261887

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Сергей Иванович!

Прошу Вас отменить Ваше распоряжение от 17.04.2014 г. «О запрете осуществления капитального строительства на территории г.Севастополя» (копия имеется в распоряжении редакции), как незаконное и вынесенное с превышением полномочий, которое способно подорвать основы экономической и социальной сфер города Севастополя.

Учитывая, что Ваше распоряжение от 17.04.14 г. возможно, как то связано с обращением к Вам Анатолия Мареты от 15.04.14 г. (копия также имеется) прошу дать мне ответ также в течение двух дней.

Как усматривается из текста, в распоряжении от 17.04.14 г. заявлена забота о предупреждении причинения вреда жизни или здоровья физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей природной среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) Севастополя.

Однако, при всей красивости декламированной заботы, данное распоряжение по сути и по содержанию является неконкретным и не содержит в себе необходимого указания на результаты каких либо проверок, обращения какого-либо физического или юридического лица. То есть, распоряжение не содержит необходимых данных, послуживших основанием для такого правового акта, влекущего серьёзные последствия для жизни и деятельности широкого круга лиц, общественных и государственных интересов.

Таким образом, нет никаких оснований считать, что в распоряжении от 17.04.14 г. как, либо обоснованы предполагаемые угрозы причинения вреда и ущерб имуществу.

Более того, основываясь на предполагаемых обстоятельствах, Вы вынесли решение о запрете осуществления капитального строительства на территории г. Севастополя, вплоть до особого распоряжения. То есть бессрочно!

Может быть завтра, кому-то захочется лишить граждан Севастополя возможности дышать и жить и такое сравнение не преувеличено, потому что известно, что часть построенных квартир идёт городу для предоставления очередникам, для которых возможность получить квартиру связана и с жизнью и со здоровьем. Как учитываются интересы очередников, и кто будет предоставлять им квартиры вплоть до особого распоряжения?

Известно, что распоряжение от 17.04.14 г. было направлено в инспекцию архитектурно – строительного контроля в г. Севастополе для контроля исполнения, но при этом не было учтено, Инспекция по закону лишена возможности запретить строительство, если отсутствуют нарушения. За незаконные требования прекратить строительство должностные лица Инспекции, по искам застройщиков понесут ответственность и никакие ссылки для суда на распоряжение от 17.04.14 г. не будут играть абсолютно никакой роли.

Непонятно почему вдруг прекращение всего без исключения капитального строительства в г. Севастополе, стало первостепенной задачей, после присоединения города к России? Или это как в случае с решением о фактическом запрете после революции майдана вУкраине действия русского языка – запретили, а там как получится? Или это, как в случае с запретом русского языка, после окончания революции на Майдане, запретили, а там как получится?

Моё личное мнение, что начать надо было в первую очередь с решения социальных вопросов пенсионеров, малоимущих, учителей, врачей, противодействие повышению цен на продукты питания и товары первой необходимости, решение вопросов в сфере ЖКХ с тарифами на коммунальные услуги. Полагаю, что требовалось собрать предложения предпринимателей по развитию экономики города и созданию рабочих мест. Лично у меня, например, есть предложения по развитию животноводства, тепличного хозяйства и развитию туризма.

Кроме того, что касается сферы строительства, то можно было просто предупредить застройщиков, что будет проведена проверка контролирующими органами и те, кто строил с нарушением, будут ломать за свой счёт, что прямо предусмотрено законом и полагаю, что недобросовестные застройщики сами прекратят строительство, при такой перспективе.

Как юрист должен сразу ответить на аргументы противников строительства, которые заявляют, что некоторые договора аренды, срок действия которых длится ещё лет 14, якобы стали недействительными, потому что вовремя не начали строить. Но, не вовремя начатое строительство или существенное нарушение условий договора аренды не делает договор автоматически недействительным. Это только основание для требования в судебном порядке расторгнуть договор для чего как минимум надо соблюсти порядок обращения в суд. Только в судебном порядке в России можно признать договор аренды недействительным и никто не имеет права присваивать себе функции суда. Пока же договора аренды действуют, они дают право застройщикам продолжать работать.

Более того недопустимо было позволить, чтобы вместе с недобросовестными застройщиками пострадали добросовестные, то есть сделать их виновными, как говорят за компанию и наказать. При коммунистической власти подобный подход называли «компанейство». Такое отношение к людям и к закону высшего должностного лица города подрывает основы конституционного строя, государственности, экономики, социальной сферы и авторитет власти, что может быть расценено как экстремистская деятельность, о чём будет дано пояснение ниже.

Также возникают другие закономерные вопросы:

***
***
Излагаю здесь отдельные положения Конституции как основание защиты прав застройщиков и их работников:

Конституция РФ

Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 3. ч.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Статья 4. ч.2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Статья 8. ч.1. В Российской Федерации гарантируются…свобода экономической деятельности.

ч.2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статья 10. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 11. ч.1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

ч.2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.

ч.3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.

Статья 13 ч.4. Общественные объединения равны перед законом.

***
***

источник - http://tunin.hiblogger.net/1393321.html

bizzon писал(а):

Пока же договора аренды действуют

Исполняющий обязанности губернатора города Севастополя Сергей Меняйло 17.04.2014 г. издал распоряжение, «О запрете осуществления капитального строительства на территории города Севастополя». Журналист общественно-политической газеты «Крымские ведомости», правозащитник и юрист Владимир Новиков, проанализировав данное распоряжение, пришел к однозначному мнению, что этот документ - плод законотворчества Сергея Меняйло, является незаконным и вынесенным с превышением полномочий.

Алдра писал(а):

Простых строителей, надо думать, отправили в отпуск без содержания и до особого распоряжения.

antibacterial писал(а):

что хорошего ?

Исполняющий обязанности губернатора города Севастополя Сергей Меняйло 17.04.2014 г. издал распоряжение, «О запрете осуществления капитального строительства на территории города Севастополя».

***

Как усматривается из текста, в распоряжении от 17.04.14 г. заявлена забота о предупреждении причинения вреда жизни или здоровья физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей природной среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) Севастополя.

В Севастополе идет ускоренными темпами строительство президентского кадетского училища.

По мнению строителей, президентский статус объекта даёт им некоторые преференции решать многие вопросы в «революционном» порядке. Например, вести демонтаж ёмкостей из-под нефтепродуктов – без обследования территории бывшей войсковой части местными экологами, или планировать и отсыпать участок – без предварительного выхода туда археологов Херсонеса Таврического. С такой постановкой вопроса не вполне согласен Григорий Донец – член регионального штаба Общероссийского Народного фронта. В то время, как Интернет кишит видеороликами, снятыми на Щитовой, он на протяжении нескольких недель не мог официально попасть на территорию стройки, чтобы развеять опасения общественности. В результате вчерашней встречи с руководителями строительства ему удалось получить заверения, что вопрос общественных слушаний по безусловно важному для Севастополя объекту – уже поставлен на повестку дня перед городскими властями.

aris писал(а):

.. но" разрешено все тем то кто платит"

aris писал(а):

ответственным пред высшим правительством за общее состояние губернии в отношении безопасности, порядка и благосостояния.

Halk писал(а):

В садовых товариществах уже начали объявлять мол жилые дачи не соответствуют нормативам РФ, построены незаконно и будут снесены.

Halk писал(а):

..или же будут просто создаваться "благоприятные" условия для очистки Крыма ?

В Севастополе идет ускоренными темпами строительство президентского кадетского училища.

antibacterial писал(а):

Halk писал(а):
В садовых товариществах уже начали объявлять мол жилые дачи не соответствуют нормативам РФ, построены незаконно и будут снесены.

раз мы теперь РФ ,то будет всё как в РФ ,рано или поздно ,это то о чём не подумали многие ,сносить не будут но прописывать или регистрировать на дачах не будут .

Halk писал(а):

В садовых товариществах уже начали объявлять мол жилые дачи не соответствуют нормативам РФ, построены незаконно и будут снесены

antibacterial писал(а):

Halk писал(а):
В садовых товариществах уже начали объявлять мол жилые дачи не соответствуют нормативам РФ, построены незаконно и будут снесены

норматив ,надо в студию и всё станет ясно
этажность - или некрепкость самой постройки - или отсутствие центральной канализации или или
если речь о гостиницах на фиоленте под 5 этажей построенных в дачном кооперативе - то вполне может быть да ,я не думаю что речь о бабушкином домике в "полэтажа" с соломенной крышей выложенного в пол камня
а вообще самое интересное ещё впереди

Halk писал(а):

Я не знаю всей конкретики, это у родственника в товариществе кипиш начался

jeoffrey75 писал(а):

Все правильно. Губернатор поставлен здесь не для того, чтобы сопли жевать. Это ВЛАСТЬ, а не барыжный ставленник. А судебные структуры сделают им должное. Главное-действовать оперативно.

С.Юрьевич писал(а):

Кипиш начался уже по всему Севастополю.
Апартаменты на Хрусталке снести.
Недостроенный дом на Капитанской(16 этажей построено) снести.
Дачи выше двух этажей снести.

С.Юрьевич писал(а):

Кипиш начался уже по всему Севастополю.

jeoffrey75 писал(а):

Непонятно почему вдруг прекращение всего без исключения капитального строительства в г. Севастополе, стало первостепенной задачей, после присоединения города к России? Или это как в случае с решением о фактическом запрете после революции майдана вУкраине действия русского языка – запретили, а там как получится? Или это, как в случае с запретом русского языка, после окончания революции на Майдане, запретили, а там как получится?

Моё личное мнение, что начать надо было в первую очередь с решения социальных вопросов пенсионеров, малоимущих, учителей, врачей, противодействие повышению цен на продукты питания и товары первой необходимости, решение вопросов в сфере ЖКХ с тарифами на коммунальные услуги. Полагаю, что требовалось собрать предложения предпринимателей по развитию экономики города и созданию рабочих мест. Лично у меня, например, есть предложения по развитию животноводства, тепличного хозяйства и развитию туризма.

Человечек писал(а):

Halk
Согласитесь, но дача даче рознь. Бабушкины домики никто трогать не будет, а вот за умников, уместивших 2 2-х этажных дома на территории в 8 соток САДОВОГО товарищества, к примеру, возьмутся. И еще есть такая штука, как нецелевое использование земель. За это тоже кара придет)))) И ынесено предложение карать штрафом, исчисляемым в процентах от кадастровой стоимости
ЗЫ даже выглянув в окно могу сказать, что многие забили болт на этот запрет))))

Автор:	bizzon [ 17 май, 2014, 16:22 ]
Заголовок сообщения:	Законность запрета Меняйло на строительство в Севастополе.
Верони4ка писал(а): viewtopic.php?f=13&t=795351 Открытое обращение к исполняющему обязанности губернатора города Севастополя Сергею Меняйло. Исполняющий обязанности губернатора города Севастополя Сергей Меняйло 17.04.2014 г. издал распоряжение, «О запрете осуществления капитального строительства на территории города Севастополя». Журналист общественно-политической газеты «Крымские ведомости», правозащитник и юрист Владимир Новиков, проанализировав данное распоряжение, пришел к однозначному мнению, что этот документ - плод законотворчества Сергея Меняйло, является незаконным и вынесенным с превышением полномочий. Такое отношение высшего должностного лица к закону, к людям, подрывает основы конституционного строя, государственности, экономики, социальной сферы, а так же авторитет власти, сообщил Владимир Новиков. В ближайшие дни в адрес Сергея Меняйло будет направлено открытое письмо, с просьбой отменить незаконное распоряжение от 17.04.2014 г. «О запрете осуществления капитального строительства на территории города Севастополя». Редакция газеты «Крымские ведомости» сегодня, представляет Вашему вниманию черновой вариант этого обращения. Надеемся информация, материал, изложенный в данном обращении, поможет добросовестным застройщикам, отстоять свои законные права и беспрепятственно осуществлять законную хозяйственную деятельность на территории города Севастополя. Документ: Исполняющему обязанности губернатора г. Севастополя С.И.Меняйло - Новикова В.В. Специального корреспондента общественно-политической газеты «Крымские ведомости» прож: 99029, г. Севастополь, ул. Н. Музыки, 81 д.т.936156, моб.т.0996261887 ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый Сергей Иванович! Прошу Вас отменить Ваше распоряжение от 17.04.2014 г. «О запрете осуществления капитального строительства на территории г.Севастополя» (копия имеется в распоряжении редакции), как незаконное и вынесенное с превышением полномочий, которое способно подорвать основы экономической и социальной сфер города Севастополя. Учитывая, что Ваше распоряжение от 17.04.14 г. возможно, как то связано с обращением к Вам Анатолия Мареты от 15.04.14 г. (копия также имеется) прошу дать мне ответ также в течение двух дней. Как усматривается из текста, в распоряжении от 17.04.14 г. заявлена забота о предупреждении причинения вреда жизни или здоровья физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей природной среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) Севастополя. Однако, при всей красивости декламированной заботы, данное распоряжение по сути и по содержанию является неконкретным и не содержит в себе необходимого указания на результаты каких либо проверок, обращения какого-либо физического или юридического лица. То есть, распоряжение не содержит необходимых данных, послуживших основанием для такого правового акта, влекущего серьёзные последствия для жизни и деятельности широкого круга лиц, общественных и государственных интересов. Таким образом, нет никаких оснований считать, что в распоряжении от 17.04.14 г. как, либо обоснованы предполагаемые угрозы причинения вреда и ущерб имуществу. Более того, основываясь на предполагаемых обстоятельствах, Вы вынесли решение о запрете осуществления капитального строительства на территории г. Севастополя, вплоть до особого распоряжения. То есть бессрочно! Может быть завтра, кому-то захочется лишить граждан Севастополя возможности дышать и жить и такое сравнение не преувеличено, потому что известно, что часть построенных квартир идёт городу для предоставления очередникам, для которых возможность получить квартиру связана и с жизнью и со здоровьем. Как учитываются интересы очередников, и кто будет предоставлять им квартиры вплоть до особого распоряжения? Известно, что распоряжение от 17.04.14 г. было направлено в инспекцию архитектурно – строительного контроля в г. Севастополе для контроля исполнения, но при этом не было учтено, Инспекция по закону лишена возможности запретить строительство, если отсутствуют нарушения. За незаконные требования прекратить строительство должностные лица Инспекции, по искам застройщиков понесут ответственность и никакие ссылки для суда на распоряжение от 17.04.14 г. не будут играть абсолютно никакой роли. Непонятно почему вдруг прекращение всего без исключения капитального строительства в г. Севастополе, стало первостепенной задачей, после присоединения города к России? Или это как в случае с решением о фактическом запрете после революции майдана вУкраине действия русского языка – запретили, а там как получится? Или это, как в случае с запретом русского языка, после окончания революции на Майдане, запретили, а там как получится? Моё личное мнение, что начать надо было в первую очередь с решения социальных вопросов пенсионеров, малоимущих, учителей, врачей, противодействие повышению цен на продукты питания и товары первой необходимости, решение вопросов в сфере ЖКХ с тарифами на коммунальные услуги. Полагаю, что требовалось собрать предложения предпринимателей по развитию экономики города и созданию рабочих мест. Лично у меня, например, есть предложения по развитию животноводства, тепличного хозяйства и развитию туризма. Кроме того, что касается сферы строительства, то можно было просто предупредить застройщиков, что будет проведена проверка контролирующими органами и те, кто строил с нарушением, будут ломать за свой счёт, что прямо предусмотрено законом и полагаю, что недобросовестные застройщики сами прекратят строительство, при такой перспективе. Как юрист должен сразу ответить на аргументы противников строительства, которые заявляют, что некоторые договора аренды, срок действия которых длится ещё лет 14, якобы стали недействительными, потому что вовремя не начали строить. Но, не вовремя начатое строительство или существенное нарушение условий договора аренды не делает договор автоматически недействительным. Это только основание для требования в судебном порядке расторгнуть договор для чего как минимум надо соблюсти порядок обращения в суд. Только в судебном порядке в России можно признать договор аренды недействительным и никто не имеет права присваивать себе функции суда. Пока же договора аренды действуют, они дают право застройщикам продолжать работать. Более того недопустимо было позволить, чтобы вместе с недобросовестными застройщиками пострадали добросовестные, то есть сделать их виновными, как говорят за компанию и наказать. При коммунистической власти подобный подход называли «компанейство». Такое отношение к людям и к закону высшего должностного лица города подрывает основы конституционного строя, государственности, экономики, социальной сферы и авторитет власти, что может быть расценено как экстремистская деятельность, о чём будет дано пояснение ниже. Также возникают другие закономерные вопросы: * * Излагаю здесь отдельные положения Конституции как основание защиты прав застройщиков и их работников: Конституция РФ Глава 1. Основы конституционного строя Статья 3. ч.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Статья 4. ч.2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Статья 8. ч.1. В Российской Федерации гарантируются…свобода экономической деятельности. ч.2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Статья 10. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Статья 11. ч.1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации. ч.2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти. ч.3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий. Статья 13 ч.4. Общественные объединения равны перед законом. * * источник - http://tunin.hiblogger.net/1393321.html

Автор:	dimonLS [ 17 май, 2014, 16:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Можно в двух словах, о чем здесь?

Автор:	Фелька [ 17 май, 2014, 16:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
bizzon писал(а): Пока же договора аренды действуют договорЫ!!! ну а так - да, губернатор не может запретить стройку - на это есть госстройнадзор, суд и прокуратура. да и все абсолютно стройки запретить нельзя, можно в каждом конкретном случае решать вопрос. порядок обжалования нормативных актов - в суде субъекта по первой инстанции и хотелось бы сам НПА увидеть - он должен быть опубликован

Автор:	Cултан_ов [ 17 май, 2014, 16:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Исполняющий обязанности губернатора города Севастополя Сергей Меняйло 17.04.2014 г. издал распоряжение, «О запрете осуществления капитального строительства на территории города Севастополя». Журналист общественно-политической газеты «Крымские ведомости», правозащитник и юрист Владимир Новиков, проанализировав данное распоряжение, пришел к однозначному мнению, что этот документ - плод законотворчества Сергея Меняйло, является незаконным и вынесенным с превышением полномочий. Конечно распоряжение без решения суда незаконное. Кто-то с нетерпением ждет сдачи своего дома, а теперь... до особого распоряжения.

Автор:	Алдра [ 17 май, 2014, 17:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Простых строителей, надо думать, отправили в отпуск без содержания и до особого распоряжения.

Sevastopol.info https://forum.sevastopol.info/

Законность запрета Меняйло на строительство в Севастополе. https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=44&t=795361	Страница 1 из 97

Автор:	aris [ 17 май, 2014, 17:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
1 все уверены что разрешение на строительство было куплено в нарушение законов Украины. и дольщики об этом знали, но" разрешено все тем то кто платит" 2 Строители отправлены в отпуск без содержания, - не смешите меня, мой сын там работал без трудоустройства..., при вынужденном простое должна идти оплата , если нет, вот тут опять пробиваются ушки трудоустройства. 3 госстройнадзор - контролирует технические работы и авторский надзор. 4 и напоследок - ГУБЕРНАТОР, его права...§ 117. Обязанности губернаторов, как представителей высшей правительственной власти, вытекают из общего на них взгляда, выраженного в 494 ст. Она рассматривает их как "непосредственных начальников вверенных им высочайшей Государя Императора волей губерний" и, в силу этого, возлагает на них "блюстительство неприкосновенности верховных прав самодержавия, польз государства и повсеместного, точного исполнения законов и распоряжений правительства". Вместе с тем губернатор является лицом, ответственным пред высшим правительством за общее состояние губернии в отношении безопасности, порядка и благосостояния.

Автор:	antibacterial [ 17 май, 2014, 18:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Алдра писал(а): Простых строителей, надо думать, отправили в отпуск без содержания и до особого распоряжения. что хорошего ? или это на самом деле палец вверх .............. ни панятно ,тем более простых работяг да и вообще после просмотра ролика про снос дома в Краснодаре в присутствии рыдающих людей ,и привидению Севастопольских дел под общий знаменатель с Российскими меня уже не терзают мутные сомнения что рано или поздно очень много что пойдёт под снос ,или просто не оформят

Автор:	aris [ 17 май, 2014, 18:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
aris писал(а): ответственным пред высшим правительством за общее состояние губернии в отношении безопасности, порядка и благосостояния.

Автор:	Halk [ 17 май, 2014, 18:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
В садовых товариществах уже начали объявлять мол жилые дачи не соответствуют нормативам РФ, построены незаконно и будут снесены. Люди естественно возмущаются. В одном из садовых товариществ уже готовятся к заседанию по вопросам неожиданно нагрянувшего покращеня. Интересно, когда уже открытым текстом всех не военнослужащих и не вписавшихся в планы по Крыму попросят отсюда убраться или же будут просто создаваться "благоприятные" условия для очистки Крыма ?

Автор:	antibacterial [ 17 май, 2014, 18:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Halk писал(а): В садовых товариществах уже начали объявлять мол жилые дачи не соответствуют нормативам РФ, построены незаконно и будут снесены. раз мы теперь РФ ,то будет всё как в РФ ,рано или поздно ,это то о чём не подумали многие ,сносить не будут но прописывать или регистрировать на дачах не будут .

Автор:	Halk [ 17 май, 2014, 18:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
antibacterial писал(а): Halk писал(а): В садовых товариществах уже начали объявлять мол жилые дачи не соответствуют нормативам РФ, построены незаконно и будут снесены. раз мы теперь РФ ,то будет всё как в РФ ,рано или поздно ,это то о чём не подумали многие ,сносить не будут но прописывать или регистрировать на дачах не будут . Написанное выше следует воспринимать буквально, речь шла именно о вероятности сноса "незаконных" построек. Если бы речь шла о прописке и регистрации, я бы так и написал

Автор:	antibacterial [ 17 май, 2014, 18:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Halk писал(а): В садовых товариществах уже начали объявлять мол жилые дачи не соответствуют нормативам РФ, построены незаконно и будут снесены норматив ,надо в студию и всё станет ясно этажность - или некрепкость самой постройки - или отсутствие центральной канализации или или если речь о гостиницах на фиоленте под 5 этажей построенных в дачном кооперативе - то вполне может быть да ,я не думаю что речь о бабушкином домике в "полэтажа" с соломенной крышей выложенного в пол камня а вообще самое интересное ещё впереди

Автор:	Halk [ 17 май, 2014, 18:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
antibacterial писал(а): Halk писал(а): В садовых товариществах уже начали объявлять мол жилые дачи не соответствуют нормативам РФ, построены незаконно и будут снесены норматив ,надо в студию и всё станет ясно этажность - или некрепкость самой постройки - или отсутствие центральной канализации или или если речь о гостиницах на фиоленте под 5 этажей построенных в дачном кооперативе - то вполне может быть да ,я не думаю что речь о бабушкином домике в "полэтажа" с соломенной крышей выложенного в пол камня а вообще самое интересное ещё впереди Я не знаю всей конкретики, это у родственника в товариществе кипиш начался

Автор:	Musyok [ 17 май, 2014, 18:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
В отношении председателей дачных и садовых товариществ. Выступали по телевидению, просят защитить их. А когда они безостановочно спекулировали землёй. когда препятствовали полученя госактов на землю, когда устанавливали немыслемые тарифы на эл энергию, вступительные взносы, вечные поборы. И вдруг закрутились как ужи на сковородке-просят Эллу Панфилову их защитить. Уже по городу легенды ходили, людей предупреждали-не покупайте садовые участки-станете заложниками беспредела председателей кооперативов. Вот уж лукавые эти председатели!!!

Автор:	Halk [ 17 май, 2014, 19:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
jeoffrey75 писал(а): Все правильно. Губернатор поставлен здесь не для того, чтобы сопли жевать. Это ВЛАСТЬ, а не барыжный ставленник. А судебные структуры сделают им должное. Главное-действовать оперативно. Губернатор хоть что-то сам лично построил прежде чем ломать, запрещать, отбирать ? Ломать, запрещать ума иметь не нужно, а вот создавать нужна голова на нужном месте. А получается как всегда, мы старый мир до основания разрушим.... а потом денег нет, проблем много, посмотрите как сейчас тяжело... Я не считаю апартаменты на Хрусталке уродливыми или портящими вид города, наоборот светлое и красивое здание. Многие так считают и с удовольствием фотографируются на его фоне. Зачем разрушать, зачем ломать, денег лишних много ? Так людям раздайте! Та жизнь которую мы имеем сегодня, она ведь благодаря именно тому поколению которое только всё разрушает последние 20-25 лет, но ничего не создаёт, как минимум если не будет солидного отката. Это ведь благодаря им мы живём так и своими действиями сегодня они делают всё что-бы наши дети жили точно так-же как мы.

Автор:	Sky_raider [ 17 май, 2014, 19:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
С.Юрьевич писал(а): Кипиш начался уже по всему Севастополю. Сейчас ПОКАЗАТЕЛЬНО снесут дом на Капитанской. А там остальные застройщики быстро-быстро понесут свои "кровные" Замам Губернатора. А вы никогда не задумывались почему прекратили строить Монумент (Мемориал Победы, он же памятник Солдату и Матросу, ~~он же башмак..~~.) (это рядышком с новоиспеченным домом по. ул. Капитанская) ? Строили в так называемое "время развитого социализма, где на Памяти потомкам не экономили... ... Все дело в том, Что когда начали строить музей в котором (если мне не изменяет память 3-4 этажа вниз (под землю, и столько же (3-4) вверх. Оказалось что геологи маленько так (Лет на 15-20 колонии поселения прое@али) И под фундаментом (или совсем рядом) большие Карстовые пустоты и в случае землятруса, будет большой архизвездец. Стройку закрыли до выяснения положений.. Тут , как раз ПЕРЕСТРОЙКА пришла, затем Развал и Раздел СССР, новые реалии, новые лица и проч... А когда к власти добрались "попередники" и "улучшайзеры" нашей с вами жизни с девизом о "покрашенни життя" Про пустующую территорию и вспомнили.. Быстренько "сфорганили" пректик " И отгрохали колос (об 16 этажов) на глиняных ногах, покупателям как водится не сказали, (На Меньшикова (со стороны Новуса) очень долго висел билборд о продаже квартир в этом доме.,) о "подводных камнях" и экСлюАзивном .расположении дома ... Вообще, если снесут то @ер с ним.. мне не жалко, пусть другим будет наука..

Страница 1 из 97	Часовой пояс: UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Автор:	GlobalEnergy [ 17 май, 2014, 18:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Halk так держите в курсе и побольше подробностей, снимите на видео всю ситуацию чтобы было понятнее, думаю большая часть Севастопольцев имеет дачи и если будет наезд будет ещё одна оборона города!!!

Автор:	С.Юрьевич [ 17 май, 2014, 19:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Halk писал(а): Я не знаю всей конкретики, это у родственника в товариществе кипиш начался Кипиш начался уже по всему Севастополю. Апартаменты на Хрусталке снести. Недостроенный дом на Капитанской(16 этажей построено) снести. Дачи выше двух этажей снести. ____ «Жить ста́ло лу́чше, жить ста́ло веселе́е!» И. В. Сталиным 17 ноября 1935 года.

Автор:	jeoffrey75 [ 17 май, 2014, 19:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Все правильно. Губернатор поставлен здесь не для того, чтобы сопли жевать. Это ВЛАСТЬ, а не барыжный ставленник. А судебные структуры сделают им должное. Главное-действовать оперативно.

Автор:	Стрекоза1990 [ 17 май, 2014, 19:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
С.Юрьевич писал(а): Кипиш начался уже по всему Севастополю. Апартаменты на Хрусталке снести. Недостроенный дом на Капитанской(16 этажей построено) снести. Дачи выше двух этажей снести. Апартаменты на Хрусталке процентов на 70-80 выкуплены москвичами, да и Капитанская тоже. Сносить ни кто не даст, москвичи недопустят. А видимость сноса на Капитанской можно показывать сколько угодно, просто не за горами выборы. Главное чтоб дачи трогать до выборов не начали.

Автор:	Человечек [ 17 май, 2014, 19:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Halk Согласитесь, но дача даче рознь. Бабушкины домики никто трогать не будет, а вот за умников, уместивших 2 2-х этажных дома на территории в 8 соток САДОВОГО товарищества, к примеру, возьмутся. И еще есть такая штука, как нецелевое использование земель. За это тоже кара придет)))) И ынесено предложение карать штрафом, исчисляемым в процентах от кадастровой стоимости ЗЫ даже выглянув в окно могу сказать, что многие забили болт на этот запрет))))

Автор:	Halk [ 17 май, 2014, 20:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Законность запрета осуществления строительства в Севастополе
Человечек писал(а): Halk Согласитесь, но дача даче рознь. Бабушкины домики никто трогать не будет, а вот за умников, уместивших 2 2-х этажных дома на территории в 8 соток САДОВОГО товарищества, к примеру, возьмутся. И еще есть такая штука, как нецелевое использование земель. За это тоже кара придет)))) И ынесено предложение карать штрафом, исчисляемым в процентах от кадастровой стоимости ЗЫ даже выглянув в окно могу сказать, что многие забили болт на этот запрет)))) Согласен с вами, но не дома надо сносить, это уже просто глупо, а брать за мягкие места тех кто действовал не в рамках закона. Но такие люди скорее всего уже покинули эти края. Если дом построен при использовании вложений добытых нечестным путём то наказывать владельцев. Но это нужно прежде выяснять и доказывать, иначе это обычное раскулачивание начала прошлого века, с последующей застройкой опустевших территорий опять же теми у кого больше власти\денег и т.д..