Sevastopol.info

Слышала, что в "Севастопольских известиях" вышла статья по В.А. К сожалению, нахожусь не в Севастополе и не имею возможности её прочесть. Если есть такая возможность, разместите, пожалуйста здесь текст этой статьи.
Заранее спасибо.

Послать всех нафиг)

Люди! Пркуратура вызывает на "беседу" активных участников митингов в защиту В.А.Оганесяна! Прошу опубликовать правила поведения при вручении таких повесток и что делать дальше тем, кто их уже получил !

Я думаю, надо правила поведения, как и текст гимна школы, подготовить и лично раздавать каждому, чьи лица нам уже достаточно знакомы! Незнакомым не давать! А здесь писать не надо!
Да, дожились!

На стр.16 раздела "Политика" есть тема "Актуальная тема. Арест". Рекомендую прочесть в качестве пособия.

Прямая ссылка viewtopic.php?f=11&t=97177&st=0&sk=t&sd=a

_________________
A seminar on Time Travel will be held two weeks ago.

Если вызывают по уголовному делу, то явиться к следоватедю надо обязательно, т.к в случае неявки может последовать принудительный привод...

_________________
[i] [b]Что написал, то написал[/b] [/i]
(с) Понтий Пилат

[color=#0000FF][size=85][i]И от боли душевной желанье напиться
Продаются святыни, и совесть, и честь
Господа офицеры, разве можно смириться
Если родина есть да и мы еще есть...
[/i][/size][/color]

Допрос и вызов свидетеля регламентируются угловно-процессуальным кодексом (УПК)
Статья 166. Порядок вызова свидетеля для допроса

Свидетель вызывается к следователю повесткой, которая вручается под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия - кому-нибудь из взрослых членов его семьи, жилищно-эксплуатационной организации, исполнительному комитету поселкового или сельского Совета народных депутатов или администрации по месту его работы. Свидетель может быть вызван также телеграммой или телефонограммой.
В повестке должно быть отмечено, кто вызывается как свидетель, куда и к кому, день и время явки, последствия неявки, предусмотрены статьями 70 и 71 этого Кодекса.


Что касается вопроса что делать, то здесь однозначного ответа быть не может.
В случае если Вам не хочется о чем либо говорить, Вы можете сослаться на плохую память (я не помню что вчера делал, а Вы мне тут о событиях месячной давности...), имеете право отказаться вообще отказаться от дачи показаний в отношении себя и своих близких...
Статья 167 УПК гласит следующее:
Статья 167. Допрос свидетеля

Свидетеля можно допрашивать о фактах, которые касаются данного дела, а также о личности подозреваемого или обвиняемого и потерпевшего.

Если Вам, вызванному в качестве свидетеля начнут задавать вопросы, типа а не давали ли Вы взятку должностному лицу Васе Огурцову, а не Вы ли тот маньяк вместо которого расстреляли Чикатило, причастны ли ВЫ к убийству Кенеди, то в этом случае лучше всего ответить, что эти вопросы могут быть адресованы только подозреваемому или обвиняемому, но никак не свидетелю. Сразу требуйте прекращения допроса и вызова адвоката. В любом случае никогда не отвечайте на "скользкие" вопросы.

Обратите внимание на то, что свидетеля можно допрашивать только по фактам, касающимся данного конкретного дела. Если вопросы будут касаться митингов, их организации и т.д. можете смело требовать прекратить допрос как незаконный, связаться с адвокатом и конечно написать жалобу прокурору

_________________
[i] [b]Что написал, то написал[/b] [/i]
(с) Понтий Пилат

[color=#0000FF][size=85][i]И от боли душевной желанье напиться
Продаются святыни, и совесть, и честь
Господа офицеры, разве можно смириться
Если родина есть да и мы еще есть...
[/i][/size][/color]

когда-то были в подобной ситуации-вызов в качестве свидетелей, адвокат сказала, что свидетелю лучше ВСЕГДА отвечать на вопросы, но КАК-это по ходу дела, ответы-не помню тоже принимаются, но как только статус меняется на обвиняемого-ни слова, и можно вообще молчать-говорить будет адвокат. дай, бог, что бы обошлось и никого не дергали!

Боевое крыло ИРА живо ! Вспомни угольный терминал. _Такая_ политика пустит все насмарку. Ты не задумывался, почему власти сейчас бесятся безо всякой политики?

_________________
A seminar on Time Travel will be held two weeks ago.

Все зависит от конкретных обстоятельств. Говорить со следователем не всегда полезно.
Что касается данного случая, то как мне известно, милиционеры задавали вопросы касающиеся митингов, а не уголовного дела. В этой ситуации они похоже вышли за рамки полномочий и их действия необходимо обжаловать...

_________________
[i] [b]Что написал, то написал[/b] [/i]
(с) Понтий Пилат

[color=#0000FF][size=85][i]И от боли душевной желанье напиться
Продаются святыни, и совесть, и честь
Господа офицеры, разве можно смириться
Если родина есть да и мы еще есть...
[/i][/size][/color]

mamasha писал(а):
Люди! Пркуратура вызывает на "беседу" активных участников митингов в защиту В.А.Оганесяна! Прошу опубликовать правила поведения при вручении таких повесток и что делать дальше тем, кто их уже получил!
Я повестку получила вчера - передали соседа. Сегодня утром была на Пушкина, 10. Там составляется протокол, который затем подписываешь. Помимо анкетных данных, в протокол заносятся ответы допрашиваемого. Вопросы касаются митинга и сбора денег (не ручаюсь за точность формулировок, передаю суть):
- кто вам сообщил о митинге, откуда узнали,
- были ли связаны с Оганесяном на этот счет,
- оказывалось ли на вас давление на предмет непременного посещения митинга,
- принимали ли участие в митинге ваши дети и кто в этом случае проявил инициативу,
- сдавали ли вы средства на оплату услуг адвоката (по-моему, постановка была шире: кто, кому),
- добровольно ли вы участвовали в митинге.
Кажется, это все. Поскольку я участвовала добровольно и по собственной инициативе, то дала единственный положительный ответ: да, участвовала добровольно.
Мое мнение обо все этом: игра, поиск "мертвых душ", несоответствий и разночтений, форма давления и для острастки (сам факт вызова и задаваемые вопросы).
Вывод: бояться не нужно, наоборот, следует продолжать защищать Виктора Альбертовича. И еще. Как бы ни рядились правоохранительные органы в "благородные одежды", действия их в сложившейся ситуации иначе, как мерзкими, не назовешь. А попытка представить нас тупым, управляемым стадом баранов вообще не выдерживает никакой критики.

Я видел так называемую повестку. Она тупо незаконна. Там много вопросов, скажу главное. - Когда вызывает не следователь, а оперуполномоченный - вы имеете полное право не ходить никуда.

Добавлю. Считаю, что выполнять нужно только законные требования работников милиции. Выполнять незаконные требования нельзя, поскольку это создает почву для дальнейшего правового беспредела.

Согласна, но это в том случае, когда подкован в знании, какие действия "правоохранительных органов" законны, а какие нет, а мы, как правило, не знаем. Борис К. советует обжаловать незаконность. Где, в суде? Не будешь же обжаловать каждый факт незаконности в отдельности, это ж волокита, а сейчас важен момент. Пусть не рассчитывают на запугивание севастопольцев. Судя по всему, обжалование еще впереди, поэтому надо подготовить все факты вместе.

Вот статья Людмилы Яковлевны Резник, скан, gif, ~270 Kb http://kiggy.net/files/2008-09-17-Sev-izvestija.gif

_________________
A seminar on Time Travel will be held two weeks ago.

С первого раза можно и не ходить. Принудительный привод применяют, если не пришел во второй раз. Надо позвонить, предупредить что как раз на это время у вас срочное дело всей жизни. Морально подготовиться и во второй раз смело идти. Чем меньше информации даем, тем лучше. Очень помогают формулировки "Не помню, не задумывался, не уверен".
ВНИМАТЕЛЬНО
ЧИТАТЬ
ПРОТОКОЛ
ДОПРОСА
И ЗАСТАВИТЬ
ИСПРАВИТЬ
ЛЮБЫЕ ВОЛЬНОСТИ
СО СТОРОНЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ.
Только после этого подписывать.
Могут давить на психику. И вы им давите!!!!
Лучше казаться круглым идиотом, давая идиотские ответы, чем навредить себе и остальным. Ищут-то несоответсвие в показаниях!

Olcha, каким бы смешным Вам не показалось мое предложение, я предлагаю написать жалобу на действия работников милиции в прокуратуру. Да, да именно в прокуратуру, по чьей, очевидно указке, работники милиции собирали сведения о митинге. Эта жалоба и ответ на нее, даст возможность в дальнейшем аргументированно обращаться в генеральную прокуратуру, а может куда и выше. Вы скажете "волокита"... отчасти соглашусь, но поверьте, защита чьих бы то ни было прав, это всегда долгий и кропотливый процесс, в котором мелочей не бывает.
Лично мне кажется, что грамотное обжалование незаконных действий правохранительных органов, принесет пользы не меньше чем митинги возле прокуратуры и горсовета...(хоть и они бесспорно нужны)...

_________________
[i] [b]Что написал, то написал[/b] [/i]
(с) Понтий Пилат

[color=#0000FF][size=85][i]И от боли душевной желанье напиться
Продаются святыни, и совесть, и честь
Господа офицеры, разве можно смириться
Если родина есть да и мы еще есть...
[/i][/size][/color]

Кто может уточнить, по поводу митингов, работники милиции заполняли протокол допроса или брали объяснения?

_________________
[i] [b]Что написал, то написал[/b] [/i]
(с) Понтий Пилат

[color=#0000FF][size=85][i]И от боли душевной желанье напиться
Продаются святыни, и совесть, и честь
Господа офицеры, разве можно смириться
Если родина есть да и мы еще есть...
[/i][/size][/color]

Я не понял, вызывает на беседу прокуратура, а допрашивают на Пушкина 10 - это же УМВД.

_________________
[i]Он самый счастливый из нас - избранный небесами.
Он вам - не старый баркас, а фрегат с парусами.
В чём же причина тогда? Две обычные строчки.
Ждут его дома всегда его папины дочки![/i]

Впринципе в этом ничего странного нет. Может быть по делу создана оперативно-следственная группа, в которую входят сотрудники милиции, может быть они выполняют отдельное поручение следователя.
Странно другое. На предыдущей страничке я цитировал норму УПК, в которой четко указанно, какие вопросы иогут быть заданы свидетелю. Допрос (или опрос) насчет митинга явно выходит за рамки закона...

_________________
[i] [b]Что написал, то написал[/b] [/i]
(с) Понтий Пилат

[color=#0000FF][size=85][i]И от боли душевной желанье напиться
Продаются святыни, и совесть, и честь
Господа офицеры, разве можно смириться
Если родина есть да и мы еще есть...
[/i][/size][/color]

Оперативно-следственная группа по делу об отказе принять в школу... сдохнуть можно, наши правоохранители явно заигрались. Какой министр, такие и подчиненные становятся.

_________________
[i]Он самый счастливый из нас - избранный небесами.
Он вам - не старый баркас, а фрегат с парусами.
В чём же причина тогда? Две обычные строчки.
Ждут его дома всегда его папины дочки![/i]

А насчет закона, для граждан правоохранителей закон суть приказ начальства. А беззаконие - суть попытка оспорить или не подчиниться приказу.

_________________
[i]Он самый счастливый из нас - избранный небесами.
Он вам - не старый баркас, а фрегат с парусами.
В чём же причина тогда? Две обычные строчки.
Ждут его дома всегда его папины дочки![/i]

Следователь объяснил, что я являюсь свидетелем по делу Оганесяна (ст. 183 - 1). Были объяснены права и ответсвенность. Был составлен протокол допроса по всей форме. При этом только в одном вопросе упоминался Оганесян. Все остальное - про митинги.

[удалено]