| Не в сети |
| ******* |
 |
Зарегистрирован: 06 ноя, 2013, 22:51 Сообщения: 3547
Репутация: 1043
Откуда: от Казарского, "Потомству в пример".
|
Я против строительства жилого комплекса на территории парка Победа, собственно чего и добивались от нашего губернатора.
С отдельной темы - Никаких законных оснований застраивать парк Победы жилыми домами у «Интерстроя» нет!
http://www.stroymart.com.ua/ru/news/6643
2) 22.03.2007 г. земельные участки приняты арендатором, а 10.04.2007 г. зарегистрированы договора аренды.
3) Решениями Севастопольского горсовета (СГС) № 2891 от 17.10.2007 г. и № 9477 от 16.02.2010 г. установлена общая площадь парка Победы, как объекта благоустройства, ориентировочно 53-55,6 га и запрещено в нём любое капитальное строительство.
4) В 2009-м году сроки освоения участков были пропущены, проектной документации не разработано, строительство не началось. За это время Банковская академия построила студенческий сквер, на территории, включающей в себя один из арендованных участков 1,7 га. По факту у «Меццо-Сопрано» осталось только 2,3 га.
5) Несмотря запрет капитального строительства в парке горсовет втихую продолжал дерибанить парк и раздавать землю под застройку близким к кормушке людям.
Решением № 10770 от 13.07.2010 г. «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка и передаче в аренду сроком на 25 лет ООО «Меццо-Сопрано» земельного участка площадью 4,0000 га в районе парка Победы для строительства и обслуживания многофункционального комплекса со встроено-пристроенными помещениями спортивно-оздоровительного и развлекательного назначения» участок 4 га был выделен «Меццо-Сопрано» для строительства спортивно-оздоровительного комплекса и с отнесением участка к категории земель рекреационного назначения.
6) 12.03.2011 г. вступил в силу Закон Украины № 3038-VI от 17.02.2011 г. «О регулировании градостроительной деятельности».
Согласно ему любая застройка должна осуществляться исключительно в соответствии с Генеральным планом города, планом зонирования территории и детальным планом территории (ДПТ).
7) Сроки освоения участка опять были просрочены, строительство так и не началось. Позднее СГС принял новое решение № 1846 от 15.11.2011 г. «О восстановлении срока действия решения городского Совета от 13.07.2010 г. № 10770…», которым восстановил срок действия договора аренды участка от 10.04.2007 г. № 040765900062.
В 2011-2013 гг. ДПТ парка Победы периодически корректировался и на данный момент имеет вид:


Участок № 72 (площадью 4 га) согласно схеме функционального зонирования относится к общественной застройке общегородского и районного значения. Его можно использовать только для нежилого фонда – под здания общественного назначения.
юридическая справка:
Землями общественной застройки являются земельные участки под зданиями и сооружениями общественного назначения или же те, которые планируется в будущем использовать под застройку для нежилого фонда согласно проектной земельной документации по застройке территории.
Зданиями и сооружениями общественного назначения являются здания и сооружения, предназначенные для потребностей нежилого и непромышленного характера.
Помимо прочего, явными представителями строения общественного назначения являются также здания для:
- детского дошкольного воспитания
- для школьных учебных заведений
- осуществления физическо-оздоровительного и культурного воспитания (стадионы, аквапарки, музыкальные школы, теннисные корты и др.)
- предприятий бытового обслуживания
- предприятия общественного питания
- предприятия торговли и пр.
А также земли под объектами общественного пользования (абз. «а» п. 4 ст. 83 Земельного кодекса): площади, улицы, проезды, пути, набережные, пляжи, парки , скверы, бульвары, кладбища, места обезвреживания и утилизации отходов и т.п.
9) Частью четвёртой статьи 24 закона № 3038-VI «О регулировании градостроительной деятельности», вступившей в силу с 01.01.2013 г., изменение целевого назначения участка, которое не соответствует плану зонирования и ДПТ запрещено!
10) 2013-й год. «Меццо-сопрано» подаёт иск против СГС ( http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29943415), а СГС якобы «случайно, не нарочно» пропускает срок апелляционного обжалования ( http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32547743). По решению суда в договор аренды от 10.04.2007 г. № 040765900062 вписали площадь участка 4 га вместо 2,3 га.
11) И на данный момент ООО «Меццо-сопрано» является пользователем земельного участка площадью 4 га с кадастровым № 8536400000:01:016:0108 с целевым назначением - для строительства и обслуживания многофункционального комплекса со встроено-пристроенными помещениями спортивно-оздоровительного и развлекательного назначения, а участок находится в границах зоны общественной застройки общегородского и районного значения.
ИТОГ: Жильё на этом участке строить нельзя, т.к. это противоречит целевому назначению, Генплану, ДПТ, и схеме зонирования парка Победы! «Меццо-сопрано» («Интерстрою») не удастся изменить целевое назначение и категорию земель без нарушения действующего законодательства! Никто не выдаст им градостроительное обоснование и разрешение на строительные работы для объекта жилого фонда.
Но сносить уже практически построенный дом на Капитанской считаю неправильно.
http://crimea.kz/103818-V-Sevastopole-b ... piket.html
В Севастополе будущие жильцы скандальной 16-этажки устроили пикет.
Утром в четверг, 15 мая, у возводимого на м.Хрустальный 16-этажного здания по адресу ул.Капитанская, 12 собрались те, кто против решения городских властей разобрать данную ставшую одиозной для города новостройку, сообщает издание «Севастопольская газета».
Среди недовольных — потенциальные владельцы строящихся квартир, строители, представители заказчика и подрядчика, местные жители. Общее настроение протестующих основано на убеждении, что и.о.губернатора Севастополя Сергей Меняйло введён в заблуждение некими, заинтересованными в сносе строения чиновниками. По мнению пикетчиков, принятое решение законодательно не обеспечено и является несправедливым.
Молодая семья Резуник, по их словам, вложила накопленные средства, в том числе, подаренные на свадьбу, в возведение собственной квартиры и теперь уповает на то, что их деньги не пропадут.
— Не понимаем, почему именно мы должны страдать? Что теперь нам делать? Мы согласны с тем, что нашего губернатора просто подставляют. Непонятно, почему при том количестве проблем в городе, все сосредоточили усилия на сносе этого дома. И разве не стоит сначала проверить все документы?
Заказчик строящегося по ул.Капитанской дома Николай Соколов утверждает, что претензии к техническим условиям строительства необоснованы: «Мы желаем защитить свое честное имя и имя нашего губернатора. Виноват в создавшейся ситуации, по моему мнению, прокурор Кулагин, предоставивший в прокуратуру Российской Федерации недостоверные сведения, а также заместитель начальника ГАСКа, который дал не на чем не обоснованное заключение по использованным материалам строительства. Мы готовы на любые экспертизы, и уже самостоятельно заказали их в Москве и Симферополе. Это единственный объект в городе, на котором опалубка с монолитного железобетона не снимается в течение семи дней. Те, кто разбираются в строительстве, поймут, о чем я говорю. Мы используем 350-ю марку бетона. Бетон проходит лабораторные испытания».
_________________ Сторожевой корабль "Беззаветный" вытесняет американский крейсер "Йорктаун",
из территориальных вод СССР! https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s
Последний раз редактировалось СКР_БЕЗЗАВЕТНЫЙ 18 май, 2014, 10:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|