Sevastopol.info

NT писал(а):

Fimadron есть видео, никакого сопротивления он не оказывал.

Fimadron писал(а):

Устинову дали 3.5 за то что он осознанно участвовал в несанкционированном митинге и оказывал сопротивление полиции. Она, в отличие от него выполняла свою работу.

Taison писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:01

NT писал(а):

Fimadron есть видео, никакого сопротивления он не оказывал.

скажите, а чем вызвано именно его выделение из всей толпы?
почему из всех, подошли именно к нему и именно его начали задерживать?

Fimadron писал(а):

А мы не видим кадров что он делал до того

Taison писал(а):

как они могут обосновать такое целенаправленное внимание именно к этому человеку

ВВертинский писал(а):

Этому человеку могли заплатить ?

Fimadron писал(а):

Тем более что суд, в отличие от нас, видел все видеозаписи, а не отрывки.

DUSTik писал(а):

или они гребли всех кто под руку подвернётся

DUSTik писал(а): ↑

18 сен, 2019, 15:55

Fimadron
Полиция и суд осознано нарушили ст. 31 Конституции России и Федеральный закон «О собра­ниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». https://01.мвд.рф/document/201362
Как Вы думаете им что-нибудь будет за это?

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
"Важно обратить внимание на то, что российское законодатель­ство устанавливает именно уведомительный характер проведе­ния любых публичных мероприятий. Для их проведения не тре­буется принятия отдельного решения органами государственной власти и органами местного самоуправления, достаточно самого факта надлежащего уведомления органа государственной власти или органа местного самоуправления."

Оппозиционные Дебилы, включая их зарубежных старшин и офицеров постоянно утверждают, что запрещая а то и разгоняя (несанкционированные) митинги, шествия и пикеты , власть, якобы, нарушает 31 Статью Конституции СССР, якобы разрешающие такие митинги, шествия и пикеты. Эти утверждения, разумеется, как всегда, продукт нерушимого союза невежества и злонамеренности.

Давайте разберемся в вопросе логически и юридически. Что гласит 31 Статья Конституции РФ? - А вот что:

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Всё. Ни слова больше в 31 Статье нет.

Теперь представьте себе, что некие граждане решили по своему желанию устроить собрание у вас дома в два часа ночи, мотивируя это тем, что СОГЛАСНО 31 СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ, ГРАЖДАНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИМЕЮТ ПРАВО... УСТРАИВАТЬ СОБРАНИЯ!

Что вы этим гражданам скажете? - Да то, скажете, что В КОНСТИТУЦИИ ГОВОРИТСЯ ОБ ИХ ПРАВЕ УСТРАИВАТЬ СОБРАНИЯ ВООБЩЕ, А НЕ В ВАШЕЙ КОНКРЕТНОЙ КВАРТИРЕ. А СВОЕЙ КВАРТИРОЙ РАСПОРЯЖАЕТЕСЬ ВЫ И ПУСТЬ ЭТИ СТРАЖДУЩИЕ СОБРАНИЯ ГРАЖДАНЕ ИДУТ ПО РУССКОМУ НАПРАВЛЕНИЮ... А если они откажутся двигаться по этому направлению, то есть у вас на такой случай руЖЖо. Не так ли?

Замечательно.

Теперь представьте себе, что некие граждане решили по своему желанию устроить ШЕСТВИЕ И МИТИНГ на вашем садовом участке, мотивируя это тем, что СОГЛАСНО 31 СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ, ГРАЖДАНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИМЕЮТ ПРАВО ПРОВОДИТЬ МИТИНГИ И ШЕСТВИЯ?

Возможно я ошибаюсь, ног вы скажете этим гражданам, что они уху ели. И объелись Ухой Москвы до полной потери сознания. Почему? - Да все потому же: В КОНСТИТУЦИИ ГОВОРИТСЯ ОБ ПРАВЕ ГРАЖДАН УЧИНЯТЬ МИТИНГИ И ШЕСТВИЯ ВООБЩЕ, А НЕ НА ВАШЕМ ДАЧНОМ УЧАСТКЕ, ибо участок принадлежит вам и граждане не вправе вашим участком распоряжаться.

Иными словами, только идиот или манипулятор идиотами не понимает (или делает вид, что не понимает разницы между двумя утверждениями: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование- то есть 31 Статьей Конституции, - и абсурдным утверждением, навязываемым почтеннейшей публике оппозицией, что, якобы: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование ГДЕ УГОДНО И КОГДА УГОДНО, - НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ К 31 СТАТЬЕ КОНСТИТУЦИИ НЕ ИМЕЮЩЕГО.

Надеюсь, что разница достаточно проста и понятна даже дебилу Лимонову.

... Впрочем, идиот или мошенник может сказать... Но это же не квартира! Это же ГОРОД! - Да, город. Страна. И что? Единственным источником права в России, согласно Конституции РФ, является ЕЕ НАРОД. НАРОД, а не ЧАСТЬ НАРОДА. Власть народа осуществляется, согласно Конституции РФ, выборными представителями народа, а ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ НАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. ДЕЛЕГИРУЕТСЯ ИМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

Иными словами, согласно конституции РФ исполнительная власть исполняет по отношению к народной собственности И ОТ ЛИЦА ВСЕГО НАРОДА ровно ту же функцию, что вы по отношению к вашей квартире или садовому участку. А это значит, исполнительная власть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ИМЕЕТ ПРАВО БЕЗО ВСЯКИХ ОБЪЯСНЕНИЙ ПОСЛАТЬ ЛЮБЫХ ЖЕЛАЮЩИХ помитинговать, пошествовать, пособираться В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ в русском направлении ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И ВЫ по отношению к своей квартире или участку.

А что же тогда ПРАКТИЧЕСКИ ОЗНАЧАЕТ 31 СТАТЬЯ? - А очень простую вещь: вы имеете право делать все, что угодно В ПРЕДЕЛАХ ВАШЕЙ СОБСТВЕННОСТИ (и то, если это не задевает интересов соседей). Оппозиция имеет полное право устраивать сидячие забастовки в доме у Чириковой С ЕЕ РАЗРЕШЕНИЯ. Они имеет абсолютно полное право МАРШИРОВАТЬ ПО ДАЧНОМУ УЧАСТКУ НЕМЦОВА - разумеется, с ЕГО разрешения.

И так далее. НО НИКАКОГО ПРАВА УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ОНА ИМЕЕТ ПРАВА ДЕЛАТЬ ЧТО УГОДНО БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ВЛАСТИ хоть на Болотной, хоть на Манежной - у нее нет. Это, повторяю, либо юридическое невежество, либо преступная провокация вожаков.

.... Кто-то спросит: а что делать? - Нельзя, мол, загонять народ на кухни. Типа, "проходили"..

Во-первых, разумеется, можно. Ничего полезного для страны уличные истерики не доставляют. Разумеется нужна и гуманная карательная психиатрия ибо только она может позволить квалифицированно отличить шизофреника-сутяжника от предателя Сутягина..

Ну, а во-вторых, о возможном решении проблемы я многократно писал несколько лет назад.

Потом бросил. За невостребованностью.

Но повторюсь: давно пора построить не "Гайд-парк", и даже не "Гайд-зоопарк",а "Гайд-стадион" - на котором любые группы могли бы ВСТАВАТЬ В ОЧЕРЕДЬ на митинги, шествия и прочие политические развлечения. Более того, при "Гайд-стадионе" должен быть приличный пресс-центра, а при пресс-центре еще и зал собраний. Да и канал с прямой трансляцией можно было бы организовать. И все будут довольны

Выступления, митинги и все-что-угодно на Гайд-стадионе вынесенном из центра в красивое место ближнего Подмосковья должны быть свободными и бесплатными - но естественно, не нарушающими УК. Кому надо - доедет, кого надо проинтервьюирует... И жители окрестностей жаловаться не будут. Расходы по содержанию "Гайд-стадиона" должно, по справедливости, взять на себя государство.

А вот что касается митингов, шествий и прочих прелестей в местах, где люди живут, где эти самые игрища меньшинств МЕШАЮТ ЛЮДЯМ ЖИТЬ, то такие митинги должны быть ПЛАТНЫМИ, за исключением , скажем, 1 мая, - Дня который стал сегодня просто праздником весны и потерял политическую окраску. Причем - это идея любимой моей Сандры, - хорошо платны: организаторы должны их легальных средств не только оплачивать ОМОН для охраны, уборку территории, покупать страховки на разные виды потенциального ущерба, то и компенсировать жителям причиненный им ущерб и неудобства.

"Как-то так" .

Fimadron писал(а):

А мы не видим кадров что он делал до того, может он провоцировал полицейских. Просто так полиция ни на кого не нападает

DUSTik писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:39

Taison
Не имеет значение, что Устинов делал до того, как его стали задерживать.Главное, что по версии следствия, актер, при оказании активного сопротивления, вывихнул плечо сотруднику правоохранительных органов.Т.е. согласно этому ролику, когда на него навалилась куча полтов, он умудрился вывихнуть кому-то руку.Если бы это он сделал раньше(до того как его стали задерживать), то его и задержали бы раньше,и этого ролика бы не было.
Fimadron
Решили интерпретировать Конституцию на свой манер? Какое отношение этот бред имеет к "любым публичным мероприятиям"?

Olivochka писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:38

Fimadron писал(а):

А мы не видим кадров что он делал до того, может он провоцировал полицейских. Просто так полиция ни на кого не нападает

Ага, девушка на втором видео, которое я выложила, тоже злостно нападала и избивала полицейских, до того, как ее схватили и ударили в живот. Все справедливо.
Это выбор каждого гражданина, как расценивать подобные задержания. Одни только "за", для других это дико.

Теперь представьте себе, что некие граждане решили по своему желанию устроить собрание у вас дома в два часа ночи, мотивируя это тем, что СОГЛАСНО 31 СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ, ГРАЖДАНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИМЕЮТ ПРАВО... УСТРАИВАТЬ СОБРАНИЯ!

Иными словами, только идиот или манипулятор идиотами не понимает (или делает вид, что не понимает разницы между двумя утверждениями: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование- то есть 31 Статьей Конституции, - и абсурдным утверждением, навязываемым почтеннейшей публике оппозицией, что, якобы: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование ГДЕ УГОДНО И КОГДА УГОДНО, - НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ К 31 СТАТЬЕ КОНСТИТУЦИИ НЕ ИМЕЮЩЕГО.

Olivochka писал(а):

Это выбор каждого гражданина, как расценивать подобные задержания. Одни только "за", для других это дико.

Fimadron писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:44

На кадрах отчетливо видно, как Устинов активно оказывал сопротивление сотрудникам правопорядка, пытался вырваться и убежать, что запрещено законом.

NT писал(а):

Похоже, что мусорня его пасла с самого начала -- специально, чтоб его можно было показательно упечь по уголовной статье.

neon.Raziel писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:44

В Святых США или Германии ей бы просто морду об асфальт за такое разбили и уже в браслетах вывезли, впаяв лет 7 за сопротивление.

NT писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:47

neon.Raziel писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:44

В Святых США или Германии ей бы просто морду об асфальт за такое разбили и уже в браслетах вывезли, впаяв лет 7 за сопротивление.

Я слышал, у них негров линчуют!

NT писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:47

neon.Raziel писал(а): ↑

18 сен, 2019, 16:44

В Святых США или Германии ей бы просто морду об асфальт за такое разбили и уже в браслетах вывезли, впаяв лет 7 за сопротивление.

Я слышал, у них негров линчуют!

Fimadron писал(а):

Это обязанность гражданина не оказывать сопротивление при задержании

Fimadron писал(а):

На кадрах отчетливо видно, как Устинов активно оказывал сопротивление сотрудникам правопорядка, пытался вырваться и убежать, что запрещено законом.