Sevastopol.info

snipe1 писал(а): ↑

10 фев, 2021, 17:14

простым английским языком указано

Простым русским языком там укзано:
«В соответствии с лицензией INT/2020/059 лица могут осуществлять оплату из незамороженных средств государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» за услуги, предоставляемые в портах Керченского рыбного порта, Ялтинского торгового порта и Евпаторийского торгового порта, а также за услуги, предоставляемые «Госгидрографией» [филиал ГУП «Крымские морские порты»] и портовыми терминалами «Крымских морских портов».

Кстати, вот это взято у Вас:
The Russia Sanctions.
Так все таки санкции? И не находите двусмысленным, санкции в отношении России против Крымских портов?

Не логичнее с их точки зрения подобные санкции пнименить против Украины? Или по факту они считают Крым таки Россией?

snipe1 писал(а):

Это потому что Крымские морские порты официально закрыты для международной навигации

Неужели строительство международной марины в Балаклаве не разрушит этот запрет?

snipe1 писал(а):

Великобритания не смягчила санкции и не разрешила своим судам заходить в Крымские порты

Да фиг с ней, с Великобританией! Тут бы МТС свои «санкции» смягчил. И «Триколор» тоже..А то как деньги с людей брать- так это пожалуйста, а открыть своё представительство- так нет. Им-то в каком месте Крым жмёт?

olegps писал(а):

осуществлять оплату из незамороженных средств государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» за услуги, предоставляемые в портах Керченского рыбного порта, Ялтинского торгового порта и Евпаторийского торгового порта, а также за услуги, предоставляемые «Госгидрографией» [филиал ГУП «Крымские морские порты»] и портовыми терминалами «Крымских морских портов».

А про Севастополь там нет? Странно, ведь у англичан в Севастополе полно земли своей. Может и в Крыму тоже успели прихватить, тогда все понятно

snipe1 писал(а):

Вот смотри, показываю на пальцах: Все эти компании могут работать исключительно в международном правовом поле и когда Крым из этого международного правового поля вышел добровольно, эти компании потеряли возможность осуществлять здесь свою деятельность.

Куда Крым добровольно вышел с точки зрения тех же США?
Референдум не признан, Крым считается аннексированным.
Что мешает Майкрософту и Гуглу продолжать здесь работать?
И, кстати, хотелось бы ответов по поводу 10 триллионов

Альенде писал(а):

странно что английский посол в Киеве ни сном ни духом про смягчение

С такой же уверенной миной посол США рассказывал, что его страна не проводит разведывательных полетов над территорией СССР.
А чуть позже, внезапно, наши ПВО "ссадили" Пауэрса. Англосаксам в политических вопросах может верить только полный идиот.

_________________
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому.

-DECA- писал(а):

наши ПВО "ссадили" Пауэрса

ага,при этом сбив свой истребитель до кучи... ну ок,увидите юнион джек в порту-маякните плиз

_________________
"Не думай что Аллах не ведает о том, что творят беззаконники. Он лишь дает им отсрочку до того дня, когда закатятся взоры" Коран,14:42

From the river to the sea, Palestine will be free

-DECA- писал(а): ↑

10 фев, 2021, 17:42

Куда Крым добровольно вышел с точки зрения тех же США?
Референдум не признан, Крым считается аннексированным.
Что мешает Майкрософту и Гуглу продолжать здесь работать?

Вышел из международного правового поля. Отсутствие международного правового поля мешает Майкрософту и Гуглу продолжать здесь работать

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:

olegps писал(а): ↑

10 фев, 2021, 17:32

Простым русским языком там укзано:
«В соответствии с лицензией INT/2020/059 лица могут осуществлять оплату из незамороженных средств

Ну да, в исключительных обстоятельствах. Например авария, это море. Могут зайти, за заход нужно оплатить, не тонуть же..

Альенде писал(а):

ага,при этом сбив свой истребитель до кучи...

"Пэтриоты" сбивали самолеты союзников не раз и не два.
Только это происходило в 1990-х и 2000-х, а не в 1960

snipe1 писал(а):

Вышел из международного правового поля.

Еще раз повторяю вопрос - в чем заключается выход?
Для Европы и США Крым - это часть Украины.

snipe1 писал(а):

Отсутствие международного правового поля мешает Майкрософту и Гуглу продолжать здесь работать

При этом продавать свои продукты Майкрософту ничего не мешает.
Удивительная избирательность

_________________
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому.

Serg_1982 писал(а):

Осталось Сбербанку внушить.

Если Сбербанк сейчас сюда войдет, то станет таким же, как РНКБ. Оно вам надо?

_________________
Благодарность бессмысленна – она лишь предвкушение будущих одолжений (с)
778

Ребят,напишите ,сколько рублей мне дадут за 14000 грн?

_________________
Говорят,что Бог смотрит на людей глазами собак.....

Миклуха писал(а):

Ребят,напишите ,сколько рублей мне дадут за 14000 грн?

меньше чем эта сумма
https://www.google.com/search?q=14000+% ... e&ie=UTF-8

-DECA- писал(а): ↑

10 фев, 2021, 18:10

Еще раз повторяю вопрос - в чем заключается выход?
Для Европы и США Крым - это часть Украины.

Доходчиво ответ на твой вопрос изложен в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262

Альенде писал(а): ↑

10 фев, 2021, 17:26

странно что английский посол в Киеве ни сном ни духом про смягчение

snipe1 писал(а):

Доходчиво ответ на твой вопрос изложен в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262

Не несите чушь.
Во-первых, резолюции Генассамблеи ООН не являются юридически обязательными.
Во-вторых, там нет ни слова о том, что статус Крыма изменился. Наоборот - не признаются результаты референдума.
Поэтому, задам вопрос еще раз - почему в Крыму не работают американские компании, если это не санкции?

_________________
Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому.

-DECA- писал(а): ↑

10 фев, 2021, 18:51

Поэтому, задам вопрос еще раз - почему в Крыму не работают американские компании, если это не санкции?

Поэтому, отвечу ещё раз - потому же что и российские. Ты же не скажешь что Лукойл наложил с почтой России и РЖД на Крым санкции? Работа вне международного правового поля чревата анальными болями даже для исконно православных бизнесов

snipe1 писал(а): ↑

10 фев, 2021, 18:57

-DECA- писал(а): ↑

10 фев, 2021, 18:51

Поэтому, задам вопрос еще раз - почему в Крыму не работают американские компании, если это не санкции?

Поэтому, отвечу ещё раз - потому же что и российские. Ты же не скажешь что Лукойл наложил с почтой России и РЖД на Крым санкции? Работа вне международного правового поля чревата анальными болями даже для исконно православных бизнесов

Так значит, санкции таки против Крыма, а не против России за Крым? На остальной территории РФ вышеперечисленные организации работают?

olegps писал(а):

Именно против Крыма. Эти санкции не затрагивают остальную территорию РФ, только Крым:

Ну зачем дурачком прикидываться? Типа мы ни причём, супостаты на ровном месте зрения лишают.. большинством крым не признан субъектом РФ. Большинство считает недопустимым таким образом изменять государственные границы в одностороннем порядке. Ну и чтоб другим не повадно было - максимально отягощают содержание таких территорий. Турция северный Кипр уже давненько так тянет. И это не сладко, поэтому и пытается его впихнуть обратно.. а зная принципиальность и самолюбие Эрдогана, понимаем во что им действительно выливается «Кипрнаш» с прицепом санкций.
За все нужно платить. Надеюсь люди, принимавшие решение по Крыму это понимали...

_________________
"Патриотизм - это чёткое, ясное, аргументированное объяснение, почему мы должны жить хуже других." (с) Михаил Жванецкий.

olegps писал(а): ↑

10 фев, 2021, 19:08

snipe1 писал(а): ↑

10 фев, 2021, 18:57

Поэтому, отвечу ещё раз - потому же что и российские. Ты же не скажешь что Лукойл наложил с почтой России и РЖД на Крым санкции? Работа вне международного правового поля чревата анальными болями даже для исконно православных бизнесов

Так значит, санкции таки против Крыма, а не против России за Крым? На остальной территории РФ вышеперечисленные организации работают?

Работают, недостойные самки собаки. Ну если это сбер с ржд и пятерочкой наложил на Крым санкции, надеюсь соответствующие органы их сурово накажут

Че там по санкциям для Израиля за оккупацию голанских высот?

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

wishnya писал(а): ↑

10 фев, 2021, 20:19

olegps писал(а):

Именно против Крыма. Эти санкции не затрагивают остальную территорию РФ, только Крым:

Ну зачем дурачком прикидываться? Типа мы ни причём, супостаты на ровном месте зрения лишают.. большинством крым не признан субъектом РФ. Большинство считает недопустимым таким образом изменять государственные границы в одностороннем порядке.

К сожалению, нет. К сожалению, сейчас не существует каких то общепринятых правил и все без исключения трактуют каждый конкретный случай как им выгодно.
В Косово даже никакого референдума не было. Просто так решили.

Ну и чтоб другим не повадно было - максимально отягощают содержание таких территорий. Турция северный Кипр уже давненько так тянет. И это не сладко, поэтому и пытается его впихнуть обратно.. а зная принципиальность и самолюбие Эрдогана, понимаем во что им действительно выливается «Кипрнаш» с прицепом санкций.
За все нужно платить. Надеюсь люди, принимавшие решение по Крыму это понимали...

Досадить партнеру это, я считаю, нормально. Конкуренцию стран никто не отменял.
Крым это повод, а не причина. Не было бы Крыма, нашлась бы какая то другая причина.
Войны настоящие и торговые были всегда сколько существует человечество, задолго до 2014 года.
Дай Бог до настоящей не дойдет.

olegps писал(а):

нашлась бы какая то другая причина.

а может и не нашлась бы.....

-DECA- писал(а):

Поэтому, задам вопрос еще раз - почему в Крыму не работают американские компании, если это не санкции?

Блин.. да что д так тяжко с анализом причинно-следственных связей?
Потому что для американских компаний крым - под юрисдикцией Украины. Украина заявила, что не может осуществлять юрисдикцию на данной территории из-за незаконных действий РФ (аннексия) РФ это подтвердила. Американские (остальные) компании: ну вас нах, разберитесь там, не хотим терять деньги.

_________________
"Патриотизм - это чёткое, ясное, аргументированное объяснение, почему мы должны жить хуже других." (с) Михаил Жванецкий.

-DECA- писал(а):

Поэтому, задам вопрос еще раз - почему в Крыму не работают американские компании, если это не санкции?

Потому что по букве закона Крым это Украина.

neon.Raziel писал(а): ↑

10 фев, 2021, 20:23

Че там по санкциям для Израиля за оккупацию голанских высот?

Страдают наверно) уточните в ООН)) что позволено Юпитеру, не позволено... (с)

Отправлено спустя 5 минут 43 секунды:

olegps писал(а):

К сожалению, нет. К сожалению, сейчас не существует каких то общепринятых правил и все без исключения трактуют каждый конкретный случай как им выгодно.
В Косово даже никакого референдума не было. Просто так решили.

К сожалению, действительно. По каждому отдельному случаю принимается решение индивидуально. По Косово - лишь бы прекратили друг друга мочить тысячами. По Крыму - лишь бы не начали мочить друг друга тысячами. В целом из-за улучшения благосостояния граждан баланс в мире придерживается. Может кому-от не нравится, но то фигня, лишь бы из под контроля не выпадали и платили за нарушения)))

Отправлено спустя 10 минут 39 секунд:

olegps писал(а):

Крым это повод, а не причина. Не было бы Крыма, нашлась бы какая то другая причина.

Вам как бывшему милиционеру это должно быть понятнее: уголовный кодекс придуман не для того, чтобы кого-то конкретно наказать. И когда вора закрывают за то что он угнал авто у водилы, который потерял сознание - это не потому что просто кто-то хотел дерзкого жигана наказать (на самом деле прокурору и судье он нах не интересен). Просто система заточена под защиту от других дерзких жиганов, чтоб дальше не создавать остальным головняк. Как то так...

_________________
"Патриотизм - это чёткое, ясное, аргументированное объяснение, почему мы должны жить хуже других." (с) Михаил Жванецкий.

Сарыч писал(а): ↑

10 фев, 2021, 20:49

olegps писал(а):

нашлась бы какая то другая причина.

а может и не нашлась бы.....

Никаких может быть.
Олимпиада случилась до того, а сколько шуму было? Не поедем, кровавый режим и все такое.
Вообще, санкции были всегда, даже когда Борис Николаевич взасос целовался с другом Биллом, только тогда они назывались антидемпинговые расследования и ограничивали наши поставки, например, стали в США. Вы в курсе же, что поправку Джексона-Веника (введенную в 1974 году из за запрета советским евреям выезжать в Израиль) отменили в декабре 2012 года в обмен на введение санкций по Закону Магнитского?

Видите, совсем небольшой пост, а сколько замечательных поводов - евреи, Магнитский, Олимпиада.

Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:

wishnya писал(а):

Просто система заточена под защиту от других дерзких жиганов, чтоб дальше не создавать остальным головняк. Как то так...

Что то в этом есть.

olegps писал(а):

Крым это повод, а не причина. Не было бы Крыма, нашлась бы какая то другая причина.

С нашей стороны какие санкции и против каких стран были введены когда-либо? (Украина - не в счет)

_________________
"Самое плохое и самое опасное, что может быть для человека, занимающегося политикой, вцепиться в свое кресло руками и зубами..." ВВП ,2014г

olegps писал(а):

Что то в этом есть.

Ну как бы да) дерзких жиганов становится все меньше и меньше... а рискнувших дерзких жиганов экономикой загоняют под парашу, записываясь в аутсайдеры... может это и держит Китай от провозглашения «сибирьнаш».. так что санкции действительно на ползу.
Например, я когда еде по участку с ограничением по скорости, с удовольствием пристраиваюсь за «дерзким жиганом», давящим на газ, ласково называя его «спонсором», бережно объезжая полицаев, его остановивших за превышение)))
Единственное что плохо - то что для всего мира мы стали «дерзким жиганом», фактически таким не являющимся... ладно, если бы были дочкой прокурора, или президента там...

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:

avokado писал(а):

С нашей стороны какие санкции и против каких стран были введены когда-либо? (Украина - не в счет)

Украина очень даже в счёт! Роспотребнадзор против украинских сыров в 2012 году, найдя в них что-то непереваримое именно для скрепных желудков - это тоже санкции.

_________________
"Патриотизм - это чёткое, ясное, аргументированное объяснение, почему мы должны жить хуже других." (с) Михаил Жванецкий.