Sevastopol.info

PC Daemon писал(а):

вика 1: Вика, в обычных квартирах реативки мало. Для предприятий это действительно важно. Сильно сомневаюсь, что вы готовы у себя дома вот такую байду поставить http://reltec.biz/upload/image/bk_2.jpg

Lipaal писал(а):

Это ну очень дофига, если учесть что с предприятий - с большой долей реактивности - меньше 0,9 - снимают гораздо больше денег по повышенным тарифам и штрафам.... Да так, что компенсаторы реактивности в полгода окупаются...

Lipaal писал(а):

В далеком потерянном сообщении - приводилось печальная цифра косинуса по сетям вроде как Крыма - 0,7. Это получается что реактивной нагрузки столько же, сколько и активной.
Это ну очень дофига, если учесть что с предприятий - с большой долей реактивности - меньше 0,9 - снимают гораздо больше денег по повышенным тарифам и штрафам.... Да так, что компенсаторы реактивности в полгода окупаются...

sev_sky писал(а):

По карте Севстара 100%. Это хорошо, когда город со светом. Остаются в теме только хохлотролли и физико-математические дискуссии Как начнут веерить к вечеру, снова тут стиль темы изменится на "па-а-а-ачему там свет есть, а у меня не-е-ету"

PC Daemon писал(а):

тоже обратил внимание и меня терзают смутные сомнения... (с) сейчас холодно, а город на 100 процентов запитан.

Lipaal писал(а):

"Так поднимем же стаканы и выпьем за то, что бы в этой теме были только хохлотролли и физико-математические дискуссии весь 2016 год!!!"

sev_sky писал(а):

PC Daemon писал(а):

тоже обратил внимание и меня терзают смутные сомнения... (с) сейчас холодно, а город на 100 процентов запитан.

Солнечно! СЭС на полную работают.

Lipaal писал(а):

"Так поднимем же стаканы и выпьем за то, что бы в этой теме были только хохлотролли и физико-математические дискуссии весь 2016 год!!!"

Хохлотроллей нам не надо.

casper_por писал(а):

По компенсаторам... имхо их применение оправдано в случае, если будет не прямая система продажи электроэнергии конечным потре6ителям от Севэнерго, а будет ещё промежуточное звено в виде владельца подстанции, со всеми вытекающими тарифами, и тогда он может быть заинтересован, чтобы оплачивать меньше вышестоящему поставщику электроэнергии за реактивность, чем этой реактивности дают конечные потре6ители.

Lipaal писал(а):

им тоже должно стать невыгодно терять на реактивности.

IDEA писал(а):

И все-таки,опережая события,хочу уточнить :правомочно ли Энерго давать разрешение на подключение в домовой сети,если сами собственники жилья своего согласия не давали...

Georgy31 писал(а):

Сети до ввода в квартиру принадлежат Крымэнерго

casper_por писал(а):

А ещё у нас на работе вахтёрши говорят что электричество от ДГУ идёт неправильное, там "с фазами что-то не так"

IDEA писал(а):

правомочно ли Энерго давать разрешение на подключение в домовой сети,если сами собственники жилья своего согласия не давали...

АПВ писал(а):

IDEA писал(а):

правомочно ли Энерго давать разрешение на подключение в домовой сети,если сами собственники жилья своего согласия не давали...

все дело в границах ответственности, обычно они в щитовой по контактам рубильника, все, что за границами принадлежит сетям, а не жильцам.

Скилур93 писал(а):

Так это что они к дому по своему желанию могут и бродячий цирк подключить ?

IDEA писал(а):

у них просто провода с крыши дома на магаз натянуты..Это нормально?