Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇑9.4°C, 756 мм.рт.ст.) :: рад.фон - мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: инстаграм :: размещение топ-тем :: В этот день 163 года назад родился Владимир Вернадский, русский естествоиспытатель, основоположник геохимии
Текущее время: 12 мар, 2026, 10:09

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 567 сообщений ]  На страницу Пред. 118 19 2023 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 07 фев, 2011, 15:40 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
На сайте президента по-прежнему нет информации о том, что Янукович подписал Закон "О доступе к информации". Последние данные там - за последние дни января, февральской информации нет вообще.
Тем не менее, нардеп-регионал Мирошниченко заходится в обещаниях о том, как здорово мы заживем уже в мае, когда закон этот, возможно,вступит в силу.

"Доступ к информации может появиться уже в мае
С мая 2011 года любая публичная информация, которой распоряжается чиновник, кроме тайной, конфиденциальной и служебной, должна стать доступной для общества. Об этом заявил народный депутат из фракции Партии регионов, представитель Президента в Верховной Раде Юрий Мирошниченко.
"Закон о доступе к публичной информации дает возможность каждому украинцу активно участвовать в общественной жизни. Граждане, журналисты, общественные организации в случае непредоставления им публичной информации будут иметь возможность обратиться в суд и уже соответственно требованиям этого закона получить надлежащую информацию", - подчеркнул Ю.Мирошниченко.
Как рассказал нардеп, любой гражданин может обратиться без объяснения причины представления интересующего его запроса. При этом в распоряжении чиновника, получившего запрос, лишь пять рабочих дней на предоставление ответа, а не месяц, как это было раньше.
"Информация, касающаяся защиты жизни, свободы личности, состояния окружающей среды, качества пищевых продуктов и предметов быта, аварий, катастроф, опасных естественных явлений, должна предоставляться еще быстрее - на протяжении 48 часов. Все органы государственной власти также будут обязаны размещать на официальных сайтах информацию о своей деятельности", - рассказал нардеп.
По словам регионала, ориентировочно Закон о доступе к публичной информации вступит в силу в начале мая 2011 года.
"Власть должна быть прозрачной, эффективной и подконтрольной. Вот три столба, на которых стоит административная реформа, а данные законы сделают невозможным чиновникам заниматься коррупцией от лица граждан Украины", - подытожил нардеп".
http://news.liga.net/news/N1102997.html

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2011, 15:41 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
ЗАКОН УКРАИНЫ «О доступе к публичной информации»
Опубликован в газете «Голос Украины» 9 февраля 2011, вступает в силу 10 мая 2011, сообщает «Телекритика».
http://translate.google.com.ua/translat ... d%3Divnsfd

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2011, 15:49 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
Андрей Шевченко: чтобы законы об информации заработали, правительство должно принять подзаконные акты
09-02-2011 09-02-2011

Сьогодні, 9 лютого, Сегодня, 9 февраля, «Голос України» опублікував 2 свіжоухвалених закони, які радикально розширяють права українців на інформацію, - Закон «Про доступ до публічної інформації» та нову редакцію Закону «Про інформацію». «Голос Украины» опубликовал 2 свижоухвалених законы, радикально расширяют права украинский на информацию, - Закон «О доступе к публичной информации» и новая редакция Закона «Об информации».
Поки в повітрі висить запах типографської фарби, країні варто зрозуміти, що це для неї означає. Пока в воздухе висит запах типографской краски, стране следует понять, что это для нее значит. Найшвидші зміни такі: Быстрые изменения таковы:

1) нове життя для українських активістів, журналістів та чиновників має розпочатися через 3 місяці - 10 травня; 1) новая жизнь для украинских активистов, журналистов и чиновников должно начаться через 3 месяца - 10 мая;

2) уряду належить розробити пакет підзаконних актів - інструкцій, положень, розпоряджень, - які потрібні, щоб запустити нові правила засекречення і оприлюднення інформації; 2) правительству предстоит разработать пакет подзаконных актов - инструкций, положений, распоряжений, - которые нужны, чтобы запустить новые правила засекречивания и обнародования информации;

3) всім органам влади - від Адміністрації Президента до сільради - пора зайнятися підготовкою до цього нового життя - зокрема, визначити чиновників, персонально відповідальних за роботу із інформаційними запитами та переробити свої офіційні веб-сайти. 3) всем органам власти - от Администрации Президента до сельсовета - пора заняться подготовкой к этой новой жизни - в частности, определить чиновников, персонально ответственных за работу с информационными запросами и переделать свои официальные веб-сайты.

Закон «Про інформацію » описує загальні правила обігу інформації в Україні. Закон «Об информации» описывает общие правила обращения информации в Украине. Закон важливий тим, що фіксує поняття суспільного інтересу, який дозволяє розкривати інформацію навіть тоді, коли інші закони доступ до неї обмежують. Закон важен тем, что фиксирует понятие общественного интереса, который позволяет раскрывать информацию даже тогда, когда другие законы доступ к ней ограничивают.

Найбільшу практичну цінність має розділ 3 - «Гарантії діяльності журналістів». Наибольшую практическую ценность имеет раздел 3 - «Гарантии деятельности журналистов». Він не лише прирівнює фрі-ленсерів та Web-журналістів до працівників «радиційних» мас-медіа, а й революційно змінює правила акредитації на публічні заходи: тепер журналісту не мають права відмовити в доступі на прес-конференцію, якщо він завчасно подав копії паспорта та журналістського посвідчення. Он не только приравнивает фри-ленсерив и Web-журналистов к работникам «радицийних» масс-медиа, но и революционно меняет правила аккредитации на публичные мероприятия: теперь журналисту не имеют права отказать в доступе на пресс-конференцию, если он заранее подал копии паспорта и журналистского удостоверения.

Закон « Про доступ до інформації» - процедурний. Закон «О доступе к информации» - процедурный. Він стосується тих документів, які потрапили в руки чиновнику. Он касается тех документов, которые попали в руки чиновнику. Закон гарантує, що ця інформація буде відкритою для громадян, і чітко фіксує вийнятки, в яких інформація залишиться закритою. Закон гарантирует, что эта информация будет открытой для граждан, и четко фиксирует исключения, в которых информация останется закрытой. Всім громадським активістам та журналістам раджу видрукувати статтю 19 (правила оформлення інформаційного запиту), а чиновникам раджу познайомитися зі статтею 24 (перелік порушень, за які передбачена відповідальність). Всем общественным активистам и журналистам советую напечатать статью 19 (правила оформления информационного запроса), а чиновникам советую познакомиться со статьей 24 (перечень нарушений, за которые предусмотрена ответственность).

Кілька родзинок ми заховали у прикінцевих положеннях до обох Законів. Несколько изюминок мы спрятали в заключительных положениях к обоим Законов. Там, наприклад, є зміни до Кодексу про адмінправопорушення - безпідставна «відписка» тепер обійдеться лінивому чиновнику у 425-850 гривень штрафу. Там, например, являются изменения в Кодекс об административных правонарушениях - безосновательна «отписка» теперь обойдется ленивом чиновнику в 425-850 гривен штрафа. Журналісти оцінять зміну до Закону «Про авторське право і суміжні права» суспільно значущу інформацію, яку «засвітив» посадовець, можна буде оприлюднювати навіть, якщо «ньюзмейкер» не дасть згоди на публікацію всього інтерв'ю. Журналисты оценят изменение в Закон «Об авторском праве и смежных правах» общественно значимую информацию, которую «засветил» чиновник, можно будет обнародовать даже если «ньюзмейкер» не даст согласия на публикацию всего интервью.


«Запуск» цих Законів вимагатиме нового розуміння, як мають спілкуватися чиновник і громадянин. «Запуск» этих Законов потребует нового понимания, как должны общаться чиновник и гражданин. Це тим більше важливо в країні, де права і свободи згортаються зі швидкістю шагреневої шкіри. Это тем более важно в стране, где права и свободы сворачиваются со скоростью шагреневой кожи. Втілення в життя Закону «Про доступ до інформації», з рештою, має відповісти на запитання набагато ширше - чи піддається взагалі змінам Система, яка за 20 років незалежності так і не почала працювати на людину? Претворение в жизнь Закона «О доступе к информации», с остальными, должен ответить на вопрос гораздо шире - поддается вообще изменениям Система, которая за 20 лет независимости так и не начала работать на человека?

Андрій Шевченко, Андрей Шевченко,

голова Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации


http://translate.googleusercontent.com/ ... c80taLFMOA

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2011, 20:43 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
Очень "принципиальный" севастопольский телеканал:

"Джинса" в Севастополе
February 3rd, 2011 (12:25 pm)
Tags: Севастополь, журналистика

Откровенно рекламный сюжет появился 1 февраля в новостях телеканала НТС (Севастополь). Компания, которая официально даже не размещает рекламу на телеканале, нахваливает коммерческую фирму "Аптечный курьер". Убедиться в этом можно по ссылке на выпуск новостей, см. с отметки 35:38: http://www.sevastopol-tv.com/index.php? ... 36:sevinfo"

http://indrih.livejournal.com/898580.html

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2011, 21:31 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2009, 8:28
Сообщения: 1352
Репутация: 215

Постоялец: Интернет
Откуда: Севастополь
чертики писал(а):
Андрей Шевченко: чтобы законы об информации заработали, правительство должно принять подзаконные акты


http://translate.googleusercontent.com/ ... c80taLFMOA
Хотел прокомментировать замечательную статью, так что бы в цитате был перевод статьи на русский. Запарился сильно - плюнул. И в комментарии почему-то хочется написать про ток как надоели документы на украинском. И что многим людям при столкновении с властью часто хочется употребить крепкое выражение (хотя бы даже "какая-то мова").

_________________
[size=170]Власть рождает паразитов![/size]
[size=111][b][color=#40BF00]Думай[/color] глобально, действуй локально![/b][/size]
[color=#40BF00]_________________[/color]______________________
[size=101][color=#40BF00]Противодействие уничто[/color]жению Севастополя[/size]
[color=#40BF00][size=104]https://we.riseup.net/opposition_destruction[/size][/color]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2011, 22:03 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
Это точно. Тоже не получилось получить русскоязычный вариант, чтоб их!...

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 10 фев, 2011, 22:11 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
Мнение:
«Доступ к информации: чью жизнь улучшит закон?13
10.02.2011_Иван Красиков, для УП
Изучение новых информационных законов наводит на мысль, что они разработаны и приняты не ради защиты права каждого гражданина на информацию, а для защиты доходов политиков, которые сливают исключительно "нужную" информацию, чтобы манипулировать общественным мнением».
Подробнее – здесь: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2 ... 0/5900676/

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2011, 19:01 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 15 авг, 2004, 23:18
Сообщения: 315
Репутация: 81

Откуда: Севастополь-Киев, Украина
Конкурс против цензуры:
Положения о конкурсе


1. К организации конкурса не имеет отношения ни одна политическая партия. Конкурс является инструментом самоорганизации гражданского общества.


2. Конкурс организован в рамках Общественной кампании Новый Гражданин (исполнитель - общественная организация «Центр UA»)


3. Интернет-площадка конкурса - www.stopcenzuri.newcitizen.org.ua.


4. В конкурсе могут принимать участие граждане Украины, иностранные граждане и лица без гражданства.

5. Для того чтобы загрузить работу, участник должен зарегистрироваться.

6. Учасник может подавать на конкурс неограниченное количество работ.

7. Каждый желающий может подать свою работу на конкурс или во внеконкурсную программу, выбрав соответствующую опцию.

8. На конкурс принимаются работы в четырех категориях: постер, слоган, стихотворение, эссе (до 5 000 знаков).


9. Работы принимаются на украинском, русском и английском языках.


10. Работы в автономном режиме оценивают экспертное и общественное жюри. Принять участие в работе общественного жюри может каждый желающий (см. правила голосования).


11. Работы принимаются с 16 февраля до 1 апреля 2011 года (включительно).


12. Работа общественного жюри начинается 16 февраля 2011 года. C 2 до 10 апреля 2011 года, то есть на протяжении 9 дней после окончания приема работ, длится голосование интернет-пользователей.


13. C 2 до 10 апреля 2011 года работает жюри экспертов.


14. По результатам голосования общественного жюри победителем в каждой категории (постер, слоган, стихотворение, эссе) становится работа, набравшая наибольшее количество голосов.


15. Отдельно жюри экспертов определяет одного победителя в каждой категории (постер, слоган, стихотворение, эссе).


16. 17 мая 2011 года состоится награждение победителей ценными призами, а также презентация лучших работ в одной из галерей Киева.


17. Участники конкурса передают организаторам права на использование своих произведений в период с 16 февраля 2011 года по 17 мая 2012 года, при условии указания автора произведения. Организаторам это необходимо для продвижения конкурсных работ в СМИ, интернете, для внешней рекламы и т.п.

http://www.stopcenzuri.newcitizen.org.u ... fd2590e59/

Об этом все участники конкурса извещаются непосредственно на сайте перед отправкой работ.


18. После завершения конкурса начинается общественная кампания, целью которой является продвижение работ победителей конкурса.


19. Не принимаются на конкурс работы, нарушающие действующее законодательство Украины.


20. Работы, содержащие ненормативную лексику, не могут быть использованы в наружной рекламе, календаре с работами победителей и т.п., т.е. каналах распространения информации, доступных несовершеннолетним.

_________________
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 16 фев, 2011, 19:10 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 15 авг, 2004, 23:18
Сообщения: 315
Репутация: 81

Откуда: Севастополь-Киев, Украина
Ян писал(а):
Конкурс против цензуры:
Положения о конкурсе


1. К организации конкурса не имеет отношения ни одна политическая партия. Конкурс является инструментом самоорганизации гражданского общества.


2. Конкурс организован в рамках Общественной кампании Новый Гражданин (исполнитель - общественная организация «Центр UA»)


3. Интернет-площадка конкурса - www.stopcenzuri.newcitizen.org.ua.


4. В конкурсе могут принимать участие граждане Украины, иностранные граждане и лица без гражданства.

5. Для того чтобы загрузить работу, участник должен зарегистрироваться.

6. Учасник может подавать на конкурс неограниченное количество работ.

7. Каждый желающий может подать свою работу на конкурс или во внеконкурсную программу, выбрав соответствующую опцию.

8. На конкурс принимаются работы в четырех категориях: постер, слоган, стихотворение, эссе (до 5 000 знаков).


9. Работы принимаются на украинском, русском и английском языках.


10. Работы в автономном режиме оценивают экспертное и общественное жюри. Принять участие в работе общественного жюри может каждый желающий (см. правила голосования).


11. Работы принимаются с 16 февраля до 1 апреля 2011 года (включительно).


12. Работа общественного жюри начинается 16 февраля 2011 года. C 2 до 10 апреля 2011 года, то есть на протяжении 9 дней после окончания приема работ, длится голосование интернет-пользователей.


13. C 2 до 10 апреля 2011 года работает жюри экспертов.


14. По результатам голосования общественного жюри победителем в каждой категории (постер, слоган, стихотворение, эссе) становится работа, набравшая наибольшее количество голосов.


15. Отдельно жюри экспертов определяет одного победителя в каждой категории (постер, слоган, стихотворение, эссе).


16. 17 мая 2011 года состоится награждение победителей ценными призами, а также презентация лучших работ в одной из галерей Киева.


17. Участники конкурса передают организаторам права на использование своих произведений в период с 16 февраля 2011 года по 17 мая 2012 года, при условии указания автора произведения. Организаторам это необходимо для продвижения конкурсных работ в СМИ, интернете, для внешней рекламы и т.п.

Об этом все участники конкурса извещаются непосредственно на сайте перед отправкой работ.


18. После завершения конкурса начинается общественная кампания, целью которой является продвижение работ победителей конкурса.


19. Не принимаются на конкурс работы, нарушающие действующее законодательство Украины.


20. Работы, содержащие ненормативную лексику, не могут быть использованы в наружной рекламе, календаре с работами победителей и т.п., т.е. каналах распространения информации, доступных несовершеннолетним.

http://www.stopcenzuri.newcitizen.org.u ... fd2590e59/

_________________
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 21 фев, 2011, 15:39 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 09 дек, 2005, 18:15
Сообщения: 4152
Репутация: 835
Matras писал(а):
А как там с общественным советом при Саратове? Общественные организации определились кто там главным будет и в президиуме?
Павел, ну, а кто ж лучше Вас и Ваших 100500 клонов знает, как там дела? Вы ж туда пролезли!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 25 фев, 2011, 9:49 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
Сессия горсовета утвердила новую редакцию устава телекомпании "Севастополь". Оппозиционные депутаты в работе СМИ узрели цензуру :)
23-02-2011 20:48
Сессия горсовета утвердила новую редакцию устава муниципальной телекомпании "Севастополь" ("Народный канал"), новую структуру этой телерадиоорганизации и новую редакцию положения о наблюдательном совете. Хотя все правки носили формальный характер и были обусловлены необходимостью продлить лицензию, обсуждение вопроса стало поводом для оппозиции покритиковать телевизионщиков.

"СРГТРК превратилась в рупор одной из политических сил, и другие депутаты могут попасть туда только за деньги, хотя они имеют право на мнение", - сказал лидер "Русского блока" Геннадий Басов.

Коммуниста Василия Пархоменко возмутило, что в трансляции сессий на "Народном канале" оставлены только выступления основных докладчиков.

"Когда я спросил руководство телеканала, почему депутаты, в том числе регионалы, лишены возможности обратиться к избирателям, оно не смогло мне дать внятного объяснения. Это началось еще во время выборов, когда в эфир пускали мерзавцев, только что вышедших из тюрьмы, чтобы очернить кандидатов. Коллеги, завтра заткнут рот и вам", - сказал Пархоменко.

Докладчик по вопросу председатель гуманитарной комиссии Владимир Чекмезов попытался успокоить оппозицию.

"Изменения в трансляции вызваны режимом экономии. Наблюдательный совет может пересмотреть это решение в рабочем порядке. Политизация здесь не нужна", - заверил Чекмезов.
Алексей Погорелов, «Новый Севастополь»

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 27 фев, 2011, 13:47 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
В Севастополе "шестерка" Саратова - Скворцов, ссылаясь на своего шефа и пользуясь трусостью директора телеканала, тоже "снимал" (в нарушение закона!) сюжет с эфира этого канала. И ведь прошло! Теперь канал стал лояльным по отношению к власти. :wink: А у ПР стало традицией вмешиваться в редакционную политику СМИ, поскольку закон для партии власти не писан.

"Регионалка" заставила телеканал снять с эфира сюжетСуббота, 26 февраля 2011, 17:40
Партия регионов заставила телеканал СТБ снять с эфира сюжет о том, как происходила подготовка к телепроекту "Разговор со страной".
Об этом в субботу сообщает Телекритика со ссылкой на собственные источники.
Так, по данным Телекритики, депутат от Партии регионов Елена Бондаренко позвонила гендиректору СТБ Владимиру Бородянскому и обвинила журналистов этого телеканала в грубой подтасовке событий.
Бородянский приказал снять сюжет с эфира.
Перед этим вечером в пятницу пресс-служба Партии регионов опубликовала заявление, в котором обвинила "один из общенациональных каналов под условным названием "С ... Б" в инсценировке событий и распространении недостоверной информации.
Как указано в тексте, во время телепроекта "Разговор со страной" на съемочных площадках журналисты разных телеканалов готовили сюжеты и общались с участниками телемоста.
При этом, как утверждает пресс-служба, одна из съемочных групп пыталась искусственно создать сюжет как "хорошо спланированную фальшивку об отношении людей к Партии регионов, президенту и проведенной ими политики реформ".
Между тем источник "Телекритики" отмечает, что журналисты СТБ не делали ничего из того, что приписывает им пресс-служба Партии регионов.
"В сюжете, который готовился к эфиру, на видео не фигурировало ни одно из действий, о которых шла речь в заявлении ПР. И если бы господин Бородянский увидел тот сюжет, то и сам бы убедился в этом".
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/02/26/5963147/

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 27 фев, 2011, 14:24 
Не в сети
*******

Зарегистрирован: 09 дек, 2005, 18:15
Сообщения: 4152
Репутация: 835
Sinkopa писал(а):
дааа
Павел, ну, зачем Вам свежий клон? Вас же перестали банить! Вы можете писать со всех 100500 своих клонов! Странное развлечение.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 27 фев, 2011, 21:17 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
Да, пусть развлекается. Мне, например, не мешает.

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 27 фев, 2011, 22:15 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
В целом, верно сказано о работе пресс-служб, пресс-секретарей, советников, СМИ и прочей шушеры, приставленной обслуживать интересы шефа (губернатора, партийного бонзы, владельца фабрик и заводов etc.). Яркие севастопольские примеры – горсовет и его пристяжное ТВ («Народный канал») и городская администрация и ее пресс-служба, сайт и пресс-секретарь Саратова.

«ТРАГЕДИЯ ВОПРОСА: «ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ» ИЛИ «СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ»?
26 февраля 2011
Дмитрий Козонак

Все интеллектуальные потуги постсоветских пиар-специалистов идут на манипуляцию и ложь, которые стали синонимами понятия public relation в славянском мире.
Понятие public relations (общественные отношения) во всем Украина-и русскоязычном мире определяют как connections with public (связи с общественностью). При этом очевидно, что между «отношениями» и «связью» разница огромная. Так же, как огромная разница между любовью и влюбленностью, дружбой и знакомством.
В понятии «общественные отношения» субъект важен также в своем физическом состоянии, а не только в информационном. В случае со связями с общественностью все внимание уделяется только созданию представления о субъекте. И то, что оно может прямо противоречить реальности, никого не волнует.
В Украине-и русскоязычном значениях понятия public relations субъект словно выводится из общества и только связывается с ним. По-разному, поскольку речь идет не о «связь», а именно о «связи» с общественностью. Это как с соседом, которого нельзя не видеть годами. Или даже не знать, кто он. Поэтому в славянских «связям с общественностью» не важно, кто ты на самом деле. Ведь в таком случае и тебя не знают. Пожалуйста, расскажи о себе все что угодно, а лучше заплати журналистам - они эффективнее расскажут!
В своем же истинном значении public relations - это очень практическая наука, объектом изучения которой являются законы существования общества и человека, которая неразрывно связана с ним и является его плотью. Поэтому эта наука в принципе не может рассматривать человека вне общества, с которым, как в случае со славянским пиаром, субъект связывается, когда ему захочется. Ведь на Западе точно знают, что уже на сам процесс мышления человека и то, каким языком она думает, общество влияет постоянно, с самого ее рождения. В данном случае это похоже на жизнь семьи, в которой каждый ее член знает друг о друге почти все, потому что живут постоянно друг перед другом, разделяя одну небольшую территорию. Так же, как все человечество и планета Земля.
Этой разницы, за очень редкими исключениями, не осознают пиар-специалисты, родными языками которых являются украинский или русский. Потому что они, уже исходя из самого определения своей специальности, занимаются не обществом, а своими клиентами, находящимися в стороне от него.
Сегодня в Украине существует масса молодых людей, мечтающих стать пиар-консультантами, бренд-менеджерами и другими профессионалами с удивительными или даже магическими для обычных людей названиями. Если же спросить этих будущих пиар-консультантов и бренд-менеджеров о том, чем же они будут заниматься, став такими специалистами, то молодые люди ответят: делать рекламу, придумывать слоганы, организовывать пресс-конференции, создавать информационные поводы, а также делать сайты , ну и, конечно же, писать и рассылать пресс-релизы!"
Читать далее:
http://translate.google.com.ua/translat ... rmd%3Divns

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2011, 15:41 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн, 2007, 16:30
Сообщения: 2224
Репутация: 199

Откуда: SEVASTOPOL
Как распознать, когда нам власти врут с экрана? Никого не напоминает?
Язык телодвижений
Большинству людей, как мы уже отмечали, врать труднее, чем говорить правду. Этим и объясняется отличающееся от обычного поведение человека, который врет. Он часто меняет свою позу, не может усидеть на одном месте. Его жестикуляция становится более активной, он может совершать множество ненужных движений руками, поэтому по внешним проявлениям можно без особого труда обнаружить волнение человека. Человек, говорящий неправду, часто:
потирает руки, теребит пальцы, беспричинно почесывает шею, голову, лицо;
теребит края одежды, пуговицы, манжеты, вертит в руках ручку, ключи, играет с предметами, бессмысленно переставляет пачки бумаг, книги, находящиеся рядом на столе и т.п., имитируя наведение порядка;
интенсивно курит, чаще, чем обычно затягивается, кашляет, трогает горло;
нервно покусывает губы, ногти, теребит волосы;
не может сдержать дрожь в коленках;
неосознанно скрывает, прячет руки, закрывает ладони рук;
напряженно проводит рукой по шее, интенсивно ее трет, будто она затекла, поправляет воротник, пиджак, шнурки;
неосознанно руки держит в области паха (бессознательная попытка защититься);
часто прикасается к мочкам ушей, потирает их, почесывает нос;
Вербальные сигналы, выдающие ложь:

Если ваш партнер уклоняется от объяснения каких-то конкретных фактов, ссылается на отсутствие информации, при условии, что эти темы и вопросы не относятся к тем, которые вызывают у него неприятные ощущения и воспоминания.

Примеры:

Я не хочу говорить об этом...
Что-то не могу припомнить...
Я не вижу смысла в этом обсуждении...
Не знаю даже, как ответить вам на этот вопрос...
Не задавайте мне таких глупых вопросов...
Не подозревал, что Вы думаете обо мне именно так...
2. Партнер чрезвычайно настойчиво и упорно подчеркивает свою честность, повторяет это при отсутствии видимых причин, настаивает на вашем подтверждении, что вы ему верите.
Примеры:

Я вам клянусь здоровьем своих детей, родителей...
Да пусть я провалюсь на этом месте, если совру...
Вы должны, Вы просто должны мне верить...
Это так же верно, как...
Клянусь богом, я говорю правду, поверьте мне, Вы не можете не поверить...
Вы не можете сомневаться в том, что я говорю правду, я Вас знаю, Вы всегда за справедливость...
Не зря восточные мудрецы говорили: «Ты сказал раз — я поверил, ты повторил, и я усомнился, ты сказал третий раз, и я понял, что ты врешь».

и т.д. Полностью http://www.zhestov.net/Yazyk_telodvizheniy/87.htm

_________________
Самые талантливые пастухи пасут своих баранов с помощью микрофонов
на центральных площадях.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2011, 19:31 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
Вопрос руководителю пресс-службы СГГА Алеше Скворцову: кому нужен этот бред, который вы там у себя сочиняете? Что это вас прорвало? Чтобы «в корне менять работу со СМИ», надо, чтобы эти средства МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ в городе были. А ваша партия их давно ликвидировали, превратив в свои рупоры. Почитайте, что ли, на досуге хоть что-нибудь о стандартах информационной журналистики – чтобы понять, что новостной журналистики как таковой в городе нет.
И что вы там собираетесь еще менять? Перебирать «предложения по улучшению взаимодействия с журналистами» и рассуждать об «особенностях этого взаимодействия»? Алеша, вынь пулю из головы.

«Севастопольские власти намерены коренным образом изменить работу со СМИ
01.03.2011 11:56:00

Руководство Севастополя и руководители коммунальных предприятий должны в корне изменить работу со средствами массовой информации Севастополя, заявил председатель Севастопольской городской государственной администрации Валерий Саратов на семинаре-тренинге по улучшению взаимодействия СМИ и руководителей города.
«Мы ставим задачу коренным образом изменить работу со средствами массовой информации в Севастополе, не навязывая, не продавливая, не жалуясь, а ведя конструктивный диалог со СМИ, показывая нашу работу, отчитываясь через СМИ о нашей работе перед севастопольцами», - сказал Валерий Саратов.
Градоначальник считает, что, «если коммунальные структуры содержаться на деньги налогоплательщиков, обслуживают налогоплательщиков, они обязаны всё о своей работе показывать, всё рассказывать, воспринимать критику».
«Безусловно, на первом месте должна быть работа, а не освещение, нужна, прежде всего, конкретная работа, которая улучшит состояние дел», - подчеркнул Валерий Саратов.
По утверждению главы исполнительной власти, «в нормально развивающемся обществе при конкурентной экономике, без свободы слова мы не сможем развиваться». «Я глубочайше в этом уверен, поэтому писать наша пресса будет то, что она считает нужным. И, если кто-то считает, что нам удастся заставить её писать по-другому, он ошибается», - отметил Валерий Саратов.
Необходимость более тесного взаимодействия со СМИ, по мнению руководителя, необходимо ещё и для того, что «делается большая работа, но она порой просто не видна, поэтому люди критично относятся к её результатам, к работе руководителей». «Мы пока не можем показать реальную работу, которая конкретно делается для улучшения жизни горожан», - дополнил Валерий Саратов.
Губернатор также сообщил, что «будет постоянно проводиться опрос горожан, чтобы узнать об их отношении к работе той или иной коммунальной структуре, руководителю, и по результатам делаться соответствующие оргвыводы».
В ходе семинара-тренинга перед более 200 представителями структур города выступили руководители и журналисты центральных и городских средств массовой информации, отдела по делам прессы и информации Севастопольской городской государственной администрации.
Основными темами выступлений были «Работа руководителя со средствами массовой информации, организация PR-а, поиск и создание информационных поводов», «Взаимодействие руководства районных администраций, коммунальных предприятий с пресс-службой Севастопольской городской государственной администрации», «Об особенностях взаимодействия журналистов с руководителями администрации, горсовета, коммунальных предприятий» и «Руководитель – СМИ: взаимоотношения, проблемы, предложения по улучшения взаимодействия».
Пресс-служба Севастопольской городской госадминистрации»

http://покусано цензурой/news.php?id=26710

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2011, 21:59 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
«Стоп цензуре» заявляет о недопустимости вмешательства политиков и топ-менеджмента в работу ньюзрума СТБ
28-02-2011

Общественное движение «Стоп цензуре» заявляет, что политики не имели права побудить руководство телеканала СТБ снимать с эфира 25 февраля сюжет Анны Суряднова и Тимофея Кощея. Если они имели подозрения относительно нарушений стандартов и этики журналистами СТБ, то должны обращаться в комиссию по вопросам этики и морали ячейки профсоюза «Медиафронт» на этом канале. Одновременно «Стоп цензуре!" Призывает менеджмент СТБ в случае попыток давления сохранять независимость. Об этом говорится в заявлении движения, обнародованном 25 февраля.
Напомним, из источников на канале СТБ Хронике стало известно, что поводом для снятия сюжета 25 февраля стал звонок нардепа-регионала Елены Бондаренко. По данным источников ТК, сюжет снял с эфира генеральный директор СТБ Владимир Бородянский. Его заместитель Алексей Мустафин опроверг эту информацию , отметив, что решение о снятии сюжета принял лично он, руководитель информационной службы. Пресс-служба Партии регионов также обнародовала заявление , в котором обвинила «один из общенациональных каналов под условным названием" С ... Б "» в провокации и инсценировке событий, которые дискредитируют власть. Журналисты канала в разговоре с ТК отрицали факты, изложенные в заявлении.
Публикуем текст заявления общественного движения «Стоп цензуре»:
Общественное движение «Стоп цензуре» считает недопустимым любое вмешательство в работу независимых СМИ, в частности, в форме звонков руководству СМИ с требованиями относительно способов освещения общественно-политических событий.
Статья 15 Конституции Украины устанавливает, что цензура в Украине запрещена.
Следует обратить внимание, что ограничение прав СМИ и принудительное навязывание им своих позиции или мыслей противоречат и статье 45-1 Закона Украины «Об информации». Последняя, в частности, запрещает вмешательство в формах, не предусмотренных законодательством Украины или договором, заключенным между учредителем и редакцией СМИ, в профессиональную деятельность журналистов, контроль за содержанием информации, которая распространяется, со стороны учредителей средств массовой информации, органов государственной власти или органов местного самоуправления , должностных лиц этих органов, в частности с целью распространения или нераспространения определенной информации.
Учитывая вышеизложенное, обращаем внимание руководства телеканала СТБ и народного депутата от Партии Регионов Елены Бондаренко на то, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины.
Общественное движение «Стоп цензуре!" Напоминает представителям Партии регионов в лице народного депутата Елены Бондаренко о том, что вмешательство органов государственной власти в законную деятельность средств массовой информации является недопустимым и не соответствующим действующему законодательству и международным обязательствам Украины.
Общественное движение «Стоп цензуре!" Призывает менеджмент телеканала СТБ действовать согласно законам Украины, которые гарантируют независимость СМИ, журналистов, и в случае давления в форме звонков, писем, устных замечаний к работникам СМИ со стороны политиков, чиновников, предпринимателей сохранять независимость, советовать им обращаться к профессиональным организациям отрасли или в суд.
Общественное движение «Стоп цензуре! Подчеркивает, что все конфликтные ситуации между творческим коллективом и менеджментом СМИ должны решать профессиональные организации журналистов или другие специально созданные для этого органы - саморегулятора отрасли.
Относительно невыхода в эфир телеканала СТБ сюжета Анны Суряднова и Тимофея Кощея 25 февраля 2011, то политики со своими подозрениями относительно нарушений стандартов и этики журналистами СТБ имели обращаться в комиссию по вопросам этики и морали ячейки профсоюза «Медиафронт» на этом телеканале, а не побуждать руководство телеканала снимать сюжет с эфира.

Справка. Общественное движение «Стоп цензуре!

Общественное движение «Стоп цензуре» создан 21 мая 2010. Движение является неформальным объединением журналистов, образовавшееся в ответ на притеснения свободы слова в Украине.

Это инициатива украинских журналистов и медийных общественных организаций по отстаиванию свободы слова, предотвращения установления цензуры в Украине, предотвращения препятствования профессиональной деятельности журналистов и нарушение профессиональных стандартов при освещении общественно-политических вопросов.
Общественное движение «Стоп цензуре» не поддерживает ни одну политическую силу, не финансируется политическими партиями.
Узнать больше или присоединиться к Общественного движения «Стоп цензуре» можно по ссылке http://www.telekritika.ua/news/2010-05-22/53128
Блог Общественного движения «Стоп цензуре»: http://stopcensorship.wordpress.com , в Твиттере: http://twitter.com/Stopcensorship


Контактное лицо:
Артем Соколенко,
координатор пресс-центра
Общественного движения «Стоп цензуре!
050440 46 08,
censor.stop @ gmail.com

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2011, 18:30 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
А какие именно СМИ вас интересуют?

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2011, 12:38 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
«Черноморку» лишили частот вещания в трех населенных пунктах
Чт, 03.03.11 - 18:10
Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины отказал телерадиокомпании «Черноморская» (Симферополь) в продлении срока лицензии на вещание в трех крымских населенных пунктах. Об этом говорится в решении Нацсовета, текстом которого располагает Крымское информационное агентство.
В частности, Нацсовет отказал ТРК «Черноморская» в продлении срока действия лицензий на круглосуточное вещание в поселках Новая Петровка, Советское и Черноморское.
Ведомство объявило конкурс на получение лицензий вещании в указанных населенных пунктах.
При этом, как отмечается на сайте Нацсовета, телекомпания систематически нарушала действующие нормы законодательства и условия лицензии, за что имела 3 предупреждения.
Кроме того, как сказано на сайте в настоящее время «Черноморка» имеет действующую до 25 ноября 2015 года лицензию на вещание на 17-ти частотах полуострова.
Президентом ТРК «Черноморская» является экс-депутат Верховной Рады АРК Татьяна Красикова.
http://www.kianews.com.ua/node/30506

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2011, 15:09 
Не в сети
телеВедьма

Зарегистрирован: 05 июл, 2004, 15:53
Сообщения: 4840
Репутация: 1003

Постоялец: Везде и всегда
igoreha писал(а):
Вербальные сигналы, выдающие ложь:

Если ваш партнер уклоняется от объяснения каких-то конкретных фактов, ссылается на отсутствие информации, при условии, что эти темы и вопросы не относятся к тем, которые вызывают у него неприятные ощущения и воспоминания.

Примеры:

Я не хочу говорить об этом...
Что-то не могу припомнить...
Я не вижу смысла в этом обсуждении...
Не знаю даже, как ответить вам на этот вопрос...
Не задавайте мне таких глупых вопросов...
Не подозревал, что Вы думаете обо мне именно так...
В нашем случае это фраза:
ВЫ НЕПРАВИЛЬНО ПОСТАВИЛИ ВОПРОС

И ещё - два САМЫХ ярких, четких жеста:
- чешет, потирает нос
- прикрывает рот ладошками, сложенными "лодочкой"

Ннну? И как вам? Знакомо?

_________________
Будем жить! (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 05 мар, 2011, 23:37 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
В телевизоре показывают только власть - исследование
Пятница, 04 марта 2011, 13:51

Доля присутствия представителей власти в эфире ведущих украинских телеканалов в феврале составляла 84%.
Такие результаты мониторинга новостей ведущих телеканалов за декабрь 2010 года и февраль 2011 обнародовали Академия украинской прессы и Институт социологии Национальной академии наук Украины.
"В феврале увеличивается преимущество представителей власти и правящей коалиции: 84% синхронов имели представители власти, 14% - оппозиции и 2% - другие политики. Только представители власти говорят в новостях УТ-1. Доля прямой речи представителей оппозиции самая большая на "Новом канале" (33%) и ТРК "Украина" (32%)", - заявила заведующая отделом массовой коммуникации Института социологии НАН Украины профессор Наталья Костенко.
По дифференциации преференций телеканалов авторы исследования отмечают, что "Интер" специализируется на международных новостях; СТБ - на политических, транслируя больше сообщений с двумя точками зрения, на "1 +1" больше всего сообщений в конфликтном и негативном контексте.
Первый национальный позиционируется как канал официальных новостей, "Новый канал" и ICTV пытаются в новостях избегать политической односторонности; ТРК "Украина" отдает предпочтение мнению граждан перед мнениями официальных лиц.
"Каналы практикуют селективный подход к острым, социально значимым событиям недели. Проблемы прав и свобод, гражданского общества - на периферии внимания. По сравнению с прошлым годом возросла доля нейтральных оценок политических институтов. Внимание к президенту самое низкое за последние шесть лет. По вниманию к институтам лидируют силовые ведомства", - добавила Костенко, сообщает Униан.
Исследование проводилось методом контент-анализа. Выборка состоит из вечерних выпусков новостей семи украинских телеканалов, мониторинг которых проводился в течение одной недели в декабре 2010 года и в феврале 2011 года.
Как заявляют авторы мониторинга, достоверность результатов мониторинга составляет до 95%.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/03/4/5983731/

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 05 мар, 2011, 23:44 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
тт писал(а):
igoreha писал(а):
Вербальные сигналы, выдающие ложь:

Если ваш партнер уклоняется от объяснения каких-то конкретных фактов, ссылается на отсутствие информации, при условии, что эти темы и вопросы не относятся к тем, которые вызывают у него неприятные ощущения и воспоминания.

Примеры:

Я не хочу говорить об этом...
Что-то не могу припомнить...
Я не вижу смысла в этом обсуждении...
Не знаю даже, как ответить вам на этот вопрос...
Не задавайте мне таких глупых вопросов...
Не подозревал, что Вы думаете обо мне именно так...
В нашем случае это фраза:
ВЫ НЕПРАВИЛЬНО ПОСТАВИЛИ ВОПРОС

И ещё - два САМЫХ ярких, четких жеста:
- чешет, потирает нос
- прикрывает рот ладошками, сложенными "лодочкой"

Ннну? И как вам? Знакомо?
А как же! :wink:

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 06 мар, 2011, 0:20 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
.

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Саратов и цензура.
СообщениеДобавлено: 07 мар, 2011, 14:47 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 30 май, 2010, 13:59
Сообщения: 356
Репутация: 6
marmara писал(а):
чертики писал(а):
.
Что вы этим хотели сказать? Самоцензура? Или цензура?
:lol: Не-а, не удалось правильно скопировать, потом отвлекли...Сорри.

_________________
Рожденный брать давать не может.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 567 сообщений ]  На страницу Пред. 118 19 2023 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 68 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB