RTP писал(а): ↑05 апр, 2021, 22:09
Какой контраст. Обычно отзывы об услугах связи начинаются и заканчиваются нецензурной бранью. А тут прямо дискуссия юристов предприятий.
Иногда, чтобы понять почему качество услуг связи - дерьмо, надо посмотреть совсем в другую, не техническую, сторону.
Отправлено спустя 29 минут 24 секунды:
галчонок7 писал(а):
а Вам что больше нравится?
Не в тему - Скайп дешевле
. А трафик интернета такой же как и звонок за дорого севтелекому .. Кому верить ?..
Вот этому и верить - скайп дешевле. А зачастую и удобнее.
Это главный критерий выбора большинства людей, независимо от того хотят или нет это понять и признать воинствующие традиционные проводные телефонисты. Абонентам, в абсолютном большинстве случаев, глубоко наплевать по какой технологии им предоставляется услуга, они выберут ту, что дешевле, при этом даже готовы мириться с некоторым снижением качества.
Сегмент тех, кому нужен именно и только голос в TDM, крайне узок и очень специфичен и, увы, не способен сделать рынок. Кстати и эти "ретрограды" делают круглые глаза и забывают о своих хотелках, когда им предлагают заплатить реальную цену за вожделенные услуги, и с радостью переходят на новые технологии.
Не хочу их, традиционных телефонистов, обижать, но их время ушло. Те из традиционных операторов, кто это своевременно понял, давно начали перевод сетей на технологии ПД и миграцию традиционных голосовых сервисов в сети ПД и зарабатывают на другом. Удел тех, кто не понял - торговать местом в канализации.
Отправлено спустя 1 час 52 минуты 22 секунды:
Alex60
1. для того, чтобы увидеть, как предоставляется услуга, достаточно взглянуть на количество кабельных и линейных повреждений и на сроки их устранения при практически полном отсутствии кабельшиков и монтеров. "Спасибо" проведенной оптимизации после 2014г.
Все же я был прав - я Вам говорю про одно, а Вы все пытаетесь жить в своей парадигме.
Вернитесь к началу дискуссии и увидьте наконец, что изначально речь шла об услуге доступа в сеть Интернет по одной из трех технологий - FTTB, FTTH, GPON (который, кстати, является одной из разновидностей более общего семейства FTTH), а не про милую Вашему сердцу TDM-телефонию.
PS
И право слово, не переоценивайте значимость Севтелекома. Давно он уже не имеет стратегического значения, с тех пор, как не стало монополии на связь.
Я думаю, что сегодня, в сегодняшних рыночных реалиях, большее значение имеет Севстар, а Севтелекому еще потрудиться надо, чтобы вернуть себе былое, почти забытое величие. А для этого надо как можно скорее двигаться по начатому еще при Громове пути, не терять время, деньги и пока еще имеющиеся некоторые возможности, и не распыляться на всякую ерунду типа ребрендинга и вылизывание старого хлама покупками дорогостоящих, но уже бессмысленных систем анализа медных сетей - лаптями можно торговать, но много не продашь, на хлеб даже без масла не хватит.
Отправлено спустя 2 часа 18 минут 10 секунд:
PSS
Кстати, посмотрите вот сюда СевстарюМобайл
Надеюсь ни кто не думает, что в Севстаре сидят дураки? Повторяют то, что Севтелеком начал в 2018г., понимают, что конвергентность и комплексность услуг - залог будущего развития оператора.
И подумайте что сделала и делает "новая команда" Севтелекома де-факто убив это направление Профукивают все, где у них были хоть какие то конкурентные преимущества. Еще бы понять это просто глупость или как?