doct писал(а):
zmey, так у Воли (Девком) Интернет и ТВ по оптике бежит до районных узлов, как он может быть хуже?
А в частном секторе Интернет через docsis от Воли - самое выгодное решение, и по цене в том числе.
Он то бежит, до данных узлов, а далее спотыкается об уже древних и окислённых ДРС , где уже хромает и спотыкается преобразованным на радиочастоте, пытаясь дойти до абонента, насколько я понимаю - это главное, дойти и обеспечить сигналом абонента, чего не везде, и уже в немалых масштабах то получается....
По цене "Воля" никак в сравнении ни идёт с "Твоё ТВ",(смотрим выше пост) не переворачивайте всё с ног на голову, не смотря на то , что сравнение идёт между двумя смежными "конторами" тем не менее...
К Вам, видимо пока физические явления в плане разрушения пока не дошли , всему своё время....(пока радуйтесь)
Вам выше приведены были примеры, читайте их внимательно, все доводы там есть.
Тем не менее, интернет через Доксис тема по сути очень не плохая , но при условии надлежащего обслуживания сетей ДРС , тем более в ч/с , поясню, обратный канал у Вас идёт на низких частотах, раньше это было 25 МГц, сейчас ушли выше до 85 МГц, (убрали при этом в аналоге 1,2,3,4 каналы , то есть от 49 до 90 МГц) Для чего это было сделано? , во первых , для расширения полосы обратного канала, во вторых , уйти от низких частот, дабы избегать этого: а именно , в процессе долговременной эксплуатации коаксиального кабеля и ответвителей , возникает оксидная плёнка между разъёмом ответвителя и центральной жилой кабеля, то есть нарушается надёжный контакт, данная оксидная плёнка примерно составляет 5-10 пФ емкости , что соответствует прохождению сигнала по кривой , а именно чем ниже частота , тем больше затухание сигнала, то есть на 25МГц-40дБ, 30-37дБ, 35-35дБ, 40-33дБ, 45-30дБ, 50-27дБ, 55-25дБ, 60-23дБ, 65-20дБ , 70-17дБ,75-15дБ, 80-13дБ, 85- 10дБ и так далее, всё , что выше 120МГц , по большому счёту особо не влияет , разве что на АЧХ сигнала, даже в ДМВ диапазоне может быть при всех этих делах не равномерная АЧХ сигнала, вот собственно и проблема, как её решать? вопрос конечно интересный и инженерный , решение есть, но оно потребует невероятных усилий по замене всех пассивных ответвителей на абсолютно другие, с винтовой фиксацией, да дорого и "геморойно" , но на лет 15 этого хватит, но выхода другого нет, так как сейчас "убежали" выше по частоте, как временное решение исключающее заботой и решением проблем на линии, а завтра и это не поможет, вот ведь в чём проблема, она комплексная и похеренная уже многими годами ранее, просто все эти "бока" постепенно как вурдалаки начинают вылазить наружу заявляя о себе, а страусы из Воли , держат голову в песке , шарашась и делая вид что не замечают этой большой беды, думаю они уже вообще ни хотят ничего , кроме зарплаты своей и чтоб их никто не беспокоил, не думаю , что не прав в этом я....
Скажу так , слишком заигрались все эти горе-наследники уважаемого основателя КТВ в г Севастополе , глубоко уважаемого Кудельского А.В. , жаль учителем для них был не достаточным, либо ученики были говнёными (что скорее всего) и естественно не смог их научить самому главному - быть людьми, а соответственно быть ответственными за свои поступки и бизнес свой строить по людски и логику мышления свою настраивать с точки зрения разумного и подчеркну справедливого бизнеса, который даст задаток далеко в будущее, а не по тем меркольтимным меркам ежеминутным и оправдыванием самого себя своим же обманом......
[Ещё раз повторю, выдержку с предыдущего поста:
В плане ценовой политики за соответствующий контент - безусловно хуже, в плане интернета , если выборочно по районам , то совсем плохо, не говорю что везде, но старые районы как центр, ч/с и т.д. и тп. , где ДРС пришла в негодность , там вообще никак , в обслуживании она так же проигрывает, исходя из этого - хуже и намного...
Но главное другое, что "Твоё ТВ" лучше лишь по причине;
а) Новые линии ДРС , новые пока ещё не окислённые абонентские ответвители
б) Интернет если и есть , то по другой , более надёжной технологии, чем "Docsis"
в) ЦТВ идёт в открытом и не кодированном виде и всё вместе имеет фиксированную оплату как аналог так и цифра.
г) Зона покрытия сетями минимальная, возможно 5-7% от Волевской, а обслуживающего персонала при фактически той же не адекватной зарплате как и в Воле, (она примерно равна там и тут) в плане техник или инженер, на количество обслуживаемой территории вполне достаточно в сравнении с Волей , дабы успевать обслужить своих абонентов..
Вот как бы и вся цена так называемого "успеха", но без дальнейшего развития и прогресса..., так как последнее противоречит общей концепции развития Воли и всего этого "спектакля" затеянным с рождением (альтернативной компании , дабы не быть монополистом) было и рождено "Твоё ТВ", и как бы что бы, прежде всего Народным-типа оно было.... , во как придумали "черти", взяли за святоё! ,...ну и смотрим далее (многие волнуются когда же Твоё ТВ к Нам придёт) с данными темпами развития (5 лет - 7% территории) по территории они освоят лишь через 70 лет все те районы которая покрывает Воля, и которые "Дэвком" без всяких америкосовских-волевских спонсоров освоил за 8 лет..
Ещё раз повторюсь, не могут две компании конкурировать между собой , если у них один хозяин, тем более это не продуктивно строить лишние параллельные сети, со сбиванием цены на услуги.
Надеюсь я вполне доступно объяснил , кто есть кто и зачем вся эта ложь ,
которую тут представили как "Благо для Народа".... Народное ТВ для всех Севастопольцев , в каком году забыли сказать данное будет, а как помпезно всё начиналось, читаем форум с начала, а после сдулись, и уже ничего на форуме не говорят и не обещают, боле того утверждают , что он не их и вообще они тут как бы не при делах...Не спорю от третьего лица себя разрекламировали , после поддерживали, а далее поняли , что надо нести определённую ответственность , взяли и кинули, всё в стиле Воли, потому как они и есть её продолжение....На определённом этапе данное "прокатило" , дальше, то что???? Какая новая версия то будет???