Да нет тут никаких секретов и "ноухау", антенна бабочка простейший вариант , не требующий согласования с кабелем, (у неё уже 75 Ом) работает на "ура", да и тема собственно не совсем понятная...., если сигнал с антенны будет ниже 35-37 дБ то никакой не усилитель, ни чего -либо сверх надуманного не спасёт...(Это при ЦТВ сигнале), а при АТВ минимум 43 ДБ/мкВ. Супер антенна, даже тройной квадрат- счетверённый, не поможет в Т-2 формате,.... а в аналоге, тут да, не вопрос (+8Дб полезного сигнала) , в цифре-Т2, синфазные сигналы , суммирующиеся, вызывают не поправимые декодером ошибки цифрового потока, где цифра, даже не может прописаться в ресивере...Поэтому первое правило, антенна должна быть наружной, направленной на передатчик, по возможности описанной выше, и никак ни комнатной, с о все возможными типа усилителями и всякого навороченного гемора, потому , как всё остальное - рекламный ход, производителя данных антенн ни имеющего ничего общего с физикой распространения и приёма радиосигнала...
Согласен лишь в одном, усилитель нужен в случае, если у Вас антенна находится на высокой мачте, где его необходимо разместить непосредственно его на ней, дабы компенсировать затухание частот на кабеле - на спуске от антенны , скажем 20 метров, и то это максимум 4Дб , чего вы и не заметите, а вот если у Вас будет три и более телевизоров, то тогда , это будет уже 4+10=14дБ, чего и восполнит вам усилитель в 20Дб, вот тогда в нём и есть смысл, но не как ни в комнатной антенне, усиливать в квартире переотражённый и шумовой сигнал , бесперспективное дело, с данной задачей вполне справляется АРУ телевизора , причём любого, которое работает в пределах 26 дБ, поэтому чушь о супер комнатных антеннах, по меньшей мере отбрасываем и забываем как не нужное, а по серьёзному и технически не обоснованному, воспринимаем сие как развод людей на деньги....
Для особо "одарённых" ,а они тут есть и такие..., приведу пример; пусть проведём мы кабель RG11 , протяжённостью 2 км, где затухание сигнала составит 290дБ на частоте 862 МГц. и после поставим усилитель, с таким же коэффициентом усиления, чего нет и не было в природе, и даже если и было -бы возможно , то мы не увидели ничего кроме "белого шума"....
Предлагаю, возместить потери в знании на уроках в школе по физике, и не выставлять на обозрение и не позорится на форуме, тема ведь 5-7 го класса, , расчёты есть , длинна волны, частота , скорость света и размеры, и так далее, ничего нового, а полемику развели , как что-то сверх естественное, позорище.....Уж если на этом мы , точнее Вы ставите фактор и обсуждение, тогда я не думаю, что как-то можем конкурировать с Китаем и далее... Тема , то на самом деле и выведенного яйца не стоит, при разумном подходе к ней...
|