Rissen писал(а): ↑20 мар, 2021, 0:22
И не так уж важно, получились у тебя при этом какие-то фотки или не очень...
Конечно не важно если увлеченный турист иногда фотает и выкладывает в теме "однодневные походы" фотки типа "я тут был"... Другое дело турист заходит в профильную тему фотографов и говорит, фигня всё эти ваши забабоны, главное на гору повыше залезть и кайфануть на рассвете\закате! Вывод каждый сделает для себя сам, благо это форум, он вмещает всех и всяких.
Наверно каждый слышал, что мы живём в дуальном мире... И если смотреть глобально, то прав конечно же
Rissen Если же смотреть с локальной позиции - прав
moses00. А ещё есть пословица - Ни боги горшки обжигают...) Ну а что же можно сказать о богах - это люди, которые нашли во всём множестве элементов реальности гармонию, но это только один аспект их отличия от обычных людей..)
Отправлено спустя 1 час 6 минут 53 секунды:
Меверик писал(а):
А про "обугленные горы" посмотрите:
Посмотрел. Спасибо. Интересно. Но на мой взгляд, это того ни стоит - потратить столько времени, и всё-равно от ореола полностью не избавиться...ну это - такое себе) ..да и фотошопа нет у меня, и возни с лайтрумом более чем хватает....иногда даже желание возникает в камерный джипег снимать...)
Меверик писал(а):
Но лучше до ореолов не доводить.
Да, это точно)
Меверик писал(а):
На Вашем фото с красной палаткой ореолы на границе скал и моря есть. А на последнем Вашем фото с камышами их нет! Значит можете без них!
Дело в том, что на этом фото - моря не видно, это фото из штурмового лагеря Казбека с севера на 4200. То, что Вы морем называете - это что-то атмосферное - какая-то лёгкая облачность или дымка, и через неё - тоже горы просматриваются) Причём удивительно, для меня, как вы это не видите, но в тоже время, видите какие-то на столько мелкие, так называемые ореолы, которые надо ещё приложить усилия, чтобы увидеть!) Вы знаете, я всё-таки включил лайтрум, и начал искать причину. Резкость везде по нулям, уже какое-то время, я её просто ни трогаю. То, что Вы называете ореолом - небольшая хроматическая аберрация - в момент съёмки было тёмновато уже, и снимал на открытой диафрагме, чтобы с шумами потом легче было.
Если поставить галочку на удаление хроматических аберраций - то она уходит, но ни совсем. И я уверен, что если это сделать, то Вы - всё-равно "ореол" увидите).
А другая фото сделана - когда света, более, чем достаточно было, и я смело диафрагму прикрывал - поэтому, сколько не ищите, хроматических аберраций(то биш ореолов - Вы там ни найдёте)) потому как дело ни в обработке вовсе.