Sevastopol.info

Собственно, после нескольких попыток примирить имеющиеся в наличии ультразумы (х10) со съемкой улиц Севастополя, был сделан вывод о необходимости покупки фотоагрегата, более приспособленного для данного вида фотосъемок.
Прошу консультации у уважаемого фотосообщества на данную тему.
Требования по мэгапиксельности отсутствуют, по габаритам и наворотам - тоже. Посоветуйте бюджетый цифровик, наиболее подходящий для съемок улиц.
Заранее благодарю.

_________________
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов
t.me/sevphotos - Севастополь на фото. Ежедневные обновления!

А если не секрет, что не так оказалось с ультразумами ? Ну и понятие бюджета тоже как-то расплывчато.

могу дать свою соню напрокат
sony w15
понравится, купишь себе похожую.

_________________
Entscheide lieber ungefähr richtig, als genau falsch.

На опт.зуме=0 слишком "узкая" для таких съемок картинка, плюс сильные вертикальные $искажения по краям снимка.



Будут советы/предложения - будет и бюджет.

Уточняю: на выходе (в конце концов после съемки) будут кадры формата не более 1000 пиксел на горизонтали.

_________________
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов
t.me/sevphotos - Севастополь на фото. Ежедневные обновления!

Было бы интересно!

_________________
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов
t.me/sevphotos - Севастополь на фото. Ежедневные обновления!

давай завтра встретимся. днем гденить в центре

_________________
Entscheide lieber ungefähr richtig, als genau falsch.

Ну это уже зависит от оптики конкретной модели. Есть с более менее широким углом, а есть наоборот.

Минимальное фокусное у наиболее распространенных ультразумов в 35 мм экв:

Canon S3,S5 IS - 36мм
Sony H7-H9 - 31мм
Panasonic FZ-18 - 28мм
Olympus SP560 -27мм

Чем меньше минимальное фокусное - тем больше угол охвата, но вертикальные искажения будут так же больше. Но оптика тут уже не причем, это уже физика. Так что получая больше угол охвата, получаете больше вертикальные искажения.

Правда тут еще писали про наклонные объективы/адаптеры, вроде в теме про "интересные фотожелезяки". Позволяют компенсировать искажения. Но подозреваю что тут будет проблема с бюджетностью.

Ну и еще можно попробовать не менять ультразум, а поискать и поставить на него широкоугольный конвертер, для большего охвата.

были панасоники НЕультразумы (6х вроде), с заявленным очень широким углом
так и написано было во всех пресс-релизах "extremely wide angle" или типа того.. моделей к сожалению не помню, было это год-полтора назад.
Если он изначально проектировался как широкоугольный, можно надеяться, что на "обычных" рабочих, нужных вам углах, он будет давать меньшие искажения, нежели ультразумы. Ну просто обязан)

_________________
Як як? Як як як.

Мне кажется в данном случае стоит посмотреть с такой позиции, кто из производителей компактов в своей линейке аксессуаров предлагает широкоугольные конверторы. Посмотреть цены на них, наличие и доступность этих самых адаптеров, а также проверить список моделей, совместимых с этим адаптером - и тогда уже определится с конкретной моделью. Изначально, ни один из компактов в полноте не даст адекватно-широкого угла для съёмки городской архитектуры. Видел фотки с Никона с таким адаптером - неплохие кадры были по резкости и по охвату. Других подробностей не помню по конкретным наваниям и модели.

_________________
Каллиграфия - держатели косые и прямые, чернила, перья.
Красители - кислотные, катионные, основные, дисперсные, пищевые.
Загустители - гидроксиэтилцеллюлоза, гуммиарабик, ксантановая камедь.

Из свежих панасоников нашел с широким углом вот такую модельку: Panasonic FX35. Что скажете?

_________________
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов
t.me/sevphotos - Севастополь на фото. Ежедневные обновления!

ниче не скажу, не пробовал такой)

_________________
Як як? Як як як.

Вроде бы ЭФР меньше 27 у ЦК не бывает. Если надо меньше - значит ЦЗ + ширик.

_________________
Нас мало, но мы в тельняшках.

или конвертер на мыльницу как было сказало выше
а вообще ЭФР 27 это вполне широко вроде)

_________________
Як як? Як як як.

Вот собственно вражины пишут:



И вот собственно ответ комраду на заданный вопрос:



Источник: http://forum.digitalcamerareview.com/sh ... php?t=5986

_________________
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов
t.me/sevphotos - Севастополь на фото. Ежедневные обновления!

Я так понял что fx35 обойдется около 450$. Такие деньги стоит платить за компакт если в самом деле нужна компактность. Но если компактность не важна, то за эти деньги можно посмотреть на тот же FZ-18. его 27мм тоже вполне нормально.

Кстати, можете поискать конвертер на свой имеющийся ультразум, если есть возможность его установки.

Слишком большой, однозначно.

_________________
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов
t.me/sevphotos - Севастополь на фото. Ежедневные обновления!

Конечно не очень компактен, но на форуме кто-то всего за 2000Грн предлагал OLYMPUS-8080 Wide Zoom. У него вроде как самое короткое ЭФР, да и серьёзный просюмер от Оли.

не рекомендую. печатал из под него фотки. результат не впечатлил.

canon ixus 860: лучше экспонометрия, широкий угол, большой экран
можно сделать его за 390$

_________________
Entscheide lieber ungefähr richtig, als genau falsch.

Если интересует Panasonic - то можете глянуть модель TZ2 или TZ3 например. Широкий угол (от 28 мм) и также 10 кратный зум присутствуют, Made in Japan, оптика Leica. Не все любят Panasonic, но аппараты неплохие. Цена на TZ2 с картой памяти на 1 гиг колебалась в пределах 1800-1900 грн кажется. Точнее уже не помню. Заинтересует - дайте знать, скажу, где глянуть его.