Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇓1.9°C, ⇑764 мм.рт.ст.) :: рад.фон 9 мкр/ч :: мы в instagram :: наш telegram :: размещение рекламы
Текущее время: 20 янв, 2020, 10:13

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 612 сообщений ]  На страницу Пред. 123 24 25 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 18 сен, 2015, 9:40 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв, 2013, 17:56
Сообщения: 4869
Репутация: 1456

Откуда: Симферополь
Ну у нас банально такого объектива нет, вот и пришлось искать на просторах интернета. А брал тут http://dimch.ru/index.html


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 07 ноя, 2015, 10:14 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл, 2010, 17:44
Сообщения: 8539
Репутация: 6215

Откуда: Главное - куда!
Подскажите пожалуйста!
Есть такой тамрон 70-200 2.8, есть смысл смотреть в его сторону? По бюджету можно взять б\у кенон но 4, а 2.8 конечно вкусней, но ценник не подъемный. :( Если делать выбор между кенон 70-200 4 и тамрон 70-200 2.8, что будет интересней?

_________________
Секрет успеха в жизни связан с честностью и порядочностью. Если у вас нет этих качеств - успех гарантирован...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 07 ноя, 2015, 12:09 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв, 2013, 17:56
Сообщения: 4869
Репутация: 1456

Откуда: Симферополь
Михаил, отталкивайтесь от того что и когда будите снимать. Что Кенон, что Тамрон (с оговоркой) хорошИ. Кенон - чудесный репортажник: быстрый, четкий и легкий и еще не большой, НО зайдете в помещение - уже будет не фонтан, будут очень длинные выдержки (ну и в любом месте где мало света: утро, вечер и т.д.). Тамрон, в этом отношении очень выигрывает, но у него слабое место его АФ. Там стоит обычный микро-моторчик и он достаточно медленный, с плохим светом работает, но не очень уверенно. Если стиль съемки позволяет иметь время на его срабатывание, то зацепившись, вы получите хороший снимок. Еще что не понравилось в Тамроне, его работа зума - оно не мягко-тихое как у Кенона, а шуршаще-с усилием (правда скорей всего со временем разработается), как пластмасса в пластмассе. Но по оптической части он очень не плох. Правда достаточно тяжелый и большой. На улице, в не спешном темпе, будите получать очень хорошее отделение объекта от фона. Я оба этих объектива пробовал в магазине, жаль снимки уже стер, остались лишь готовые фотки. Пробовал, правда, на пятак. На кропе будет несколько иначе, Грип шире.
Вот эти на Тамрон 70-200 на f2.8
Изображение

Изображение
(тренировался, как обычно, на котах :) )


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2015, 20:16 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен, 2011, 9:37
Сообщения: 2359
Репутация: 2081

Постоялец: Везде и всегда
moses00
Моё мнение таково: если ООООчень надо 2.8, то ...., а если нужна реально классная картинка, то однозначно Canon 70-200L. Отличная цветопередача, воздушное боке, резкость на открытой и т.д.

_________________
Экскурсии: https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=29791896#p29791896


Последний раз редактировалось Меверик 11 ноя, 2015, 21:11, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2015, 20:44 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл, 2010, 17:44
Сообщения: 8539
Репутация: 6215

Откуда: Главное - куда!
Меверик, спасибо! Я это уже понял. :D

_________________
Секрет успеха в жизни связан с честностью и порядочностью. Если у вас нет этих качеств - успех гарантирован...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 13 ноя, 2015, 10:20 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв, 2013, 17:56
Сообщения: 4869
Репутация: 1456

Откуда: Симферополь
Меверик писал(а):
а если нужна реально классная картинка, то однозначно Canon 70-200L
Не совсем соглашусь. На кропе, f4 не очень примечательна, что то на уровне обычных темных теле-зумов, типа 70-300. На коротком конце 70-300 прикройте до f4 и будет то же самое. На длинном конце, да, будет уже проигрывать из-за не постоянной светосилы. Эльку практически по картинке не отличите, она элька из-за более крепкого конструктива, постоянной светосилы и пыле\влаго защиты. Но данная элька без стаба, а это значит серьезное ограничение по выдержкам из-за шевеленки. Тамрон же из-за своей светосилы будет лучше, тем более что 2.8 у него то же рабочая (тестил правда на ФФ, на кропе возможно надо будет чуть прикрывать). Тамрон не настолько и ужасен, он просто не тороплив. Честно говоря даже не знаю на сколько разительно будет отличаться картинка с кенона 70-200\4 и того же стабнутого кенона 70-300, как по мне, так не отличите. А объектив с диафрагмой 2.8, что не говорите, очень отличается в лучшую сторону (ну на мой вкус), правда по весу тяжелее.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 13 ноя, 2015, 11:02 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен, 2011, 9:37
Сообщения: 2359
Репутация: 2081

Постоялец: Везде и всегда
Dn3
Я же написал, что это всего лишь моё мнение. Имел в пользовании стекла от Тамрона и Сигмы, картинка с них какая-то "грязная" получается по сравнению с L-стеклами, + зайцев ловят, цвета искажают (особенно Тамрон 28-75 f2.8 этим грешит). А для объективной оценки надо сделать тестовые кадры одной тушкой при одинаковых условиях. Может телевик тамроновский не так уж и плох окажется.

_________________
Экскурсии: https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=29791896#p29791896


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 09 авг, 2017, 21:38 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл, 2010, 17:44
Сообщения: 8539
Репутация: 6215

Откуда: Главное - куда!
Я опять в муках выбора. ))
Попалась тут Сигма AF 70-200 mm f/2,8 APO EX DG macro по интересной цене, дешевле чем кенон f4. Но Кенон проверенный, а на Сигме опять f2.8.
Кто то может сказать что нибудь за Сигму?

_________________
Секрет успеха в жизни связан с честностью и порядочностью. Если у вас нет этих качеств - успех гарантирован...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 10 авг, 2017, 9:24 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар, 2009, 11:59
Сообщения: 4576
Репутация: 1386
moses00 писал(а):
09 авг, 2017, 21:38
Я опять в муках выбора. ))
Попалась тут Сигма AF 70-200 mm f/2,8 APO EX DG macro по интересной цене, дешевле чем кенон f4. Но Кенон проверенный, а на Сигме опять f2.8.
Кто то может сказать что нибудь за Сигму?
не то конечно,но где то рядом :)
что то можно подчеркнуть для себя

_________________
Фотограф,Свадьбы,семейные фотосессии,корпоративы и т.п https://vk.com/foto_sevastopol_krim
+7 978 о86 3о шесть три
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 19 авг, 2017, 23:40 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл, 2010, 17:44
Сообщения: 8539
Репутация: 6215

Откуда: Главное - куда!
tuM, спасибо за помощь, вдохновился и определился. :)

_________________
Секрет успеха в жизни связан с честностью и порядочностью. Если у вас нет этих качеств - успех гарантирован...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2017, 21:26 
Не в сети
Местный Элвис
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек, 2003, 13:30
Сообщения: 19308
Репутация: 2279

Постоялец: Фотограф
Откуда: Крымские горы
moses00 писал(а):
09 авг, 2017, 21:38
Кто то может сказать что нибудь за Сигму?
Если кратко - нету Сигмы без засады. )

_________________
Да здравствует здравый смысл! Dimon

[img]https://b.radikal.ru/b21/1805/3e/fbbd474c4128.jpg[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2017, 22:03 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл, 2010, 17:44
Сообщения: 8539
Репутация: 6215

Откуда: Главное - куда!
Dimon писал(а):
08 сен, 2017, 21:26
Если кратко - нету Сигмы без засады. )
Эт точно, я понял это с самого начала пользования ими. Но есть у них и плюсы достойные.
В данном случае я выбрал Кенон. :D

_________________
Секрет успеха в жизни связан с честностью и порядочностью. Если у вас нет этих качеств - успех гарантирован...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2017, 9:40 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар, 2009, 18:41
Сообщения: 3631
Репутация: 799

Постоялец: Интернет
Откуда: Sevastopol Forever)
Представьте просто для фана что можно оставить только один объектив, но только из своих которые у вас в наличии и снимать только на него до конца жизни что бы вы выбрали?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2017, 10:46 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв, 2015, 13:11
Сообщения: 1051
Репутация: 235

Постоялец: Автомобилист
Откуда: Севастополь
Адский Стражник!
Прикольный вопрос :) Я бы оставил свой (он же единственный :D ) фикс 35мм (аналог 50мм на фул фрейме) - ибо воистину это фокусное расстояние самое универсальное во все времена и народы - можно снимать все без исключения и все снимки получаются на стиле. Меньше фокусное - всегда в кадре будет чья нибудь лишняя часть тела или часть пейзажа, больше - снять близкие сцены уже нереально.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2017, 11:00 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар, 2009, 18:41
Сообщения: 3631
Репутация: 799

Постоялец: Интернет
Откуда: Sevastopol Forever)
Sergey.B, впринципе логично, но а почему не зум? он же подойдет для любых ситуаций?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2017, 11:14 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв, 2015, 13:11
Сообщения: 1051
Репутация: 235

Постоялец: Автомобилист
Откуда: Севастополь
Адский Стражник!
у фикса меньше габариты и зум расслабляет, заставляет художественные мышцы мозга атрофироваться - потому что меняешь сцену одним движением кисти, в то время как на фиксе ты должен заранее почувствовать лучшую точку съемки и снимаемую сцену, я считаю это хорошей зарядкой для ощущения искусства. Плюс на своем фиксе я недавно снимал кошку - я обострил все свои охотничьи инстинкты чтобы подобраться к ней не вспугнув, кошка в свою очередь сильно насторожилась и находилась на грани побега и кадр вышел в разы лучше, а на зуме как бы это было - повернул колечко и готово - слишком мало впечатлений :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 18 окт, 2017, 13:16 
Не в сети
Д'Артаньян
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен, 2007, 14:16
Сообщения: 5053
Репутация: 1198

Постоялец: Фотограф
Откуда: с фотофорума
я наоборот поменял фикс 35 ф1.8 на сигму 17-50 ф2.8.
- потеря в дырке компенсируется наличием стаба
- по картинке/резкости/контрасту на мой взгляд особо ничего не поменялось
- решился главный вопрос - нехватка широкого угла на фиксе.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 19 окт, 2017, 0:08 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 09 май, 2008, 18:16
Сообщения: 801
Репутация: 23

Откуда: Севастополь
Кто-нибудь сравнивал Никкор 24-120 и Сигму Арт 24-105.4. Сигму хвалят. Действительно она лучше Никкора?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 19 окт, 2017, 12:21 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар, 2009, 18:41
Сообщения: 3631
Репутация: 799

Постоялец: Интернет
Откуда: Sevastopol Forever)
Sergey.B, ну с точки зрения мастерства конечно разумно, у меня самый первый объектив был зум я покупал его несколько лет назад Leica D Vario Elmar 14-150, я фиксами тогда вообще не умел пользоваться, потом уже с годами долго долго снимал фиксами и в итоге сейчас опять достал своего старичка и он просто в ручном режиме расцвел новыми красками, теперь это у меня самый основной объектив для путешествий. Недостаток говорят что огромный, но для меня лично это преимущество, мне нравится чтоб объектив был большой и увесистый, его и держать удобнее и управлять фокусом и диафрагмой с такими здоровыми кольцами просто сказка не надо ничего нащупывать все под рукой, минус светосила конечно хромает, но плюс стабилизация немного компенсирует. Вобщем картинка конечно может не супер как на фиксах но как мне кажется больше шансов найти какой то хороший снимок за счет универсальности.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 22 окт, 2017, 22:56 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв, 2005, 7:50
Сообщения: 11185
Репутация: 2342

Откуда: 404 -> 451
Забанен: за 2 предупреждения
Yunona писал(а):
19 окт, 2017, 0:08
Кто-нибудь сравнивал Никкор 24-120 и Сигму Арт 24-105.4. Сигму хвалят.
На никон-клубе? )


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 24 окт, 2017, 2:33 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 09 май, 2008, 18:16
Сообщения: 801
Репутация: 23

Откуда: Севастополь
NT писал(а):
22 окт, 2017, 22:56
Yunona писал(а):
19 окт, 2017, 0:08
Кто-нибудь сравнивал Никкор 24-120 и Сигму Арт 24-105.4. Сигму хвалят.
На никон-клубе? )
Нет, наши фотографы. И на разных форумах. Говорят более резкий и не бочит.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 12:38 
Не в сети
Местный Элвис
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек, 2003, 13:30
Сообщения: 19308
Репутация: 2279

Постоялец: Фотограф
Откуда: Крымские горы
Рисунок у этой артовой Сигмы по-интереснее, чем у Никкора 24-120, а с автофокуссировкой - как повезёт...
Я тоже долго думал, выбирая между ними, но всё-таки отдал предпочтение Никкору из соображений стабильности.

_________________
Да здравствует здравый смысл! Dimon

[img]https://b.radikal.ru/b21/1805/3e/fbbd474c4128.jpg[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 27 окт, 2017, 14:21 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв, 2005, 7:50
Сообщения: 11185
Репутация: 2342

Откуда: 404 -> 451
Забанен: за 2 предупреждения
Dimon автофокус там выставляется через док-станцию. Поправка идет на каждое ФР + расстояние.
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2017, 11:30 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв, 2015, 13:11
Сообщения: 1051
Репутация: 235

Постоялец: Автомобилист
Откуда: Севастополь
Всем привет! Выбираю зум на кроп Никон (Д7000), задача поехать в поездку, смотрю на ~28-70 - не слишком ли узко? Или не париться и купить китовый 18-55?

Второй вопрос - был в студии, но правда как цель а не как фотограф, не успел рассмотреть объективы - на что обычно там снимают? Я так понимаю нужны фокусные от 30 до 50-80 (кроп), диафрагма не критична, задний фон размывать смысла нет - ради него в студию и идут собственно :) Т.е. если куплю в поездку 28(24)-70 2.8 - то удобно ли будет потом снимать на него в студии? :D


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Объективы - обсуждение, отзывы
СообщениеДобавлено: 04 дек, 2017, 17:17 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв, 2013, 17:56
Сообщения: 4869
Репутация: 1456

Откуда: Симферополь
Sergey.B писал(а):
Т.е. если куплю в поездку 28(24)-70 2.8
А чего на кропнутую тушку берете ФФ объектив? У вас же по сути не будет широкого угла.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 612 сообщений ]  На страницу Пред. 123 24 25 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Амиго, Google [Bot] и 22 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB