Sevastopol.info

Kсения Сергеевна писал(а): ↑

07 апр, 2018, 14:49

Отправлено спустя 9 минут 31 секунду:
А с таким переходником он будет работать с автофокусом ?
http://gfotostore.ru/?hash=product/310

К сожалению автофокуса , не будет . Цитирую объявление : у вас будет подтверждение фокусировки и замер экспозиции.

чип AF/EXP имеет 2 основные функции:

- асистент по настройке фокуса, значительно упращающий фокусировку с объективами Nikon
- автоматический рассчет экспозиции в режиме А

Смотрите на Авито , объективы к своей камере , других вариантов нет . Вот выбирайте , цена очень хорошая .

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 1107316876

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1150162281

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1007949998

_________________
Шумливость ничего не доказывает ; весьма часто курица , снесшая всего только яйцо , кудахчет так , будто она породила астероид .
Одобрения и осуждения,вызывают рассуждение .

denis1982
Спасибо большое

Порекомендуйте, плиз, макрообъектив для кропнутой зеркалки Никон. Цель - съёмка растений ( типа маленьких цветочков, мха, лишайников и т.п.) и букашек))). Желательно не очень дорого.

_________________
SSI Freediving Apnea Level 2

Димаs писал(а): ↑

10 апр, 2018, 17:57

Порекомендуйте, плиз, макрообъектив для кропнутой зеркалки Никон. Цель - съёмка растений ( типа маленьких цветочков, мха, лишайников и т.п.) и букашек))). Желательно не очень дорого.

Если макрокольца не устраивают (с автофокусом)
В порядке возрастания цены:
Сигма
Тамрон
Сигма
Самый недорогой макро Никон

_________________
Ну не правильно у нас асфальт кладут, надо ровной стороной кверху ...

Димаs
Если для очень любительской съемки - то Tamron 70-300/ Снимки получаются вполне приемлимого качества. По деньгам вполне бюджетно - от 3 тыр

_________________
...слаще достигать, чем достигнуть. Волненье борьбы прекраснее, чем обладанье…

Lu4
Ёёж
Спасибо!
Насколько критична для макро светосила?

_________________
SSI Freediving Apnea Level 2

Димаs да как и для другой оптики любой. Отличие макро только в минимальной дистанции фокусировки.

Светосила в макро палка о двух концах - с одной стороны нужна чтоб ИСО не задиралось; с другой, малая грип и порой полезно делать стек по фокусу чтоб не только одни глазки, усики были в фокусе или закрывать диафрагму до f16.

Dn3
Только начало проясняться....))). А зум для макро сьёмки насколько необходим?
Может элементарные вопросы задаю, но макро не снимал от слова совсем. Использую кропнутый Никон с родным китовым объективом 18-105 мм.

_________________
SSI Freediving Apnea Level 2

Димаs писал(а):

А зум для макро сьёмки насколько необходим?

Честно? Совсем не необходим))). Удобней самому слегка наклоняться приближаясь, удаляясь от объекта. Как и АФ - без него в макро даже проще. Грубо накрутил фокус чтоб объект попал в грип, а дальше опять же удобней наклоном корпуса (вашего тела) доводить точно фокус куда нужно.
А вот если стоит задача делать макро-фото какого нибудь колечка и нужно чтоб оно всё было в фокусе, а не только брюлиант, то там уже нужен штатив, свет, мануальные настройки в камере и делать стек по фокусу. Потом эти снимки в ФШ сшивать. С жучками это то же желательно, но с ними чаще всего такой фокус не выйдет, они двигаются, там проще зажать диафрагму чтоб хотя бы половина жучка было резким. В некоторых фотиках режим брекетинга по фокусу уже заложен в его настройки и там достаточно отстрочить серию снимков и фотоаппарат сам по-перемещает фокус в заданных пределах и выдаст готовый результат. Но это не в вашем случае с никоном.
С вашим объективом удобней всего использовать так называемый "перевертыш". В его роли сойдет любой мануальный советский объектив типа Гелиуса с 50-60мм фокусного или любой другой полтинник (как самый дешевый обычно). На своем родном китовом 18-105 ставите где то в районе 50 мм, к передней линзе прикладываете ваш "перевертыш" то же передней линзой (потому и такое название, вы объектив используете перевернув его) и покачиванием своего корпуса наводитесь на резкость, снимаете. В такой связке вы можете разогнать увеличение вплоть до 1:1 - 1:2 что даже больше чем с родными макро-объективами (там 1:1).
Так же не плохо получается и с макро-кольцами. Но их надо иметь в наличии под байонет Никона.
Ну а дальше начнется погоня за светом, т.к. его будет постоянно не хватать. За бОльшей глубиной резкости, вообще за резкостью, за тем чтоб руки не тряслись, за тем чтоб хорошо обработать снимок и т.д. и т.п. Удачи!

Димаs писал(а): ↑

11 апр, 2018, 21:38

Dn3
Только начало проясняться....))). А зум для макро сьёмки насколько необходим?
Может элементарные вопросы задаю, но макро не снимал от слова совсем. Использую кропнутый Никон с родным китовым объективом 18-105 мм.

Зум будет нужен, когда надоедят таракашки - цветочки . Глупо ведь иметь стекло 70-300 только для съемки только букашек, это ведь неплохой телевик.

Навеяло

_________________
Ну не правильно у нас асфальт кладут, надо ровной стороной кверху ...

Куплю Compact Flash . В личку

Скажите какой аппарат предпочесть - Nikon d90 или 5100? Замучилась уже. У 5100 поворотный экран, который меня очень прельщает(хочется фоткать людей так, чтобы они не видели), а d90 вроде бы во всем лучше... или нет? Но экран у него обычный. И отвертка у него есть, это в общем, тоже плюс. По цене d90 даже дешевле на 1000, но пробег у него 100000, на 5100 любитель фотографировал, потому пробег небольшой. И отзывы про эту модель неплохие вроде

elliniko писал(а):

Скажите какой аппарат предпочесть - Nikon d90 или 5100?

Я бы сказал - возьмите беззеркалку micro4\3, но зачем)))? Вы нацелились на конкретную систему и конкретные модели. Они оба будут фотографировать, отличия нужно искать не в тушках, а в объективах. Ну а дальше выбор между хорошим старым и по-хуже новым. Тут скорей вопрос будите ли вы использовать старые отверточные объективы или сразу возьмете современные.

elliniko писал(а):

Nikon d90 или 5100?

Может, так нагляднее?
https://versus.com/ru/nikon-d5100-vs-nikon-d90

_________________
Ну не правильно у нас асфальт кладут, надо ровной стороной кверху ...

Lu4 писал(а): ↑

19 апр, 2018, 21:37

elliniko писал(а):

Nikon d90 или 5100?

Может, так нагляднее?
https://versus.com/ru/nikon-d5100-vs-nikon-d90

Нагляднее)
Тут по всему видно что 5100 интереснее

elliniko писал(а): ↑

19 апр, 2018, 19:46

Скажите какой аппарат предпочесть - Nikon d90 или 5100? Замучилась уже. У 5100 поворотный экран, который меня очень прельщает(хочется фоткать людей так, чтобы они не видели), а d90 вроде бы во всем лучше... или нет? Но экран у него обычный. И отвертка у него есть, это в общем, тоже плюс. По цене d90 даже дешевле на 1000, но пробег у него 100000, на 5100 любитель фотографировал, потому пробег небольшой. И отзывы про эту модель неплохие вроде

D90 - в свое время был очень хорошим аппаратом, но все-таки устарел...Отвертка - хороша, если уже есть отверточные объективы. Так и D5100 - тоже вчерашний день. Если берете на "попробовать" - берите тот, что в руку ляжет, ну или по деньгам, оставшиеся - на объектив.

ТорВик
Понятно, спасибо) я к 5100 пожалуй, склоняюсь. Достаточно плюсов и очень хочется поворотный экран. А потом на что нибудь более современно насобираю(7100?)

Ну не знаю что значит устарел. Я например снимаю Кеноном копейкой он 2002 года выпуска и вообще не вижу проблем. Фотки не хуже чем с беззеркалок или современных зеркалок, единственное что разрешение поменьше, но оно даже к лучшему, карточка 8 гиг и все помещается) Лучше инвестировать в хорошие объективы!

elliniko писал(а): ↑

19 апр, 2018, 23:46

ТорВик
Понятно, спасибо) я к 5100 пожалуй, склоняюсь. Достаточно плюсов и очень хочется поворотный экран. А потом на что нибудь более современно насобираю(7100?)

Поддерживаю. Поворотный экран нужен, мне на 7100 иногда его не хватает. Насобираете - к тому времени 7200 подешевеет. А вообще - лучше вкладываться в стёкла, именно они определяют качество снимков.

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Адский Стражник! писал(а): ↑

20 апр, 2018, 9:59

Ну не знаю что значит устарел. Я например снимаю Кеноном копейкой он 2002 года выпуска и вообще не вижу проблем. Фотки не хуже чем с беззеркалок или современных зеркалок, единственное что разрешение поменьше, но оно даже к лучшему, карточка 8 гиг и все помещается) Лучше инвестировать в хорошие объективы!

В первую очередь - шумность и чувствительность.

elliniko писал(а): ↑

19 апр, 2018, 23:46

Понятно, спасибо) я к 5100 пожалуй, склоняюсь. Достаточно плюсов и очень хочется поворотный экран

Если возьмете 5100, отпишитесь потом, как часто вы пользуетесь поворотом экрана )

NT писал(а): ↑

20 апр, 2018, 14:18

elliniko писал(а): ↑

19 апр, 2018, 23:46

Понятно, спасибо) я к 5100 пожалуй, склоняюсь. Достаточно плюсов и очень хочется поворотный экран

Если возьмете 5100, отпишитесь потом, как часто вы пользуетесь поворотом экрана )

Ок)

NT писал(а):

Если возьмете 5100, отпишитесь потом, как часто вы пользуетесь поворотом экрана )

У меня 5100 - регулярно пользуюсь ))
Балуюсь макро, да и кота прикольно снизу снимать. А еще очень удобно фотать, держа фотик высоко над головой над толпой - на экранчике все видно.
Полезная штука!

_________________
"Наряжает брата брат В цинковый костюм
В Праздник победы над Человечностью."
(с) Павел Фахртдинов, 2022г

pav
вот-вот. Но вообще мне очень нравится лица людей фотографировать, эмоции. Вот только эти эмоции становятся одинаковыми как только человек видит что его снимают. Надеюсь что с подобным экраном будет попроще