Sevastopol.info

ModgaHead
Конечно существует , http://snapsort.com/compare

_________________
Шумливость ничего не доказывает ; весьма часто курица , снесшая всего только яйцо , кудахчет так , будто она породила астероид .
Одобрения и осуждения,вызывают рассуждение .

ModgaHead писал(а):

Существует ли спец.сайт сравнения фототехники?

https://versus.com/ru

_________________
Ну не правильно у нас асфальт кладут, надо ровной стороной кверху ...

У меня одного антивирус стал ругаться что у этого сайта закончился срок сертификата?

Dn3 писал(а):

QR_BBPOST У меня одного антивирус стал ругаться что у этого сайта закончился срок сертификата?

Нет, не у вас одного, это интернет-браузеры ругаются и на сайт не пускают. Владельцам стоит озаботиться о скорейшем обновлении сертификата!

Lu4 писал(а): ↑

03 мар, 2019, 0:11

ModgaHead писал(а):

Существует ли спец.сайт сравнения фототехники?

https://versus.com/ru

Добавлю от себя сайт с довольно наглядным сравнением размеров фотоаппаратов - https://camerasize.com/compare/

ModgaHead
Тоже пока сижу на NX, но судя по отзывам и как заметили выше, смотреть нужно в сторону Олимпусов и Сони.

_________________
Мужайтесь, други: виден берег!

Серов
Olympus не нравятся своей мелкой матрицей, Sony если не вылечили свое идиотское меню, бывшее в первых своих компактах... надо смотреть.
Фуджики хвалят, но цены на объективы шокируют. Еще как вариант, но довольно дорогой - это Sony RX100 mk VI

Серов писал(а):

Тоже пока сижу на NX

Я глубоко жалею, что Samsung свернул свою фотолинейку. На мой взгляд это была лучшая техника в соотношении стоимости\возможности.

Я продал NX210 и пока не исключаю взять NX30 (остался объектив)

ModgaHead писал(а):

Olympus не нравятся своей мелкой матрицей

ModgaHead писал(а):

Еще как вариант, но довольно дорогой - это Sony RX100 mk VI

Где то вы лукавите))) - у Сони матрица 1", у Олика 4\3" Или в миллиметрах: у Сони 12,8х9,6 у Олимпусов 18х13,5

Dn3 писал(а):

у Олимпусов 18х13,5

Как бывший пользователь APS-C ...для меня все ниже кропа - мелковато )

Меню у Соньки интуитивно понятное , а вот у Олимпуса оно достаточно сложное .

Главный плюс Олимпуса , это стабилизация матрицы , особенно снимая мануалом . В Сони со стабом идут очень дорогие камеры , а у бюджетных стаба нет . У Фуджи таже хрень ? Почитайте инфу на форуме Олимпуса , там большинство народа бывшие зеркальщики , снимавшие на ФФ . Их не смущает то , что они перешли на съёмку дважды кропом . Да и если честно , размер матрицы не самое важное .

А вообще , любая камера подстраивается под себя , основные функции всегда находятся на основном экране .

_________________
Шумливость ничего не доказывает ; весьма часто курица , снесшая всего только яйцо , кудахчет так , будто она породила астероид .
Одобрения и осуждения,вызывают рассуждение .

Олимпус мне очень не нравится управлением, невозможно им снимать вообще, купил по дурости из за стабилизации видео, теперь вот мучаюсь с ним.

Адский Стражник!

В чем же оно дурацкое . Я все основные функции вывел на нужные клавиши , и все . Все доступно и просто , не сложнее чем на Nikon и Canon . Для себя решил не сильно углубляться в настройки , что бы меньше путаницы было .

Да и что там сложного в настройке , управление диафрагмой и выдержкой на своих колесиках , исо на клавише , бб тоже на своей клавише , размер кадра в заранее назначаешь , лупа тоже настраивается на функциональную клавишу и тд . Ведь современная техника требует понимания , прочли инструкцию , недельку потупили , а потом как по маслу пойдет

Легче всего снимать на авто , если сложно разобраться в функциях фотоаппарата . А ещё лучше купить соньку или фуджик с встроенным объективом и особо не заморачиваться с настройками , там их на порядок меньше .

Стаб на Олимпусе отличный , его только под нужное фокусное нужно настраивать , проверено в макро съёмке на живых насекомых .

_________________
Шумливость ничего не доказывает ; весьма часто курица , снесшая всего только яйцо , кудахчет так , будто она породила астероид .
Одобрения и осуждения,вызывают рассуждение .

denis1982 ну не знаю, я пытался разобраться недели две, у меня просто мозг взрывался, но это нормальному человеку невозможно понять, у меня три люмикса m43 и кенон зк ну вообще ноль вопросов по ним, в олимпусе наоборот ноль понятного, одни только вопросы, согласен что на авто он снимает норм и стаб хороший.

Я, помнится, с олимпусом бывшей жены разбирался пару-тройку дней.
Но ничего невозможного нет. Прав denis1982...

denis1982 писал(а):

прочли инструкцию , недельку потупили , а потом как по маслу пойдет

Адский Стражник!И у меня люмикс, м4/3.
Вообще без проблем будет, если назначите кнопки управления теми функциями , которые вам чаще нужны для съемки.
Разобралась за пару дней. Единственный пробел - не умею пользоваться экраном вообще. При наведении я просто ничего на нем не вижу, а только через видоискатель навожусь.
А в остальном, на мой взгляд, удобное меню, легкость тушки и эргономика для женской руки отменная. Если менять, то на фф, но пока дорогие они

_________________
Люди пьют не для того, чтобы найти ответы, а для того, чтобы забыть вопросы © С.Дж.Тюдор
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы © Цицерон

polly4 писал(а):

пока дорогие они

Вряд ли "они" станут дешевле. ))))

NскойМой первый цифровой суперзум фуджик в 2004г стоил около 400 $. Потом они начали массово производиться и цена упала.

_________________
Люди пьют не для того, чтобы найти ответы, а для того, чтобы забыть вопросы © С.Дж.Тюдор
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы © Цицерон

polly4 писал(а):

они начали массово производиться и цена упала.

Камеры полного формата давно уже производятся массово. Но цены лишь растут - каждая новая модель выше в цене, но старые остаются практически в той же, что и были, а потом их снимают с производства. И это не зависит от бренда.

Nской Подождём.. пока люмикса достаточно. Я не профессионально снимаю.
Рост цены ограничен покупательским спросом, массово народ пользуется камерами в телефонах. Если не найдут причин снизить розничную цену на фф технику, то проще, конечно, снять с производства. И продолжать клепать недорогие суперзумы, которые пылятся на полках магазинов десятками и по своим качествам хуже телефонных камер. Замкнутый круг)

_________________
Люди пьют не для того, чтобы найти ответы, а для того, чтобы забыть вопросы © С.Дж.Тюдор
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы © Цицерон

polly4 писал(а):

Если не найдут причин снизить розничную цену на фф технику

Не найдут. Матрицы такого размера дороговаты.



В фильме есть момент, когда видна предварительная разметка - одна большая и несколько различных маленьких матриц.

Nской
Я лишь предполагаю и не стану спорить с вашей убеждённостью.

_________________
Люди пьют не для того, чтобы найти ответы, а для того, чтобы забыть вопросы © С.Дж.Тюдор
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы © Цицерон

На ФФ снимают нищеброды. Средний формат рулит

_________________
Ceterum censeo Pindostan esse delendam

Zulus писал(а):

Средний формат рулит

Тяжело их таскать, однако...
Была мысль, что в случае вовращения к хобби перейти на средний формат, но как представил...

"дюймовый" суперзум за 80-90 тыс.чем лучше системного аппарата с двумя объективами за те же деньги?

Nской писал(а):

Камеры полного формата давно уже производятся массово. Но цены лишь растут - каждая новая модель выше в цене, но старые остаются практически в той же, что и были, а потом их снимают с производства. И это не зависит от бренда.

Взять старичка Canon 5D. На старте продаж его цена была 3299$ за боди, а сейчас за б\у, естественно просят 25000 руб (прим. 400$). Так что, цена то падает, на далеко не на всё. Хотя наверное вы о новых писали.